回覆列表
  • 1 # 從容v應對

    因為原來的繁榮都是虛假繁榮,俱樂部本身不具備造血功能,不能維持收支平衡,完全依靠母企業輸血。現在國際國內經濟環境不佳,像蘇寧這樣的母企自身難保,給俱樂部輸血已經捉襟見肘。

    所以這個問題其實是把因果搞反了,不是限薪以後才發不出薪水,而是因為發不出薪水才限薪的。繼續燒錢只會惡性迴圈,不得不由足協來做這個惡人,俱樂部順水推舟。

  • 2 # kaso0608

    因為只有聯賽做大做強,才能巨量的社會關注度。看似足球俱樂部本身虧損,但是給背後的投資方帶來的品牌價值無可估量,只要聯賽能不斷向上走,投多少錢都值得,這還是在中國足球聯賽的財政大權在足協手中的情況下。聯賽完了,投一塊錢都不值,這跟是否中性名關係不大,有很多途徑可以讓大家知道俱樂部背後是誰。

  • 3 # 神之右側

    足球俱樂部都是獨立法人,背後的母企業需要的是俱樂部帶給母公司的品牌效應和社會影響力,再而轉化為實際利益。所以所謂的金元時代實際上是加快俱樂部成長的一個過程,在這個過程裡可以令俱樂部迅速建立相應的品牌形象迅速吸收大量球迷與關注度從而為母公司帶來大量的實際利益。所以大部分有實力的母公司都不怕投入鉅額資金,因為相對應帶來的實際利益投入的資金實在只佔很少一部分。相反限薪帶來的是高水平外援與教練以及專業團隊的離開,俱樂部失去了關注度毀掉了品牌形象之後母公司就再無投資的必要了。由於俱樂部是獨立法人,當母公司不再駐資後由於造血的不足自然就舉步維艱倒閉只是時間問題。這個問題在中超尤為明顯,別拿中超跟五大聯賽去比還不是時候中超還得慢慢發展。一個商業行為不遵循商業規律只能落一個草草收場的結果。題外再說一句國家隊的成績請別與俱樂部掛鉤,國家隊的成績是由青訓與運動普及性與聯賽發展相互組成的並不是單一方面的結果。這段日子看了不少噴子天噴地噴,但發現真正能冷靜下來思考的真無幾人,希望此文能帶給大家一個新的思路。

  • 4 # 沸騰雨點

    水軍造輿論帶節奏,不能冠企業名就罵遍天下,一會反對限薪,一會又不發工資逼宮造反,在中國足球搞顏色革命,你們的胃口太大了,當心害死自己金主。

  • 5 # 白雲藍天99999

    限薪不是俱樂部發不出薪水的誘因。限薪的目的是強制遏制過度競爭無序投入。足球和所有的領域一樣,把發不出工資歸咎於限薪和中性化都是片面的。在金元時代也有限薪,那投資人都會變著方法用肖像權等方式再給球員發錢。所以並不是一限薪就發不出錢。歸根結底市場這個看不見的手指揮下,所有領域投資都是要經歷一哄而上、一地雞毛、真材實料堅持到底的歷練。職業聯賽自從陷入金元發展道路後,危機和泡沫是越來越大的,只是看什麼時候捅破。可以說疫情、經濟形勢、投資人的經營狀況等一系列因素才導致俱樂部經營出現問題。歸根結底,還是中超俱樂部過度依賴單一投資人輸血,還沒有成為分散股權的區域帶有一定公共屬性的俱樂部。而中性化政策也恰恰要解決這個問題。當然這個政策出臺的時間值得商榷。

  • 6 # 他山之石4150

    房價上漲的時候大家都在買,說明經濟形勢好,反之則說明經濟下行,各行各業都不好做了。買漲不買跌,道理一樣的。

  • 7 # 不偏不倚談問題

    前幾年經濟形勢良好,企業盈利狀況良好,大多企業為了提高企業知名度而跟投足球。現在部分俱樂部發不出薪水與限薪關聯不大,主要是因為疫情及經濟環境影響企業盈利能力出了問題,沒有餘糧補貼球隊了。限薪總的來說是正確的,而要求俱樂部中性名稱時機還遠遠不到!現在強求就不適合中國足球實際情況了!

  • 8 # _忘記_

    我覺的俱樂部現在的情況就是光投入回報太少。國內的場地要交租金,要維護,青訓要有,每年要補充球員等等。國內的俱樂部靠什麼掙錢呢?

  • 9 # 東周列國8

    什麼金元足球?職業俱樂部包括其他運動專案俱樂部主要收入分幾個方面,廣告,電視轉播權,門票,商業性比賽!

    廣告包括投資商贊助,球場廣告,球員為商家代言等!

    投資商分為中足協贊助商,他主要為聯賽提供比賽專用服裝以及器材!還有就是俱樂部投資商!一些投資商每年都要投入數億廣告費用為自己企業宣傳,效果還不一定好!於是一些投資商開始關注體育行業!恆大,富力,華夏,永昌,建業,過去沒有人知道,自從他們有了自己投資的足球隊後,馬上成了全國知名品牌!特別是恆大,連拿幾屆中超冠軍各亞冠冠軍,恆大品牌無疑成了硬通貨從商業考慮,把數億廣告資金投入俱樂部,拿到好成績,對企業商譽,信用,都是一種提升和保證!因此這些投資商敢把全年廣告費用投入俱樂部!雙贏!現在足協要企業分離,投資商做幕後英雄,也就沒了廣告效應!投資商還要考慮市場廣告投入,這就是雙重投資,哪個投資商敢做?

    其次,足協把中超讚助,轉播權全部掌控!以近幾年為例,中超5年賣了80億!一年大概16億,除去比賽費用等,每傢俱樂部沒有多少分紅!2019年恆大隻有6700萬,這還包括15個客場比賽費用!足協卻要求俱樂部投資不高於6億!中間差價誰給補齊?

    另外足協舉辦的商業比賽一年很少,幾乎沒有!球隊就沒有收入!

    而足協對於球員市場推廣又做的不夠,甚至就沒有,還出臺各種限制措施,俱樂部也就沒有收入

    足協難道不算賬麼?俱樂部盈利大頭足協牢牢掌握!靠門票,球場廣告牌,紀念品能賺幾個錢?

    俱樂部還有另一個重要收入,球員交易!但足協今年足協一限薪,球員馬上貶值!另外,足協支援下的經紀人到處挖俱樂部牆角,出口轉內銷,等等損害俱樂部利益,足協不但不管,甚至還讓經紀人作足協高官,管理俱樂部,是不是可笑?再一個,中超幾乎是最底層的聯賽,俱樂部外援買來就賣不了!球員又進入不了國際市場!

    所以俱樂部不靠投資商靠什麼?

    投資商沒有了廣告效應,誰還會投資?

    因此不是限薪後俱樂部開始欠薪!而是足協武斷的要求俱樂部脫離商業化名稱,投資商不但沒有了廣告效應,而且還要耗費鉅額資金為企業做市場推廣!因此足協規定一出,投資商就不再投資俱樂部!

    因此,中國足協,既然把中超賣不出一個好的價錢,就不要限制投資商投資俱樂部!限薪是必須的!一年不超6個億也是對的!但俱樂部名稱非的去商業化,無疑欠思考!現在是俱樂部沒有投資商都得解散,是不爭的事實!

  • 10 # 花様作死

    以前小俱樂部把球員培養出來,優秀的賣給豪門足夠發半年工資,現在好了不讓高價賣,賣掉還不夠培養的錢。還要中性名,砸錢下去廣告效果一點都沒有,圖啥?好人好事不留名???

  • 11 # 小呂體育說

    這是一個底層的邏輯問題。

    俱樂部投入成本,最根本的邏輯原因,是換取等價甚至溢價的“報酬”。在中國,足球俱樂部的支出與收入是根本無法形成收支平衡的,甚至更難以像國際知名俱樂部那樣形成盈利。那麼所謂的“跟投金元足球”,作為資本方,到底想獲得什麼?

    俱樂部投資方

    最大的收益—企業知名度

    我們都知道,作為地產起家的恆大,在投身與足球領域之前,其國內的影響力和知名度不過爾爾。藉助中國足球這一東風。恆大投入了大量的資本,首先要換取的是所有足球領域的關注度。無論是國內的知名球員引入,國際的高水平運動員,或是國際知名足球教練。這些新聞熱點,在未取得足夠優異成績之前,就讓新聞、媒體、球迷、各個足壇引起了廣泛的討論與關注。

    在足夠的資本支撐下,取得了空前的成績後,無論恆大旗下的地產、金融、實業、新能源汽車等行業,都會充分曝光在國民面前。這也是為進行資本融入,資本故事編著的最好指令碼。

    而隨著中國足協將俱樂部名稱改革,俱樂部的企業知名度,將遠遠達不到之前的投資報酬。

    如河南建業、廣州富力、河北華夏幸福等,很難在邏輯層面上與資本方的其他股東去證明,投資足球是會為企業帶來收益的。

    帶不來收益的投資,你認為作為商業行為的足球金元跟投,會繼續加註嗎?

    限薪並非是俱樂部發不發薪水的原罪,之後帶來的影響可能會像遼足、淄博蹴鞠等俱樂部一樣,直接退出足球資本投入。

  • 12 # 相陽8

    職業足球總歸是要回到市場上檢驗,恆大的出現本就是個異數,不是單純追求市場效益,而是為了在短時間內實現社會熱點,就是平時說的流量。這個過程出現必然用大投資來擊碎之前的平衡,短時間內積聚了大量的國內優秀球員,外援方面眼光毒,敢投入,在最初的幾年效果非常好。於是有了一批的追隨者,比如華夏、比如大連阿爾濱,但是市場上蛋糕就這麼大,要在複製這個模式很難。但是市場成本已經被拉高,很多俱樂部舉步維艱。足協新規定的出臺使得這種矛盾直接暴露出來,審查也較之以往更為嚴格。所謂的泡沫時代結束了,很多人都說過,退潮過後就知道誰沒穿褲衩。買漲不買跌,投資商自然也不願意趟這個渾水。除了基礎較好的俱樂部,又有幾個還願意投資低潮下的足球?退出是一個選擇。

  • 13 # 江湖小律

    不是發不出,是不想發,不想投錢了。那個無底洞,以前投錢相當於做個廣告的廣告費,現在,廣告不給打了,怎麼可能還給廣告費。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《青鳥》這本書到底有個什麼哲理呢?沒搞懂?