廣義相對論取消了力的概念,將引力進行了幾何化,即引力是物質引起其周圍時空扭曲後的效應。
勢能與動能的物理概念與力的概念是緊密聯絡的。因此,用廣義相對論方程來解釋確非常不便,不如牛頓萬有引力定律直觀方便。
網上好多將廣義相對論的引力效應解釋成一個重球壓彎一張平面膜的幾何圖形,以及愛丁頓用日全食的恆星光線的移位驗證所謂時空的扭曲,都給人以一種空間彎曲的印象,似乎物體下落是空間彎壓物體造成的。這些都或多或少存在誤導。假如廣義相對論正是這一時空圖象的彎曲,恐怕廣義相對論方程是不成立的。至於廣義相對論是否有足夠正確性,在此不展開討論。
廣義相對論描述的其實不是空間維度的彎曲,而應當是一種維度尺度的變化。例如(誇張地形象描述),原本1米長的長度維度,變成了0.999998米、0.999996米、0.999994米,等等,即廣義相對論描述的應當是一種尺縮(或尺長)效應。而維度尺度的變化,會造成空間的扭曲效應。
這樣一種尺度的維度變化,必將引起組成物體粒子之間距離及自身尺度的變化,引起粒子間的電場、磁場通量的變化,從而引起能量的變化。這一變化反映在物體動能、勢能的轉換上。
因此,物體下落動能增加,從用廣義相對論方程的角度來解釋,並非是時空壓彎後,將物體不斷壓落後增加的動能,而是時空發生尺縮後,物體內電磁能量(甚至質量變化)產生變化的綜合效應轉換來的,即所謂的勢能轉換成動能。
本文為本人首創,謝絕抄襲。
廣義相對論取消了力的概念,將引力進行了幾何化,即引力是物質引起其周圍時空扭曲後的效應。
勢能與動能的物理概念與力的概念是緊密聯絡的。因此,用廣義相對論方程來解釋確非常不便,不如牛頓萬有引力定律直觀方便。
網上好多將廣義相對論的引力效應解釋成一個重球壓彎一張平面膜的幾何圖形,以及愛丁頓用日全食的恆星光線的移位驗證所謂時空的扭曲,都給人以一種空間彎曲的印象,似乎物體下落是空間彎壓物體造成的。這些都或多或少存在誤導。假如廣義相對論正是這一時空圖象的彎曲,恐怕廣義相對論方程是不成立的。至於廣義相對論是否有足夠正確性,在此不展開討論。
廣義相對論描述的其實不是空間維度的彎曲,而應當是一種維度尺度的變化。例如(誇張地形象描述),原本1米長的長度維度,變成了0.999998米、0.999996米、0.999994米,等等,即廣義相對論描述的應當是一種尺縮(或尺長)效應。而維度尺度的變化,會造成空間的扭曲效應。
這樣一種尺度的維度變化,必將引起組成物體粒子之間距離及自身尺度的變化,引起粒子間的電場、磁場通量的變化,從而引起能量的變化。這一變化反映在物體動能、勢能的轉換上。
因此,物體下落動能增加,從用廣義相對論方程的角度來解釋,並非是時空壓彎後,將物體不斷壓落後增加的動能,而是時空發生尺縮後,物體內電磁能量(甚至質量變化)產生變化的綜合效應轉換來的,即所謂的勢能轉換成動能。
本文為本人首創,謝絕抄襲。