學術有爭議這很正常，歷史及歷史人物要經得起推敲，真相往往讓人難以接受，但一個民族不能沒有英雄，希望一切學者在沒有確切證據之前，不要妄自菲薄，信口開河！這對國家民族精神傷害太大！

誤導後人，將成為歷史罪人！不論你是什麼身份，應自尊自愛，不要以奇談怪論來吸引人民群眾眼球，老百姓眼睛是雪亮的，這樣做只能引起人民群眾公憤！！！

不管他名頭多大，威望多高，以現在的眼光看待歷史人物，貶低民族英雄，傷害民族感情這種行為就是不應該！也是一種不符合宣傳正能量的行為。難怪秦檜之流要坐起來，站起來了！

將此人扔到阿富汗或伊拉克或敘利亞，讓他體會什麼叫軍閥，用幾幹年後的觀念去界定幾幹年前的人和事，你是有病吧！

呂老賊連自己的人品道德、哪路貨色都沒研究清楚，居然妄評民族英雄，近現代以來中國何以出了這麼多所謂“大師”“專家”的漢奸國賊？該整頓這支隊伍裡的“國妖”了！

這些所謂的大師 都是靠歪曲歷史事實 來混日子的 而且想盡一切辦法 欺騙社會和人民 謀取錢財。試問 歷史平靜了 歷史平和了 他再如何騙無知者的錢財？所以 他們整天想的是如何弄點事出來 以便獲取不義之財。

對於岳飛，在南宋對金的戰史上可圈可點，雖然諸多歷史公案，眾說紛紜，但我認為，在當時岳飛沒有做個像曹操那樣的人實在可惜！

呂思勉吃飽了，撐著肚不得消化，生著反骨，所以才把岳飛貶低；這些大輸就是為了以後出賣中華民族的利益做鋪墊的賣國求榮者吶叫。

一個寫《滿江紅》的，從小教育精忠報國，這是我所知道的岳飛。要研究啊，好好研究一下活著的是忠是奸吧，一個古人還能跳出來？

岳飛其實是個大軍閥但他沒有賣國 沒有出賣民族的脊樑 沒有出賣祖宗的靈魂 秦檜是個政治家 他再怎麼家是出賣祖宗的靈魂出賣國家的奸臣 所以說政治家基本上是陰險毒辣 肚子裡一肚子壞水。我們的國學家這樣評論岳飛和秦檜 是否叫我們的後代 不要去作英雄不要去崇拜英雄 而去崇拜一個 可以出賣國家出賣祖宗靈魂的政治家秦檜嗎。

沒有“軍閥”岳飛，國家都滅亡了，何來“政治家”空談賣國？臭老九三觀不正，比乞丐都不如！至少乞丐沒有公害力！