大羅巔峰比C羅強，足壇偽命題！！！

大羅的歐洲足球生涯，始於埃因霍溫，先後效力過巴塞羅那、國際米蘭、皇家馬德里、AC米蘭四支豪門球隊，由於職業生涯傷病頻繁，早早退役，人送外號“肥豬羅”、“玻璃羅”等等。

大羅的不幸，是個人身體原因，也是個人不自律的原因。

C羅職業生涯，始於里斯本競技，後效力過曼聯、皇馬和尤文，至今未退役，生涯至今獲獎無數，個人榮譽拿到手軟。今年34歲“高齡”，仍處於巔峰狀態，巔峰十幾年，要是一般前鋒早就退役了。

為什麼說大羅巔峰比C羅強是偽命題？

第一，大羅巔峰期在巴薩，最多一個賽季不過三十幾球，C羅幾乎年年都能做到，大羅助攻也不如C羅，巔峰更不用說。

第二，大羅巔峰期都能被巴薩賣掉，C羅真正巔峰期從沒被賣，肯定有人抬槓說去年，當然去年也算是C羅的巔峰，但是C羅真正的巔峰嗎？

第三，大羅巔峰期一直在“流浪”，玻璃屬性讓其他球隊恐懼，很少豪門敢接手，買了也很快甩賣。

第四，大羅巔峰所處的豪門，只要他走後，基本都拿到了聯賽冠軍，大羅就像“剋星”一樣，豪門都怕了，想快點趕他走。

第五，大羅球迷常津津樂道的身體、技術強都是假象，身體玻璃屬性太強，“鐘擺過人”技術就是廢腿技術，說他是被後衛受傷，那是大錯特錯，他是被自己的的技術搞傷的，足壇也就他這樣了吧？真奇葩！

第六，有大羅迷說大羅技術比C羅強，這是很片面的。C羅過人是不如大羅，但也僅此一項，C羅的頭球、任意球、倒鉤等技術，大羅能比嗎？

說大羅巔峰比C羅強，吹他巔峰歷史最強，都是一些自稱老球迷的人。有些真的是老球迷，他們看球的第一個偶像是大羅，所以他們對大羅的情懷很深，心裡容不得其他球員超越大羅，評價自然都是不夠客觀，主觀感情太濃。有些是看了大羅集錦的偽球迷，不瞭解大羅，真以為大羅歷史無敵。

有人說大羅有世界盃冠軍，C羅沒有。要知道巴西陣容太強大，C羅去了也能奪冠。02年世界盃，大羅也已經轉型為“搶點前鋒”，眾多巨星隊友給他“喂餅”，他只需搶點“吃餅”即可。

還有人說大羅年紀輕輕就拿了“世界足球先生”，但要知道大羅拿獎時，可沒有什麼冠軍榮譽加身呀，一個靠刷資料刷出來的獎。

大羅是可憐的，職業生涯生病頻繁，流浪各大豪門，拿得出手的，卻只有一個西甲冠軍。大羅是幸運的，國家隊的強大給他帶來了世界盃冠軍。

足壇兩大偽命題——大羅巔峰歷史最強，大羅是被後衛所傷！

球技、歷史地位這種東西很虛，沒有客觀、標準、統一的答案、就像這個問題下面的爭執一樣，誰都不服誰，有人挺C羅，有人挺大羅。

我不相信有完全一致的答案，說說C羅哪些地方明顯比得上甚至是超過大羅的吧。

社交媒體的粉絲數量，C羅是體育明星裡的第一位，無人能敵。

廣告代言數量，C羅的什麼清揚、阿瑪尼一大堆，大羅我知道的只有金嗓子喉寶（也許他我還有很多其他的，但是我沒看到在中國市場投放）。

金球獎數量，C羅五座，大羅幾座？

歐冠進球數量，C羅是歷史第一，今天凌晨雖然輸了比賽，但又刷了一個。

歐冠冠軍，C羅四座，大羅幾座，噢，當然大羅世界盃冠軍數量、進球數量，C羅是比不了的。

C羅職業生涯的長度和穩定性也是要高於大羅的，主要是傷病這一塊，少了很多。

還有很多很多的客觀資料，就不一一列出來了。

不同的人，接受資訊的渠道不一樣，對資訊的理解和處理能力不一樣，所得出的結論也不一樣。

有人認為C羅強，

有人認為大羅強，

網路論壇上，真的能把誰說贏嗎？

有人說科比厲害，就有人說庫裡厲害，這種東西，爭個輸贏，面紅耳赤，沒啥意義。

有人說到“遠古吹”、“情節”，想必是有這麼一種心理狀態。

我是98年法國世界盃看了第一場大羅的比賽，不是決賽打法國，是半決賽打荷蘭。

那時候我不到六歲，但是在父親的影響之下，知道了20出頭的的大羅。決賽？那時候我還不知道什麼是決賽，所以沒看。

到了02年，韓日世界盃才真的帶我這個小屁孩認識了那個夏天踢著阿福頭的大羅。

自此，有了人生第一個喜歡的球星------大羅。

後來他加盟皇馬，組成了銀河戰艦，也就愛屋及烏成了皇馬的球迷。

06年德國世界盃，抱有極高期待希望巴西奪冠，結果被擋在了八強開外（被法國弄出局），那時候巴西的球迷應該能理解那份苦悶，遺憾。

其實我說這句話，根本是一種理直氣壯地維護大羅的直接表現，我那時候對C羅，完全不瞭解。

球星的歷史地位，我承不承認不重要，時代的浪潮在發展，C羅最終擁有了自己的足球帝國。

2009年6月，C羅自曼聯轉會皇馬，自此、好幾年不看球的我，重新愛上了足球。（2006年大羅從德國世界盃後鎩羽而歸之後就不怎麼關注足球，也不看足球比賽了)

足球嘛，對於我們這種普通人來說，也就是個讓人快樂的娛樂，又不是資本大亨，也不是要賭球幹啥的，自己喜歡就好了，用不著去安利別人。

09年之前，有人要是給我說C羅比得上大羅，那我肯定是“我不聽我不聽”般的拒絕承認，而且還會爭辯得面紅耳赤，唾沫亂飛。

14年，C羅再奪歐冠冠軍之後，我不敢說C羅在技術上就比大羅強了，但是我個人心裡認可C羅是當世最偉大的兩名球員之一。

評價一個球員，要達到完全客觀，很難，包括我現在看C羅和大羅，都帶有強烈的主觀情緒。大羅帶我進了足球世界的門，C羅帶我領略了足球世界的魂。

在我心裡，我認為他們不屬於同時代的球員（巔峰期不在一起），所以我懶得無聊去作出評價。

有些人很輕率地說出：

C羅給大羅提鞋都不配！

兄弟，未免太狂妄了吧。

這種問題屬於雷區問題，我只能按照我的世界觀回答：

我更喜歡C羅，關於技術層面，我不知道誰更有優勢，但是我能看到C羅帶給我的精神動力。

那就是-------永不言輸，永不放棄，高度自律、擁有一顆求勝的心。

C羅年紀越來越大，由於電視轉播技術的普及，由於移動網際網路的普及，我擁有了比了解大羅更多的機會去走近C羅，也看到了他身上的光芒。

我很喜歡C羅，但是不需要任何人承認他很厲害。的確看到很多人批判他、甚至是批評他，罵他，損他。

但是我不會去反駁，畢竟真的喜歡一個球員，哪有那麼容易被旁人的言論所左右。

我的確碰到過充滿優越感的人批評過我，他們得知我喜歡C羅之後，說過：

你不是真的懂足球，懂球的人都不會喜歡C羅的，C羅浪射，只知道吃餅，哪裡比得上曾經的那些球星........

我一般會回覆他：

嗯啦，我的確不懂球，我不需要懂足球啊，我看足球為了開心而已，並不在乎誰的技術好，誰能讓我開心，我就喜歡誰，很明顯，皇馬和C羅很令我開心，所以我很喜歡啊。

我要是否定，他們會繼續給我洗腦。

我這樣子說了，也就世界和平了。

人都這麼大了，還像高中那樣為東方神起和HOT誰比較紅、誰唱歌好聽爭來爭去，有個啥意思啊？

這個問題上面諸多回復，可以看出C羅粉是多麼的可怕！無所不用其極的令人髮指的黑大羅的在在不少。難道把大羅黑掉，C羅就能夠高人N等？懶得說了

巔峰期的羅納爾多是什麼樣的球員呢？1996~1998年之間的羅納爾多，號稱“外星人”，在足壇就是“無解”的存在，無論是過五關斬六將過全場盤過門將打空門，還是在中前場與隊友做配合後得分，羅納爾多“有球技術”與“無球技術”兼具，射門、傳球、控球和盤帶俱佳。這樣的羅納爾多，你除了用“外星人”來稱呼他，你根本找不到更適合形容他的詞語，要知道，1996年到1998年之間的羅納爾多，差不多就是“獨一檔”的“球王”了。

C羅強不強？當然厲害了！C羅拿過5個金球獎，跟梅西的“雙驕時代”維持了十幾年，相比足球生涯起大起大落的羅納爾多，C羅能發揮是走穩定型的路線，最近十幾年來，你很難具體說出哪一年的C羅是最巔峰的C羅。不同階段的C羅踢法也不一樣，早期的C羅，踢法比後來更犀利，但實用性不如後期。後期的C羅成就更高，得分能力也更強，但踢法又沒有早期那麼具備觀賞性。

所以，要論巔峰期實用性與觀賞性並存的程度，我覺得還是羅納爾多更高，所以答案就是，只看巔峰期狀態的話，羅納爾多比C羅更強，但C羅的狀態保持能力比羅納爾多更強。

很簡單，大羅是沒看到上限的球王，而C羅梅西我們都已經看到。

96年—98年大羅叱吒風雲雄霸天下時我們以為這已經是他的上限，可是他才21.22歲！距離球員巔峰的26.27歲還有很長距離。如果他沒有傷病，如果不是因為治療而變胖，如果…………難以想象他是個多麼偉大的球員，其他人，可能連和他並列相提的資格都沒有，唉。天妒英才。

不同型別有什麼可比的？羅納爾多的時代防守悍匪比C羅遇到的要多，所以大羅傷的更多，醫療和訓練水平也不能和現在比，所以康復和狀態持續也不能比，再加上C羅比大羅自律。很多東西沒法比較

過人方面不用說，絕對大羅更強，想象力創造性同樣。

其他方面嘛，也未必了，射門？頭球？跑位？心理？可能都遜色一點吧。

怎麼說呢，大羅和C羅並不在一個時代，也沒有交過手，即使梅西和C羅多次交手，也無法分出勝負，這不是賽跑，誰跑的快誰就是勝利者，這是足球比賽，個人能力的比拼需要多方面，所以無法分辨到底誰強誰弱。兩人既然可以比拼，就一定有他們獨特的一面。

大羅，是一名出色的前鋒，提起9號，最先想到的球員就是大羅，他在場上的踢球方式讓球迷難忘，他的盤帶，他的速度，他的能力，無一不讓球迷津津樂道，難以忘懷，在場上大羅是可以長途奔襲，可以門前搶點。這就是一名前鋒的職責和能力，大羅在巔峰時期進球如麻，場均1.3球以上的進球率讓很多人望其項背。

比起進球C羅也是無出其右，C羅雖然在盤帶方面不如大羅，但是他的射門能力也是數一數二，關鍵是C羅在任何位置起腳打門都有可能進球，這就是一名前鋒恐怖的一面。C羅如今在各項賽事中都保有出色的進球紀錄，並且在歐冠以17球的進球數，位列歐冠歷史第一人。這就是C羅強的一面。

大羅唯一不足的地方，就是所謂的巔峰時期，如果大羅的巔峰時期可以像C羅那樣“變態”，我想大羅的職業生涯，沒有任何人可以比擬。而如今C羅正在朝著無可比擬的方向前進，大羅和C羅都是球迷心中的王者，足球世界的翹楚。

巔峰時期的大羅比C羅還要厲害！

C羅的成就來源他的職業精神：嚴格自律，刻苦訓練。 如果說C羅是人才，那大羅就是天才，他天賦異稟，足球智慧無師自通。職業生涯的榮譽簿之所以未能和天賦等比，是因為傷病！ 此外還有一個被傷病毀掉的天才—範•巴斯滕，跟大羅一樣，如果沒有傷病，職業生涯會更加輝煌！ 可惜沒有如果！

C羅給我感覺是非常非常強 綜合實力也很了得 技術全面 但是大羅給我的感覺是能夠以暴力美學踏平綠蔭場的存在。巔峰時期來說確實是大羅強太多。況且大羅所在的時代是英雄匯聚的盛世。