中超新賽季在3月1日晚全面打響，上海申花迎戰同城對手上海上港隊，最終上海上港4-0戰勝上海申花，取得了開門紅！不過在本場比賽中，裁判曾經出現過1次錯判，不過他很快就糾正了自己的錯誤，將應該罰下的球員罰下了！

在比賽第72分鐘，上海申花隊球員柏佳駿因為肘擊上海上港隊球員奧斯卡而被裁判紅牌罰下。本場比賽的當值主裁判是歐冠級裁判馬日奇，在確定是申花球員犯規之後，馬日奇還到場邊觀看了VAR回放，之後馬日奇將申花隊球員孫世林罰下，而肘擊對手的柏佳駿繼續留在場上！

不過很快馬日奇就更改了自己的判罰，將柏佳駿紅牌罰下，撤銷了對孫世林的紅牌判罰！球迷也是調侃，歐冠級別的裁判在中超賽場也有眼花的時候！但是透過慢鏡頭回放，孫世林的手上同樣是有動作，不過因為柏佳駿的肘擊動作更加明顯，所以裁判並沒有對孫世林進行判罰，也有球迷直言兩人都應該被罰下！

中超為了確保比賽的判罰更加準確，也是在比賽中引入外籍優秀裁判執法，這些裁判執法過程中通常錯誤率都很低，像今天這樣出現錯判的情況實屬罕見！好在裁判也是及時改正了自己的錯誤，避免了烏龍事件的上演！上港和申花的比賽歷來都是火藥味十足的，在本場比賽中雙方也多次出現有爭議的小動作，從整場比賽來看，裁判馬日奇對於節奏的把控還是相當不錯的。

柏佳駿肘擊奧斯卡，孫世林起身後又順帶手一拍，這倆動作都是紅牌，沒有什麼可爭議的。

這個紅牌錯判的看點倒還真不在申花球員犯規，而在裁判員執行上。

在第一個進球上，裁判就顯得猶豫不決，那球就是用肉眼也能夠看出來是從門裡撈出來的，還要看什麼VAR。

結果裁判磨嘰了半天，還是判球進了，其實這球就是不算進，也不會影響大局。

但對於迷信”洋帥“的環境來說，這個還是有巨大影響。

而此後，申花又有一個直接拍球進網的奇葩動作，嚴格來說也是紅牌。

這一個類似於排球扣殺的動作，估計很多人都看樂了。裁判完全應該給紅牌才是。這並不完全是競技因素，而是球員們明顯情緒失控。

甚至在柏佳駿那個紅牌之前，孫世林就已經對奧斯卡有個身後犯規的動作，如果以犯規累加的考慮，孫世林後來那個拍人的動作以黃牌計，也應該兩次犯規累積成紅牌。

不論以哪種角度看，孫世林的紅牌是跑不了的，裁判的錯判與迷茫讓其躲過一劫。

但申花整體的實力差距，這種硬犯規阻擋也是無奈之舉，與其在這樣實力遠不如對手的時候硬拼，還不如主動放棄，在中下游對手上多花點力氣。

最悲哀的可能是申花的幾個好外援了，拼死拼活搶下球，也製造反擊機會，往往是本土球員接應不上，或者壓根就沒接應。

反倒是防守時，本土球員一而再，再而三的犯規。不止孫世林，此前曹贇定也因為放倒奧斯卡而得牌。

申花的防線對於奧斯卡的攔截無能為力，可能才是這些紅黃牌出現的根本。

只能說群眾的眼睛是雪亮的！這一套組合動作，兩名申花球員被罰下，沒有一點兒問題。雖然從表面上看柏佳駿才是罪魁禍首，但如果仔細看了孫世林的動作，就會發現給他紅牌也沒有什麼冤枉的。

來看看當時比賽發生了什麼。在上海灘德比的第69分鐘，奧斯卡一人獨闖龍潭虎穴，申花球員基於忌憚採取兩人包夾防守的策略。但是柏佳駿在防守的時候，採用了一種非常極端的動作，他一肘子打在奧斯卡的頸部，後者直接被撂倒在地。比較有意思的是，主裁判居然給了一旁的孫世林紅牌，沒有理會柏佳駿。

但是，經過場邊第四官員的提醒，主裁判又取消了對孫世林的紅牌，改判給柏佳駿一張紅牌。這個改判雖然有點搞笑和尷尬，但起碼裁判敢於承認錯誤。但是呢，裁判並沒有對孫世林做出處罰。其實，仔細看看當時的畫面，大家能夠很清楚地看出來，孫世林在地上的時候，對奧斯卡有一個主動攻擊動作。雖然這個動作很小，但是逃不過攝像機。

按照處罰規則，孫世林這個動作充滿惡意，是足球場上絕對不允許的行為，他也應該拿到紅牌。不得不說，這兩位球員真的是惹事的主。孫世林就不說了，之前他就名揚中超。再看看柏佳駿，上海灘德比他已經拿到了4張紅牌，無人能敵，堪稱翻版拉莫斯啊！

最近幾年的上海德比，往往都打出大比分，但場面卻難言精彩，相反，有點令人感覺變味了。這場比賽中，柏佳俊那個肘擊動作吃到紅牌，沒有任何爭議，從當時的情況看，柏佳俊很有可能還會被追加處罰。只能說，即便是比分落後，職業球員做出這麼不冷靜的行為也實在是不應該。

至於孫世林，他的動作比較隱蔽，透過慢鏡頭回放，在倒地的時候疑似有個拍打的動作。但這個動作是不是出於主觀故意存在爭議。單從這個動作本身看，並無太大傷害性，但如果是出於主觀故意，那性質就變了。主裁判並未對孫世林出牌，可能是認為他是無意的吧。

作為底蘊深厚的中超傳統勁旅，申花擁有濃厚的足球文化和球迷氛圍。不過，最近幾年，隊內個別球員在比賽中的心態與傳統的申花精神不太搭調。“不狂不放”的口號是指的競技層面，非競技層面的不成熟行為並不是申花提倡的狂放精神。希望申花俱樂部能在球隊管理方面做出改觀，讓球隊、球員把注意力更多的用在踢球上，這樣才能對得起多年來一直默默支援球隊的“藍血人”。

看了影片回放，申花兩人的動作都構成了對對方傷害，應該給紅牌一雙。足協也應該對這種故意傷害動作給予追罰。來保證剛剛開始的中超環境幹境。

群眾的眼睛是雪亮的！對於昨晚比賽中，上海綠地申花球員柏嘉俊和孫世林針對上海上港球員奧斯卡的那次惡意組合犯規而言，兩人肯定都該被出示紅牌直接罰下。從犯規發生當時外籍主裁判所處的位置和角度來看，對於全過程應該是一覽無餘、看得清清楚楚。從此後外籍主裁判隨即做出的判罰決定來看，他在第一時間的判斷是認定孫世林故意拍擊奧斯卡那個動作屬於明顯非體育道德的報復動作。這個從主裁判首次觀看VAR過後在向孫世林出示了紅牌之後，面向他做出的向下拍擊的手勢可以明顯看出紅牌是源於此。

但不知何故，也許是影片裁判組與主裁溝通了什麼，亦或是主裁判對於此前的判罰出現了疑慮，當他二次觀看了VAR以後返回場內推翻了此前的判罰，而是將柏嘉俊叫了過來，改為向他出示了紅牌，但透過外籍主裁判在向柏嘉俊出示了紅牌之後，隨即做出的右手示意依舊是拍擊的動作，因此我個人認為主裁判始終認定拍擊這下屬於吃紅牌動作，而肘擊那下並未被他本人認定為紅牌範圍。

至於為何改為將柏嘉俊罰下，估計是在外籍主裁眼裡誤把柏嘉俊認成了孫世林，可能在他眼裡對於中國球員的容貌分不太清造成的。

但是我認為柏嘉俊替孫世林領受紅牌並不冤枉，其實他的肘擊動作更大，也應該受到嚴厲懲罰。

孫世林和柏嘉俊昨晚的組合犯規其實並非偶然，而是二人配合默契的習慣套路，在2017賽季申花對陣河南建業的比賽中，二人就曾聯手上演過針對巴索戈的組合犯規。在套路上可謂輕車駕熟，看似心領神會的默契度絕非心血來潮的衝動，更像是蓄謀已久的刻意為之，由此也不得不對二人的體育道德層面產生懷疑。也是在2017賽季，在帕託罰丟點球后，孫世林的表演創造出一個成語：世林點贊。而去年聯賽面對上海上港的同城德比時，孫世林也是曾與奧斯卡怒目相向，因此我覺得昨晚的犯規也絕非什麼一時的頭腦發熱，而更像是積怨已久的某種宣洩。我個人認為，無論主裁判是否在比賽報告中完整真實的記錄了二人的犯規過程，中國足協紀律委員會也應該對於孫世林和柏嘉俊做出追加處罰。從昨晚四場中超比賽就出現2紅7黃的情況來看，嚴肅賽風賽季，殺一儆百、以儆效尤是必須的，否則本賽季有可能會很紅，不是紅火，而是紅牌氾濫的紅。

另外我覺得上海綠地申花俱樂部也必須要從自身管理來找找原因，近些年的上海綠地申花總是與這些惡意犯規扯上關係，很多球員在場上總是透露著一股扈氣，讓人看著著實不爽。那句申花俱樂部引以為傲的口號：不狂不放不申花，似乎已經有點變了味，感覺被很多球員理解為：不狠不黑不算能，其實我覺得不狂不放不申花應該是甲A初期範大將軍時代那種橫刀立馬捨我其誰的狂放，而不是如今這般“張狂”和“放縱”。另外再說說本賽季中超球衣首次印上球員名字縮寫的感受，雖說算是和世界接軌，但不知為何看著有點怪怪的，感覺有點細思極恐，但還是人艱不拆吧，呵呵。

這場是正能量球隊和痞子球隊的較量！結果把唐蒙弄的無精打采，好像他家裡死了人一樣。再說一說綠地不愧是財大氣粗的國企。競然用一個毫無管理能力的人作為俱樂部經理。這個無用經理又收編了許多流氓痞子作為球員。還打著我們上海申花的旗號到處招搖撞騙。說到底綠地申花只是恆大的馬仔。

兩個人都應該被紅牌罰下！柏佳駿肘擊，孫世林擊打奧斯卡面部，動作不是一般的壞，但老外裁判馬日奇顯然手下留情了，也許他覺得德比戰有些火藥味很正常吧。柏佳駿肘擊動作很大，也很明顯，孫世林的動作就是蔫兒壞了，動作不大，且隱蔽性十足，只可惜這一切都在裁判員面前發生，裁判員當然不會放過這樣的動作。孫世林先是起身時用左手擊打了奧斯卡的臉部，而後起身時又用膝蓋壓了奧斯卡的腰部。

裁判員先是向孫世林出示紅牌，並且示意孫世林有手部擊打動作，而後又經過與助理裁判溝通，更改了處罰，只是把柏佳駿罰出場外。

我覺得不管主裁判是出於何種原因而更改了處罰，孫世林與柏佳駿的動作都應該罰出場外，踢不過就打人，太惡劣。

昨晚的上海德比，當值主裁馬日奇先是向孫世林出示紅牌，又改判將紅牌給了柏佳駿，孫世林又回到了場上；而在網路上，對於柏佳駿和孫世林對奧斯卡的報復性的動作，引發了非常大的爭議。

在今天中午，申花俱樂部出臺了對於柏佳駿的處罰，考慮到今年冬天，中國足協提前跟各俱樂部透過氣，明確表態對於報復性動作會加大處罰力度，因此這一回柏佳駿撞上了槍口，恐怕未來一兩個月，我們都很難在聯賽中看到柏佳駿了。不過申花內部處罰柏佳駿的意圖，其實也有希望足協從輕處罰的念頭，但我們並沒有看到他們對孫世林的內部處罰，這同樣在網路上引起了非常大的爭議。

或許有人會說，孫世林又沒被罰下，為什麼他要被罰？但是透過慢動作，我們可以很清晰的看到，他對奧斯卡同樣有一個報復性的動作，即便沒有柏佳駿那麼明白，但這個動作同樣不太應該。前中國足協裁判辦主任劉虎，就在個人社交軟體上明確表態，孫世林的拍打動作，同樣是報復行為，也應該拿到紅牌。

當然無論是柏佳駿還是孫世林，都不是初犯了；從2014到2016，柏佳駿就連續3年在德比拿到紅牌；2017年，也曾因報復性動作，被叫到北京去開聽證會。孫世林除了給帕託點贊外，當年在遼寧，不僅給過吳曦一個二踢腳，還因為對伊爾馬茲吐口水被追罰。申花這群球員都不是初犯，卻能在場上屢次再犯，申花俱樂部是否也應該反思下，他們在管理上，是否有一些不當的地方？

上海申花“四大惡人”秦升、柏佳俊、孫世林、李建濱，上海申花一度被人戲稱為“舊上海黑幫”。上賽季初，秦升由於腳跺維特塞爾被禁賽半年，而“世林點贊”也一時間把孫世林推到風口浪尖之上，而李建濱一次又一次的兇狠飛鏟和暴力拼搶已經送了好幾個球員上救護車，這兩人惡行滿滿，簡直罄竹難書。

本賽季，雖然李建斌、秦升已經不在上海申花，但是柏佳俊和孫世林完美的繼承了他們倆的衣缽。

新賽季中超首輪上海德比戰，柏佳俊和孫世林又上演了一幕令人匪夷所思的惡意犯規，第70分鐘，奧斯卡右路準備接球，貼身盯防的孫世林和奧斯卡在拼搶中一起倒下，趕過來幫忙的柏佳駿居然在無球狀態下直接給了奧斯卡一記肘擊動作，更令人氣憤的是，孫世林在倒下的時候一巴掌打在奧斯卡的臉上，起身後腳上還有一個隱蔽的小動作，這樣惡意的犯規，主裁判在看過VAR後向孫世林出示了紅牌，但是在經過影片助理裁判的提示後主裁判又把已經走到場邊的孫世林叫回球場，然後向柏佳駿出示了紅牌罰下。

主裁判馬日奇取消孫世林的紅牌又改判柏家俊紅牌可能是因為臉盲，沒有分清楚球員，但是我覺得他們兩個被紅牌罰下都不為過，柏佳駿已經第四次被紅牌罰下是個屢教不改的慣犯，目前上海綠地申花俱樂部已經對柏佳駿做出處罰決定，但是孫世林卻逃過一劫。