-
1 # 鹿途Luxtude講數碼
-
2 # 吃鯨魚的人
上千塊的耳機和手機耳機比起來差距真的很大嗎？手機耳機就那麼不堪？
手機耳機用來接接電話、聽聽歌曲之類的將就將就也沒啥，不要抱太大的指望就是了。
另外題主你貼的這兩個圖嚴格意義上都不算HIFI耳機，森海塞爾還好起碼是個HIFI廠商，HIFI是個比較嚴格的定義，整套系統內也就是音源和音響裝置的失真程度（失真有很多種失真，這裡指的是諧波失真）一般小於1%。
beats更多是作為一個時尚工具，聲音和價位及其不符，如果你是衝著外觀買beats倒還可以，別期待它有多好聽。它在總諧波失真、調音風格上和真正的HIFI耳機相差甚遠。
一般情況下隨手機贈送的耳機（配塞）都是入門級的動圈耳機，比上不足比下有餘，像蘋果小白兔，聽聽口水歌也算不賴。而真正的好耳機一般來說都是專業的耳機，偏HIFI向的，就拿我手上這條天龍C820來舉例。
專業的雙動圈設計，單個振膜就比一般耳機的振膜面積要大，而且單元更是多了一個，就連線材也是特殊設計，雙股線材，用來降低聽音時的干擾，就是走路時線材摩擦衣服的噪音。你看每個設計都是為了更好的音質，大部分的專業HIFI耳機都是為了音質服務的，手機配塞顯然做不到這一點。
就好比你天天看普通電影，突然換成了Dolby、imax這種，感官差距可想而知，所以如果是日常使用，用用手機耳機也未嘗不可，如果是想要好好聽音樂還是換個好點的HIFI耳機吧。
-
3 # 趙日金141
一分價錢一分貨，耳機上千的肯定比上百的音質好。不過，普通手機用不著買上千的耳機，上千的耳機必須有更高階的功放推動才發揮出效能。
-
4 # 炎黃烈夫
入耳式低音要厚實，結實，高音要清亮不刺耳，大音量下不破音就算是好耳機了，頭戴式的功率大低音效果更好更有力，但是戴久了耳朵容易被夾得痛也沒有入耳式方便，夏天戴眼鏡的更能體會…
-
5 # 為你減壓療吧老張
相對來講，聲音的保真度，音色，味道，聲場，分離度等，還是一般的耳機不能比的，幾千的頭戴式耳機效果還行，耳塞效果一般，如果耳朵一般，欣賞水平也一的，大幾千也沒有太多必要了，當然大款就無的謂了。
-
6 # 銀鞍白馬霜雪吳鉤
入耳式和耳塞式的，關鍵是那個膜決定音質音色，和效率。包耳大耳機相對發揮的餘地大點喇叭口徑大小質量，封閉式開放式，腔體大小型狀，還有直接帶音效卡，多喇叭可以還原多聲道的，大耳機科技感強的我覺得值幾百塊錢，小耳機我覺得最多值幾十塊錢，別說科技研發費用，要說幾十萬的除非他一年就做了幾個幾十個把費用都攤到這幾個裡面了。但你還沒得到專人服務製造裝置還沒歸你。工業品可以大批製造的說值錢都是有人願意信。
-
7 # 如歌如夢
每一個高階耳機都要經過專業調音師調音，音膜的研發真的很貴，新技術振膜的使用， 線材的使用，不同的線才完全是不同的體驗，如單晶銅純，銀銅，等材料。
-
8 # 實力唱將阿炮
對於一個音樂級發燒友的話來說，一個好的耳機是必備的，但是幾千塊錢對於我們這種工薪階層來講，他遙遠了，現在市面上賣的七八十塊錢，一百一兩百塊錢的也不錯，我覺得，幾千塊的耳機戴在耳朵上，跟幾百塊的戴到耳朵上，歌詞都是一樣，節奏也是一樣，旋律也是一樣，沒啥可比性的，只是在這個世界上有一些人願意花高價錢去買他所謂的比較好的東西，就是我們常說的老百姓嘴裡邊常說的大頭
-
9 # 多姿多姿
值不值要看個人的價值定義，有些拿著一兩千安卓機的人工資要比某些拿蘋果手機的人的工資高出不止一倍。為什麼他們不用蘋果？是用不起麼？是價值觀不一樣，所以無所謂值或不值，而是看它在你心中的價值。
-
10 # 外星文明新時代
本民科是電聲專家，有資格回答這個問題:
貴的耳機在於核心技術和品牌溢價，如果你有核心技術，尤其是材料技術，那麼再好的耳機成本捅破天也就幾百元而已，與一般的耳機無異！
恕本民科直言:
成千上萬的耳機，智商稅至少佔了90%!
本人聽過幾乎所有的大牌耳機，以及中國產耳機，
售價高達2000元的蘋果耳機，音質不過如此!
問題在於，華人急功近利，沒人願意去坐多年的冷板凳去突破核心技術，大公司也概莫能外!
遠不僅僅只是電聲行業，所有行業皆是如此！
所以，中國製造，現狀堪憂!
-
11 # kim5659
我說一下我的理解。
說價值要先說使用體驗。
我用的好耳機不多，比較貴的是鐵三角有線90is，鐵三角藍芽sport 7tw。買的時候2000左右。我比較喜歡人聲，所以這兩個是我用過感覺聽音樂很好的耳機。解析度，三頻，層次感，背景，人聲都很好。便宜的耳機我也用過一些。好耳機真的能帶來好的聽覺感受，這也是價值體現。
價值與效能曲線。
不好畫圖，我只能描述了。就同一品牌來說，2000塊以下的耳機，隨著價格升高效能也會提升，2000以上的耳機，價格提升效能提升有限。一般是材料，設計佔成本比例很高，溢價也高。很早以前最貴的鐵三角監聽耳機1.7萬，耳機線是金制的。
所以，幾千塊的耳機我是不建議購買的。價效比很低。就像幾萬的LV包，也還是裝東西，並沒有別的功能，多出來的價格除了品牌價值，就是材料和溢價。
回覆列表
第一、外觀設計區別
外觀設計區別是我們用眼睛直接觀察可以看到的。據瞭解，從耳廓尺寸的設計上看，上千元的耳廓尺寸更與耳朵貼切，主要是指佩戴時間過長關於耳朵的舒適度問題。由於它是結合了人體工程學計算，耳廓尺寸設計精準，因此有效地降低長時間佩戴時引發的耳朵不適。
第二、線材質區別
雖然在外觀上看，許多耳機線花樣五花八門，尼龍繩、編織繩、單晶銅等，但是真正的區別是在內部。上千元的耳機採用高低抗阻的高純度銅線，以及高品質鍍金插頭，輸出的音色自然是更高的。
第三、音質區別
接下來說到真正的音樂體驗了。上千元的耳機，採用相對高階的動圈或動鐵單元，聲音輸出時就有明顯差別，高音準確度更高，不容易出現破音。而聽一些低音帶，如聽鼓或大提琴一類樂器的演奏時，幾乎能夠達到體驗現場演奏的震撼感。
還有人毫不誇張地說，購買了上千元耳機才真正體驗到聲音的甜美、清澈、厚重、婉轉等。對於音樂發燒者來說，這可是必備的裝置呢。但是上千元對於一般老百姓來說，算是比較奢侈的一筆消費了，因此也希望大家根據自己的需求和消費水平去購買。