這個問題，從愛因斯坦和波爾，到現在的物理界以及廣泛的科學愛好者，都一直爭論不休。到底量子糾纏如何執行？到底該如何解釋這種鬼魅般的超距作用？可以說各路人馬爭論的熱火朝天，有科班的、有所謂民科的、當然也少不了吃瓜圍觀群眾。這些人簡直是公說公有理、婆說婆有理，吵的熱火朝天。

因為愛因斯坦的相對論禁止出現超光速的資訊傳遞方式，所以主流觀點認為：量子糾纏並沒有資訊傳遞，它只是測量而導致了糾纏態粒子的波函式發生了瞬時坍塌而已。這種波函式坍塌形式，是屬於統計學的，於物理學的資訊傳遞和速度並不相關，所以糾纏態的粒子之間，並不存在資訊傳遞。當然了，這個解釋並不能讓多數人滿意。因為人們很難理解沒有資訊傳遞、沒有超距作用，一個糾纏態粒子狀態的確定，是如何使得另一個粒子的狀態也隨之改變。

其實，有個有趣的現象，自從量子力學建立以來，你會發現我們對世界執行規律的認識越來越模糊，越來越不可理解，有點想道家的“玄”學一說。之前不論是經典力學還是相對論，至少我們對一件事情還可以得到一個明確的結果。但是一旦涉及到量子力學，一件事情的結果好像在猜“薛定諤的貓”是否活著一樣，答案變成了機率，變成了不確定原理。我們甚至不能確定一個粒子精確的狀態，這對於幾千年來習慣於接受確定答案的人們來說，變得尤其難受。就連智商爆表的愛因斯坦，都覺得：“上帝不會玩骰子”，更何況我們這些凡人，對於量子力學更是覺得匪夷所思。

所以，在人們對於量子糾纏機制認識還十分淺薄的基礎上，就直接跨越幾個階段去討論糾纏態粒子之間是否有資訊傳遞、以及是否超光速，是不會有多大結果的。或許等量子力學理論在完善一點、對量子糾纏不在那麼浮於表面的時候，就是解決這個問題的時候。一個新發現和新理論，我們要懷著“讓子彈飛一會兒”的心情，去讓它們也飛一會兒，或許結果就已經明瞭。

感謝邀請。說實話，對於這個問題你知道的比我多。你已經能有疑問了，而我也就在網上看了些不知道對錯的東西，完全不知道那一句是真的，那個實驗怎麼進行的，那兩個互相“糾纏”的光子怎麼分開並把一個帶到天上去的。所以我的答案是不知道。知之為知之，不知為不知，乃……

設一個自旋為0的粒子，分裂成兩個粒子，一個自旋為S，根據守恆定律，另一個自旋必定為－S。如果把這兩個粒子分送兩地，你只在一個地方測量，假設你發現這個粒子的自旋為S，那你就立馬知道了另一個地方的粒子自旋必定為－S。這是量子糾纏嗎？這太簡單了，地球人都知道，根本不需要像愛因斯坦和玻爾這樣的大牛去討論。愛因斯坦的問題是，按照標準解釋的說法，在你沒有測量你這邊的這個粒子之前，它的自㫌是不確定的，它處於一種自旋為S和自旋為－S的疊加態，一旦你對它進行了測量，它的這種疊加態就立馬坍縮，變成你測量到的S態，由不確定狀態轉變為確定狀態。同樣，發往另一地的另一個粒子，在你未測量它之前，也處於自旋為S和－S的疊加態，但沒有對它測量，僅僅是你對你這邊的粒子進行了測量，你就立馬知道了另一個粒子的自旋為確定的－S，它的狀態也就同時被確定，那它這時就不應該再處於那個疊加態，它就應該同時由疊加態坍縮為確定狀態。但沒有人去測量它，它為什麼會自發坍縮呢？只能認為，你這邊的粒子在因測量而坍縮的同時，超距的發信息告訴另一個粒子說：“我己經坍縮為S態了，你也立馬坍縮為－S態吧”。這才是愛因斯坦等人所說的量子糾纏。

有人認為，量子糾纏中沒有超距的資訊傳遞，但根據上述的愛因斯坦給出的論證，顯然，量子糾纏中存在著超距作用或超距的資訊傳遞，只不過這種超距的資訊傳遞並不是發生在兩個測量的人之間，而是發生在兩個量子之間。

超距作用發生在兩個量子之間，就不違反相對論了？

豈有此理！

一切關於量子糾纏技術都是單光子的技術，一切關於操控了單光子的報道，都是騙人的，在技術上作了假，單光子的質量還沒人計算出來，怎麼認為是單光子了。現代科技還不能操控只對一個原子轟擊的能量，最先進的儀器也無能為力，轟擊一個原子打出的光子數也不一定是單光子，依此，單光子技術不存在，糾纏一方單光子也不允許存在。量子糾纏尚若存在，也只是自然現象之一，如同無機物形成有機物，有機物形成蛋白質一樣，是自然規律。

量子糾纏具有粒子性，那有不傳遞資訊的道理，不攜帶資訊就不具有物質特性了。資訊是粒子在運動碰撞中傳遞資訊，自然進行只是隨機的資訊。沒有力，就不攜帶資訊，粒子在運動的過程中表現為力，才能使所謂的糾纏雙方有聯絡，無力到達怎能在無窮遙遠的距離上遙控對方，相互改變對方的存在特性。糾纏粒子攜帶的能量在變化時就是資訊，運動力就是資訊，這在客觀上不能加以否認。量子糾纏把人的思維搞混亂了，被人牽著鼻子走，永遠在想象的唯心論狀態之中掙扎，永遠靠想象力去解決問題。尚若他們承認量子糾纏能傳遞資訊，現代量子力學就變得不神秘了，變得客觀了，也就成了可認識的科學了。他們以數學計算，什麼狀態改變，坍塌了等等理由否定糾纏粒子的物質性，否定物質傳遞資訊性是完全錯誤的。

量子力學家們，也承認量子糾纏的心靈感應力，但不承認力的到達，力不到達怎麼感應，那就成為神力了，神力也是力，只能是神棍想象出來的無能量感應力。糾纏粒子之間無相互作用力，能量會成為什:樣的存在狀態呢？心靈感應與能量無關了，心靈活動不需要能量了，可處於永遠的運動狀態，縱橫整個宇宙無阻力，這是不可能的存在態。物質是傳遞資訊的天使，宇宙間尚若證明物質不傳遞資訊，那就是上帝粒子了。

答：量子糾纏傳遞了“隨機資訊”，而且是瞬時傳遞的，但是並不能傳遞有效資訊；如果沒有對“資訊”這個概念有深刻理解，是很難理解量子通訊原理的。

量子糾纏傳遞的“隨機資訊”，是不能攜帶有效資訊的，所以並沒有違背相對論，因為相對論禁止的是有效資訊超過光速。

我之前看過一個類比（出自哪裡我忘了），用來作為量子糾纏的通俗解釋挺合適的：

說：有一對夫妻，懷孕的妻子在地球上，丈夫在火星上；當妻子分娩後，在火星的丈夫升級為“父親”，但是他並不知道，需要地球上的妻子給他發訊息，他收到訊息後才得知自己升級為“父親”；可是“升級為父親”這個時間點，並不會因為妻子什麼時候發信息而受到影響，因為這是分娩的瞬間決定的。

（1）這就有點類似於量子糾纏，其中“升級為父親”這個資訊，類比量子力學的超距作用，在瞬間完成。

（2）妻子給丈夫傳送的喜訊，這是有效資訊，類比量子通訊中的明文，這個資訊本質就是傳統資訊。

量子通訊之所以安全，是因為量子糾纏傳遞的瞬時資訊是“隨機的”，誰也無法預先預言，但是資訊傳遞雙方得到的隨機資訊是相關的。

我們把需要傳遞的有效資訊（密文），和量子糾纏傳遞的“隨機資訊”，進行組合（相當於加密）形成明文發給對方，就不怕任何人進行攔截，因為竊聽者沒有“隨機資訊”是解不開的。

同樣，如果沒有對方傳送的明文，只有“隨機資訊”也是沒有用，只有同時擁有明文和隨機資訊的人，才能解密得到密文。

我們看到，量子糾纏中隨機資訊的傳遞雖然是瞬時的，但並不能攜帶有效資訊，而明文的傳遞是基於傳統通訊。

極性對應學揭示的量子糾纏是電子負電性體、或質子正電性的左向和右向結對，其表述方式是巽兌結對或震艮結對。這種結對方式並不是什麼光速自旋，而只不過是作用力方向的左右對稱，就如人的雙手的雙足的左右配合一樣，糾纏，實際只是左右關係的對稱平衡而已。

由於分開的量子對的左右對稱性在任何距離上都會保持下去，所以造成了人們以為他們之間有資訊的超距離傳遞的認識。對於這個問題，其實，只要測量一下量子通訊是否具有超光速，就可以明確糾纏是否有資訊傳遞。

是可以傳遞資訊的，幾十年前國外就有人設計了一個實驗，同源光速由分光鏡分出兩束光，朝相反方向射去，只需對其中一光束進行偏振，令一個方向的光速會瞬間同步產生偏振，原光束解除偏振，令一光束也解除偏振，這就是0/1兩種狀態，只要進行適當的編碼，是完全能夠實現資訊傳遞的。這種量子纏繞現象是可以不受時空限制的，也就是說你可以跟宇宙令一端進行實時的影片通訊，甚至可以跟過去或者未來的人進行通訊。但是，量子纏繞在實際應用中還很多問題需要解決，而更重要的問題是，目前世界上最頂尖的科學家也不能對其中的本質機制做出合理的解析…所以就誕生出比宗教神學還要玄的多元宇宙和高維度理論。高維度理論認為這些纏繞的粒子是透過其他的維度聯絡著，而目前這些理論也僅僅是理論階段，尚無證據。量子纏繞的破解必然是對空間技術有飛躍式提高，介時人類或可擺脫時空的限制，自由穿梭宇宙各個角落。或許這是造物主創世時留下的一個BUG~

施鬱

（復旦大學物理學系）

對這個問題，有非常普遍的誤解，包括一些物理專業的人士對此問題的理解也有誤或者糊塗。

單靠量子糾纏是不能傳遞資訊的，但是藉助於經典通訊，透過量子糾纏就能傳遞資訊。假設有一對量子糾纏的粒子，狀態是AA和BB的疊加。你對其中之一作測量，粒子的狀態確定為A狀態，你同時也確定了另一個粒子的狀態也是A。你瞬時傳遞了資訊嗎？

與通常的誤解相反，根！本！沒！有！

你確定了另一個粒子的狀態也是A，只是“你”知道。那個粒子旁邊的人是不知道的！所有沒有資訊瞬時傳過去。

如果你這時帶電話告訴對方，資訊才傳遞過去。

遙遠粒子的糾纏是要透過直接或者間接的相互作用才能產生的。比如將原來在一起相互作用、從而發生糾纏的粒子分開。也可以透過間接的相互作用來產生量子糾纏。

原創思想，在討論之先，還是先找一塊牢靠的理論基石吧，本民科選擇的基石就是:能量守恆定律，好，再開始討論:1.先將一對量子糾纏，2.然後，把一個留在本地，其中的另一個遠離，3.改變本地量子的狀態，很顯然必須施加額外的能量，4.相應地，欲使得已糾纏的遠地量子改變狀態，也需要額外的，與本地量子相同的能量（即大小，頻率，相位必須相同），否則就違背能量守恆定律，5.既然是糾纏，就意味著是本地額外施加的能量傳遞到了遠地的量子上產生了相互作用，所以，所謂的量子糾纏瞬間傳遞純系扯淡，6.除此外，由於能量上巨大的傳輸損耗，到達遠地量子的能量已不能使其改變狀態。於是，本民科站在能量守恆定律的立場上確信，所謂的量子糾纏的瞬間傳遞荒謬至極！

量子隨機發送資訊，是否說那是因為量子沒有正確的資訊呢?量子屬於綜合?類似於量子需要不斷生成資訊，之後再生成完整資訊呢?類似於量子需要不斷生成或者從其它量子哪裡得到資訊呢?