-
1 # 侯文璞
-
2 # 餘生請更加努力
1.兩者一級學科就不同,中醫學就是中醫學一級學科(專業程式碼:1005),中西醫臨床醫學(注:這是本科叫法)是中西醫結合一級學科(專業程式碼:1006)。
2.學習內容有一定差別,中醫學五年制本科從課程設定、課時、課程要求上綜合來講大概是40%西醫+60%中醫,中西醫臨床醫學則是60%西醫+40%中醫,課程上中西醫臨床醫學比中醫學多學習西醫婦科學和西醫兒科學,也就是說中西醫臨床醫學臨床課程學習中西醫內外婦兒共八門+中西醫耳鼻喉+眼科+中西醫骨傷科(後三者共三門),而中醫學不學習西醫婦科和兒科,學習中醫內外婦兒+西醫內外+中醫耳鼻喉+眼科+中醫骨傷科。本碩連讀中醫學專業大概是50%中醫+50%西醫,和五年制的差別表現在課時和課程要求上。
更新於2018年1月:
1.對於學術學位,中醫學(1005)和中西醫結合(1006)是兩種一級學科,中西醫結合學術學位(1006)下分兩種二級學科:中西醫結合基礎(100601)和中西醫結合臨床(100602);對於專業學位,中西醫結合臨床專業學位是中醫學專業學位(1057)下屬的二級學科(專業程式碼:105709),沒有“中西醫結合基礎”專業學位。所以,要當中西醫結合醫師的應考取105709中西醫結合臨床專業學位,屬於中醫學執業類別;要搞科研的,應考取100601中西醫結合基礎學術學位或者100602中西醫結合臨床學術學位,兩者區別在於科研方向偏基礎或偏臨床。至於本科,由於醫學在本科階段不存在專業學位,所以本科的中醫學(專業程式碼:100500k)和中西醫臨床醫學(專業程式碼:100600k)這兩個專業屬於兩個不同的一級學科,當然本科畢業也可以當醫生,要再另外規培而已。
2.對於科研,說一下中西醫結合(1006):中醫藥大學或者部分醫科大學的中西醫結合基礎(100601)和中西醫結合臨床(100602)科研實力自然是不行的,出來後主要還是從事臨床的多,而且還要規培,不划算。而綜合性大學(比如復旦)的中西醫結合基礎(100601)和中西醫結合臨床(100602)科研實力相對較強,研究方向主要是中西醫現代科學研究(復旦以腦科學為主),考得上的話出來以後自然是搞科研的。3.對於當醫生而言,中西醫結合臨床專業學位(105709)屬於中醫學專業學位(1057)下屬二級學科,執醫考試內容與中醫學不同,執醫證屬於“中醫學”類別的“中西醫”範圍。執業環境看地區,像在江蘇,中醫和中西醫醫師其實沒有什麼差別。《中醫藥法》出來後,中西醫結合專業依然會長期被承認,不用擔心。升職方面,在江蘇,中西醫結合分科的高階職稱已經打通,不存在你從“中西醫結合內科”主治變成“中西醫結合”副主任的情況,所以也不用擔心。因此,在江蘇,對於做醫生而言,中醫和中西醫結合已經沒什麼不同。
唯一不同在於,你從中西醫臨床醫學本科考到中醫學研究生(指1057專業學位)或者從中醫學本科考到中西醫結合研究生(指105709專業學位)後,可能需要先後考兩次執醫證(一個以本科專業一個以研究生專業報考)。如果不考兩次,以後當地衛生部門不讓你隨便變更同一類別下的不同執業範圍的話(你申訴也不成功的話),評職稱可能只能以你手中所擁有的執醫證的學歷(也就是本科)來評,相當於研究生白讀了。當然,這種情況是否發生就要看運氣了。
PS:關於如何變更執業範圍(中醫類別下的中醫執業範圍和中西醫執業範圍相互變更),請參照《執業醫師法》,原則上不需要重新考試(只需要有更高的學歷證明或者接受額外培訓)。歡迎遇阻的同仁向上級衛生部門發起行政申訴,捍衛自己的權益。阿虎醫考蒐集整理。 -
3 # 天馬怪聖
中醫學分:傳統中醫,西化院校偽中醫。
中西臨床醫學:就是西醫知識加中醫理論。
傳統中醫與中西臨床醫學無可比性?真傳中醫與亂七八糟的庸呆西化偽中醫,沒半毛關係!
水火永不可容的道理,用在中西結合正合實。中西只可互參互利,不可結合。本質不同,論理與驗證更是驢唇不對馬嘴!!!
-
4 # 簡單12140
前面回答的很對。
中醫學,個人覺得晦澀難懂,需要真正對這方面愛好的人,靜下來心來,刻苦鑽研,但是需要時間的沉澱,如果只為了以後的收入和好工作,建議不要學中醫學。目前來說,在省級中醫院,中醫發展是非常好的,就拿我們二線省會來說,至少7家以上的省級市級三甲醫院,其中還不包括各家醫院的分院,但是中醫院只有一家,病人量極大,根本掛不到號。
中西醫結合,其實看著不錯,西醫治症狀,中醫調理治根本,其實都是虛的,還是以西醫治療為主,輔之以中成藥或中藥注射劑,顆粒飲片等治療,說白了就是西醫治療。
現在純粹的中醫治療,需要很高的水平,中醫藥的基礎物質還有待研究,有些還有待考證,希望我們的中醫學能發展越來越好。
-
5 # 傳奇1750410
試著回答一下。
中醫學是基於陰陽五行的原始落後的文化,它把極其簡單的自然現象進行想象擴大,來解釋大千世界(現代科學的出現已經證明了其有限性和虛偽性),然後虛幻出人體系統,生硬的與陰陽五行進行對應。它明顯的特徵是唯心論。
臨床醫學專業是一門實踐性很強的應用科學專業,致力於培養具備基礎醫學、臨床醫學的基本理論和醫療預防的基本技能;能在醫療衛生單位、醫學科研等部門從事醫療及預防、醫學科研等方面工作的醫學高階專門人才。
臨床醫學專業學生主要學習醫學方面的基礎理論和基本知識,人類疾病的診斷、治療、預防方面的基本訓練.具有對人類疾病的病因、發病機制做出分類鑑別的能力。它是以唯物主義為出發點,以研究客觀實在為目的,以科學理論,科學方法為手段的醫學。
可以看出,中醫是不具備臨床醫學要素的。目前中醫還停留在古代的矇事狀態。至於中西醫結合,是中國特定歷史時期的產物,還處於探索階段。因為現代醫學講究因果詢證,中醫講究胡說八道,所以中西醫結合還沒有重大成果出現,反而醫療界的“怪胎”現象已經顯現:中藥和中藥注射液的毒副作用被證實,誇大療效被證實,不科學性被證實;中藥保健品以及行業欺騙和違法亂紀行為層出不窮。
到此,中西(現代)醫的優缺點就不言而喻了。
-
6 # 看看44975
西醫快,治常見病,表症效率高。中醫適應治疑難症,雜症,治大病,治本,效率高。西醫診斷靠儀器,化驗,拍片。中醫靠望聞問切四法。各有優缺點。中西醫結合,是個好方法,取長補缺。中醫要創新,引進檢測儀器,化驗,拍片,外科手術,中藥製成中成藥,變針水,製片劑,沖劑,合劑,糖漿等,方便打針吊水,提高放率,適應快節奏。
-
7 # 告辭255299256
電影和現實不一樣,電影裡演的孫悟空,現實你見過孫悟空嗎?現代醫學也就是西醫,一開始小孩子扁桃體發炎,西醫讓手術切除扁桃體,現在發現扁桃體有用不能切除,那些被西醫切除扁桃體的孩子誰來負責?西醫說闌尾沒用可以切除,現在有發展闌尾可以促進淋巴代謝不能切除,那些被切除闌尾的人誰來負責?現代醫學一直就以推翻自己唯標準,推翻一些藥物,推翻一些理論,有些被西醫藥物和手術治療的病人,誰來負責?現代醫學不是科學是科技,用科技手段治病!美國心臟外科之父,得過很多醫學大獎,最後死與心臟病,臨死他都不做手術,他自己知道手術治癒不了心臟病,反倒會讓他更痛苦。中醫幾千年的臨床經驗,被一些中醫黑說的一文不值,回頭在看看西醫,我朋友後背疼,疼得睡不了覺,去醫院西醫做了各項檢查,最後給他的結果是沒病,讓吃點止痛藥,先不說有沒有病,這些檢查費用多一千多,最後讓吃止痛藥,我就不明白了,沒病還吃什麼止痛藥?後來找中醫喝了七天中藥治好了!原因是什麼?中醫不看病在什麼部位,中醫看的是症,辯證治療!
-
8 # 無根老頭
中醫學是對身體的系統性診斷,前提是品德好、水平高的中醫師。西醫那疼治那,往往是補東牆拆西牆。比如糖尿病治療方案中幾乎每一種藥物,都有一條警告,對肝臟有影響。如果你吃藥,糖尿病有好轉,肝病就會壞(轉氨酶高),不吃藥,肝臟沒事,糖尿病就控制不住。到底是吃還是不吃你自己看著辦。
-
9 # 聽禪孤狼
我認為中醫和西醫各有各的長處。
第一點,西醫比較科學,服用後又什麼效果以及可能會有什麼副作用都會註明,要是出現註明外的,或許以後會有補充吧!西醫是經過實驗的,相對來說,還是挺靠譜的。而中醫主要是經驗。中醫確實是有效果的,但是中醫醫生的水平很關鍵。有的經過研究中藥的成分確實有治病的效果,而有的科學還無法完全解釋。
第二點,不管是西醫還是中醫都有出現少數誤判的情況,相對來說西醫誤判的可能性少一些。如果西醫一旦誤判的話,病情一般會比中醫要重,因為中醫看重的是人整體的調養,治病的同時增加人的抵抗力,讓人儘快恢復或者自愈。
第三點,西醫見效快,能快速找到病因,消滅該病毒讓人恢復健康,是非常科學的。但也有弊端,那就是當長期服用某種西藥的時候,人的體內會生成抗體,抵禦藥效。而中醫則沒有。
第四點,不管是中醫還是西醫,是藥三分毒,都可能有副作用的。西醫治標,中醫治本。一般去醫院看病,西醫都是針對哪種病。而中醫則是針對人的整體。所以在副作用上可能還是中醫好一些。
第四點,中醫並非無用,中醫也是經過數千年長久的經驗所得。什麼藥材有什麼樣的藥性,怎麼中和,怎麼配合能治什麼病,涼性還是熱性等等。並不是空穴來風的。
如果是大病,個人還是建議去醫院,那裡有先進的醫療裝置。小病的話還是中醫吧,雖然苦,但畢竟是調養身子的,不會差!當然,是也有一些重病被中醫治好的,但並不是每一箇中醫都是神醫。重病最好還是用先進的醫療裝置,費用昂貴那也是沒辦法了。如果付不起,那也可以去試試中醫,沒準有意想不到的效果呢?
總結:
不管中醫還是西醫,我們去看病都是要看醫生怎麼說的對不?中醫和西醫哪個效果更好,其實也跟那些醫生的水平有關,而相對來說,中醫更加看重醫生水平的高低。想要見效快,西醫更科學也更好。而如果不在乎見效快慢的,調養身體的,個人覺得中醫更好。西醫是醫治的是那種病,但也可能會治好了這種病而引發了另一種病。這種情況也確實有,但也並非一定會是這樣的。中醫的話,治的是整體,所以通常來說副作用的話,相對西醫來說會小一些。中西結合吧!不要一直都用中藥,也不要一直都用西藥。中西結合才是王道!
-
10 # 追著星光跑呀
中醫學細分也有臨床跟基礎之分的,本科一般都是指臨床。基礎課程都是一樣的,區別在專業課程階段,中西醫結合西醫的課程會相對多一點,像西醫婦科、外科、兒科、耳鼻咽喉科。中醫學增加中醫四大經典課程(對於學中醫的人來說很重要呀)。如果是初學者,以後想搞中西醫結合,非得在這兩個選的話,建議先選中醫學,中醫入門很不容易,不多投入真沒轍,而西醫專業課程只要把基礎弄懂融會貫通加推理再加臨床就能達到個一般水平了。阿虎醫考整理。
-
11 # 龐氏中醫
你好,中醫學和中西醫結合是基本一樣的,學的一樣,考的一樣,執業範圍一樣。
臨床醫學就是我們說的西醫,就是現在最主流的。
回覆列表
你這個問題太大,讓人無法回答,就如同“中國和美國有何不同,又有何聯絡?”這樣的問題,即便回答要寫很多,也無從下手