-
1 # 體壇視點
-
2 # 秦時明月144045538
下棋的居然煞有介事主持正義,如當足協官員必將秦升打入十八層地獄。其實教授犯規動作並不大,屬戰術犯規,倒地也沒壓對方,後果是又一回事。當初王文宗飛鏟古廣明骨折聲觀眾都聽到,那才是故意,也沒聽什麼棋聖放一屁,明白了,那是北京的。
-
3 # 大連,,,啊!強
噁心。一個玩弄女人於自己股掌之中的人,和我們講什麼愛情故事,誰信啊?結婚三次的人,不是流氓也是色鬼。還是和我們談談玩女人的心得吧!整天玩女人累的連走路都費勁,還踢球嘛?靠臆想說什麼“不收腳”什麼“壓腿上了”謬論?什麼以前就故意犯規?本來不想噴你,可是你自己把自己擺進了你自己杜撰的邏輯裡面了,所以不得不說。離婚三次的你,不是流氓就是色鬼。
-
4 # 玖歌路上的愛
幾句話:
1.望巴甲外援早日康復,迴歸賽場,畢竟運動員不容易,足球運動員能踢出來更不容易。
2.聶老,多大歲數了,能為國家體育事業發揮點餘熱就再發揮點,但希望乾點正經事兒(圍棋,或者其他棋),要不就回家好好摟你那三任妻子,實在沒事兒幹,您再泡泡其他小姑娘我也理解。
3.秦升這個犯規是不是暴力,個人認為直接剷球也符合情理,造成後果貌似很嚴重,但在足球場上時有發生,趕上寸勁了。
4.網路暴力才是當今真正的暴力!
-
5 # 張瀟禹1
多拉多的傷情確實令人遺憾。祝他早日康復重返賽場。
秦升的犯規雖然是故意,但絕不是惡意。即便是是惡意犯規也未必能造成這樣的後果,只能說多拉多點背。但你聶衛平輕飄飄的一個微博,會給一個正當年的優秀球員造成什麼影響,考慮過嗎?
-
6 # 宇文俊朗
1.望巴甲外援早日康復,迴歸賽場,畢竟運動員不容易,足球運動員能踢出來更不容易。
2.聶老,多大歲數了,能為國家體育事業發揮點餘熱就再發揮點,但希望乾點正經事兒(圍棋,或者其他棋),要不就回家好好摟你那三任妻子,實在沒事兒幹,您再泡泡其他小姑娘我也理解。
3.秦升這個犯規是不是暴力,個人認為直接剷球也符合情理,造成後果貌似很嚴重,但在足球場上時有發生,趕上寸勁了。
4.網路暴力才是當今真正的暴力!1.望巴甲外援早日康復,迴歸賽場,畢竟運動員不容易,足球運動員能踢出來更不容易。
2.聶老,多大歲數了,能為國家體育事業發揮點餘熱就再發揮點,但希望乾點正經事兒(圍棋,或者其他棋),要不就回家好好摟你那三任妻子,實在沒事兒幹,您再泡泡其他小姑娘我也理解。
3.秦升這個犯規是不是暴力,個人認為直接剷球也符合情理,造成後果貌似很嚴重,但在足球場上時有發生,趕上寸勁了。
4.網路暴力才是當今真正的暴力!
-
7 # 叫我校長大人
建議今後建立制度,對於無意傷害、故意傷害,惡意傷害,無意傷害但卻造成巨大傷害等情節作出明確定義。不用網友球迷在這一個個成為審判官。
人不能雙重標準,說秦升就是惡意的,說的好似他蓄謀殺人未遂一般;去病房道歉,就是迫於無奈,為了洗白。
犯規致傷的案例太多了,國外的,愛德華多、拉姆塞迪亞比(阿森納不哭)華人熟知的西塞…如今網路發達了,上網花不了什麼錢了,拿個手機就說自己是自媒體,反正打幾個字你也不知道我是誰。
犯規本身傷害不大,到底後壓迫才是問題。當年拉莫斯的行為也激起我的憤怒,因為他真的就是不鬆手故意壓上去,後果他一定會知道。但秦升的犯規是他主動的,後面的發展和結果,不是他主觀能影響的。
網友,收起你們一個個憤世嫉俗的表情。賽場是有VR的,如果情節嚴重的惡意犯規,當值主裁就會有判罰。現在的情況是後期發展出了意外,就像我之前說的,無意但造成嚴重後果。這種情況的判別和處罰國內似乎沒有先例。(網路暴力擴大了事件影響,之前類似事件在國內也有,但沒有上升到如此層面)
希望足協有個對雙方球隊和俱樂部都公平公正的判罰,更希望為今後類似事件作出判定依據,樹立制度。
最後希望網友們冷靜,千萬別被那些蹭熱度、不怕事大的鍵盤俠煽動。他們指著這吃飯,就是看熱鬧不閒事大的主。
-
8 # 劍之神807
活脫脫的一個球場上的惡棍天使,先斷腿再道歉再狡辯,然後繼續行兇作惡。中超惡人中的首惡,這可是廣大球迷公認的。此人是中超聯賽惡勢力的代表人物。劣跡斑斑,作惡多端,翻翻其惡貫滿盈的歷史,狡辯什麼?細觀其所有的犯規傷人事件都具有兩個特點:1,不收腿、不減力、不規避。2,不講動作合理只講一個狠字,一個毒字。根本不計後果。秦升的惡意惡性犯規那次不是人仰馬翻,傷痕累累。以惡性犯規助推威攝力和防守的成功率,其實質跟社會上的惡勢力的惡威脅有兩樣嗎?誰見誰怕,足球上的公平競爭豈不是一句空話:
我們並不是要將秦升一棍子打死,推到風口浪尖萬劫不復的深淵,而是秦升的變本加厲的惡意犯規,一而再而三的挑戰職業運動員的道德底線,是可忍孰不可忍!傷心慘目,有如是耶!不禁感慨地質問:
第一:先惡意犯規再道歉再解釋再繼續下一次,如此這般惡性迴圈,何時是個頭?這將斷送多少優秀運動員的運動生命!給中超聯賽各隊將帶來多少不必要的損失,中超聯賽的公平競爭環境從何說起!動不動就斷胳膊斷腿,公平公正何在?輕描淡寫的一句:我不是故意的就了事!
第二:如果秦升兇悍不講後果的防守犯規能矇混過關,各隊勢必會紛紛仿效,形成氣候,中超聯賽的球風和球品最終會被黑勢力壟罩。因為這種以惡為武器的防守手段,既簡單容易又十分見效,誰人不會,誰人不怕!難道非要把中超聯賽辦成惡名昭著的賽事?
第三:中超聯賽是要加強整體的對抗性和快節奏,但絕對不會是惡字開道。再激烈的比賽對抗也是以遵守規則和符合拼搶合理性為基準的。歐洲五大聯賽的對抗性舉世公認,象秦升這種連續不斷的惡意犯規的選手有嗎?
第四:強烈置疑大連一方的管理層的事後舉動,秦升既然被許為大連一方本場比賽最佳球員,公義何在?天理不容!如此惡劣犯規劇然反轉為正義的化身,大連一方管理層的體育良心何安?哪一次秦升惡搞沒有道歉和解釋,結果那一次不是一黑到!看看上海申花的處理方法,真是天壤之別!
第五:中國足球界現有球迷公推公認的五大惡人,這還少嗎?三分之一的中超球隊都有了,難道要繼續發展到每一個球隊一個,那時不是惡勢力當家又是什麼?足協出臺的政策和措施不少,為什麼有的球隊、有的球員置若罔聞,根本不當回事,核心的問題一是沒用重典重罰,二是規則沒有細化具體。此次多拉多斷腿本賽季報銷,秦升應對等本賽季停賽並對個人和俱樂部罰款,全部賠償受害者經濟損失。亂世重典是適合各行各業的天條。
第六:現在全社會都在黨中央領導下掃黑打惡,這是寄生在整個社會各個角落上的一個毒瘤,其危害和影響不可忽視!足球場上的惡性犯規雖然性質不同,但仍然是一種惡習!直接以傷害運動員為目標的犯規難道不是一種惡性行為嗎?足球運動競賽的底線為什麼不堅守?儘管處理足球運動場上的惡勢力與社會上有本質區別,但也不能讓此種惡性行為氾濫成災,足協對此有不可推卸的責任!
聶衛平仗義直言,正面迎擊球場上惡事,何罪之有!批評球場暴力即被說成是網路暴力,甚至於連挖苦帶諷刺扯出聶大俠三婚的誹聞,這與足球有關係嗎?這才是真正的網路暴力。你能評價,名人就不能評價嗎?大連球迷及大連一方的16號隊長保衛戰可以理解,但足球埸上的公理不能不講。大連一方學學恆大俱樂部剛剛頒佈的九不準吧!這就是中超聯賽一流俱樂部和二流俱樂部的差距。人品決定了一個人的高度,球品也決定了一個球隊的高度。我們希望大連球隊東山再起,重鑄輝煌,但絕對不會是靠球場暴力。請大連球迷和足球人珍惜大連足球的美名。恆大、上港等球隊紛紛拋棄秦升不是沒有道理的。真正的強者絕對不會讓球隊處在贏之不武的怪圈!
-
9 # 暘先生
害怕受傷就別踢球,和聶衛平一樣去下棋,就不會骨折了!競技體育,參加了,就有風險!搞俱樂部也一樣,承擔不起風險就不要玩!
-
10 # 路見不平就是上
故不故意也不是他說了算的,競技比賽的規則有專業的人來定,也不是外行人信口呲黃說了算的,靜靜的等吧,不懂裝懂會讓人看成傻逼一樣的。
回覆列表
連圍棋泰斗老人家都看不下去了,這次秦升的這個犯規動作,不管下意識裡是有意無意,都是源自日常對自己要求不嚴導致的結果,也可以說是惡習成疾,在他的世界裡認為是彪悍的防守動作,但是在球迷眼裡就是傷人的動作。也許有人會說,以前不是也有兇狠防守導致傷病的前例,怎麼沒這次輿論討論的厲害,那是因為同樣的事情在秦升身上發生不止一次了,他已經成為中國足球的“反面典型”。
在大連一方和建業的比賽中,秦升一次回追防止建業外援多拉多反擊,就從身後絆了一下,隨後兩人一同摔倒,秦升自己的腿卻砸到了多拉多的腿上,一個意外就發生了。秦升看似無意的防守動作,可是因為一個寸勁導致了意外的發生。
你說他是故意嗎?我認為秦升在球場很善於用誇張的肢體動作演戲,這已經成為他的職業習慣,他試圖用一個正常身體接觸動作來掩飾自己“骯髒”的防守動作,用來迷惑裁判的眼睛,因為以往在他身上發生過太多類似的案例了。至於故不故意他自己心裡最清楚不過了。這就像一個慣犯犯錯了,然後去給人道歉,你認為有誰還會相信你呢?
建業本賽季好不容易花重金請來外援,結果在第一場比賽就以這樣的方式告別,對於去年還在保級的建業來說就是雪上加霜,難怪他們會去上書足協處理,河南球迷心裡苦啊!短短第一輪的中超聯賽,就已經發生了申花孫世林和柏佳駿肘擊、暗地使小動作打奧斯卡的情況,如今又有秦升這樣的“老油條”演繹“球場犯規藝術”,這不是我們球迷喜歡的聯賽。望傷員早日康復吧!