以我看有利有弊

說個例子吧，我總是喜歡舉例說明。

我的一個熟人，兩口子離婚了，但是不離家。除了他們倆，孩子和其他親人都不知道這事。他們在孩子和親人面前表現的依舊恩愛，背地裡誰有誰的朋友。

有一天女方和我說，每次在親人和孩子面前表現的很親熱都覺得很彆扭，內心特別煎熬，感覺對現在的男友很不公平。

而且有一次，她與男友拉手逛街，被兒子和前夫看見了。當時特別尷尬，孩子為此幾天沒怎麼理她。想跟孩子說爸媽離婚了，可又說不出口……

這是離婚不離家的例子，和你這個沒有愛的婚姻有很多相同之處。

如果，為了孩子，就試圖找回曾經的愛吧！

我想問一下，你這個“愛”是什麼愛？是不是結婚之後，已經沒有以前的激情了？事實上愛情是需要經營的，結婚之後的愛情就是相互包容，相互妥協，相濡以沫。

有人用“相敬如賓”表示夫妻關係好，潛在的意思就是，夫妻關係不如“賓朋”關係。事實上呢？如果賓朋在你家好幾年，你還會像他剛來的時候那樣熱情嗎？

有句話說得好：婚前送你玫瑰是浪漫，婚後送你玫瑰就是浪費。愛情的最高境界就是親情，孩子才是你們關係的紐帶，除非你們的孩子是撿的。

再進一步講，如果你們真的離婚了，對孩子好嗎？如果你們離婚後重組家庭，新的配偶會對孩子好嗎？就算是“好”，孩子犯了錯誤，是教育好，還是放任的好？

總結：結婚之前給你買玫瑰就是浪漫；結婚之後給你買玫瑰就是浪費。結婚之前是甜言蜜語，花言巧語；結婚之後是柴米油鹽醬醋茶，吵吵罵罵。結婚之前，你去把碗洗了，我就讓你爽一把；結婚之後你去把碗洗了，我就放過你。結婚之前你一摸我的頭髮，我下面就硬了；結婚之後你一摸我下面，我頭髮就硬了。少來夫妻老來伴，激情總有淡去的時候，平平淡淡才是真。

我想問你，夫妻之間沒有愛了？你結婚之前幹啥去了？難道是你老公把你搶過去的？這說法根本就不對，是你們溝通出了問題，兩夫妻既然已經有了孩子，就說明你們還是有感情的，不要太草率給一段婚姻早早畫上句號。也許還會有柳暗花明的一天呢。再說孩子，你忍心離開他嗎？人的一生很短暫，也很漫長，酸甜苦辣都會品嚐，所以包容和理解才是長久相處之道，且行且珍惜！

不見得。如果雙方為了孩子，盡力在孩子面前扮演恩愛還行，但也只能糊弄一時，小孩是很聰明的，他能感受得到。

我因為從事培訓教育工作，接觸的孩子比較多。舉個實際例子，一個小男孩，十二歲，年前有一段時間特別焦躁，每次放學都手忙腳亂的，著急回家，原來是個很沉穩的孩子。問他原因，是因為父母吵架，媽媽不讓爸爸進門，他不回家，爸爸就進不了門。

年後回來，問爸爸媽媽和好了嗎？他說沒有，還是不讓爸爸進門，一會兒說是因為錢，一會兒說爸爸又給他找了個後媽，然後他就使勁甩頭，說他也不知道。上課也是坐立不安的。我看著他那滿臉的擔憂，心神不寧又故作滿不在乎的樣子，很是心疼。覺得他父母真的一點也不考慮孩子。

現在的婚姻許多都是為了孩子勉強維持，既然都為了孩子，起碼心裡還有愛，哪怕是親情，也是好的。能有父母陪伴成長，是幸福的。如若不能，也請善待孩子，畢竟，孩子是無辜的。

夫妻間沒有感情，為孩子選擇堅守，利於孩子成長，這不能置凝。

夫妻間沒有感情多般是結婚後出現，婚前婚後，在孩子出生前至少有感情，選擇在一起生活，是有真實感情的，沒有一點感情的婚姻一開始就是湊合，那時能湊合，有了孩子就能過。

在婚姻完成後，由於不善於經營，婚外戀，出軌找小三，家庭暴力，導致感情談化。這就牽扯到孩子，受害者理所當然是孩子。

孩子呱呱墜地，父母是啟蒙老師，孩子心裡知道父與母是家的組合，沒有父與母，家不成家。

父母離異，對孩子的打擊特大，孩子逆反作用大，仇視父母，孩子易染上不良習牲，父母誰也管教不了他，毀了孩子。

為了自己的感情，選擇離婚，使孩子心靈上蒙上陰影，終生抹不去，特別對後來組成家庭困難。難以接受家庭，恐懼家庭。離婚後，雙方組成新的家庭，無法教育孩子，使孩子走上歧途。

為了孩子，夫妻應積極修復感情，不能自私，情感發生問題，一走了之。為了孩子希望堅守。

夫妻在一起，利於孩子成長，使孩子有個完整的家，雙方把重心移在孩子身上，親情會濃，孩子健康成長，感情會重新有的。

為孩子請堅守。

是不是有利於孩子主要取決於兩個方面：一是如何勉強維持；二是孩子的年齡；

如果兩個人可以在孩子面前做到不爭吵，有說有笑的，而且孩子年齡比較小，那這種維持暫時來說對孩子的成長還是有利的；

如果是雖然維持著婚姻，但是經常在孩子面前吵架，不管孩子多小多大，這種維持對孩子的成長都是有害無益，建議還是趁早離了吧；

如果是兩個人沒有感情但可以維持表面的和睦，但是孩子已經比較大了，建議也還是離了吧，有感情和沒感情的兩個人在一起差別是很大的，也不要指望對孩子隱瞞，瞞不住的。長期生活在沒有愛的家庭裡，孩子是可以感受到那種冷漠無情的氛圍的，等到孩子自己組建家庭，也很難營造出幸福溫暖的家庭氛圍的。

很多人認為離婚本身會對孩子的傷害很大，其實最主要的還是取決於帶孩子的那個人的生活態度，只要一個人熱情對待生活，樂觀面對人生，用心教育孩子，即便是離婚了，也可以讓孩子變得和自己一樣熱情樂觀。

要相信不管是單親媽媽還是爸爸，一個人也可以帶好孩子，千萬不要讓自己沉浸在離婚的痛苦中，更不要把對前夫或前妻的怨恨轉嫁到孩子身上。

相信之前是有愛才走進婚姻殿堂的，這麼武斷說沒有愛了會不會更多是因為沒有好好溝通呢？

真的為了孩子好是不是應該嘗試著彼此多溝通些，一場婚姻維繫下去不能僅僅是為了孩子吧？

我們都說，孩子是愛情的結晶，怎麼現在反倒成了不少不幸家庭的枷鎖？這個鍋，孩子背不起啊！

勉強維持的婚姻難以長久。

在現實生活中，不少夫妻是為了孩子而湊合著過的。這種湊合著過的消極態度，不僅不會對當前的婚姻狀況、孩子的生活環境有任何的幫助，反而在越來越重的心理負擔下給未來的“悲劇”埋下更多的伏筆。

如果夫妻之間的愛情真的已經蕩然無存了，對未來再也沒有了期待，為了自己，為了孩子，還不如捨棄這個牢籠，永遠地面對新生活！

那些口口聲聲說是為了孩子才勉強維持婚姻的父母們，你們知道嗎？

假性單親家庭對孩子的影響比單親家庭對孩子的影響更大！

誠然，哪個孩子不希望和自己的爸爸媽媽幸福快樂地生活在一起，每天放學回家一家三口圍坐在飯桌前吃飯聊天，但理想很豐滿，現實很骨感，人生總有不經意的小意外。但即使是分離，只要父母不要忘記給孩子表達自己的愛，表達自己的關心，讓孩子知道父母對自己的愛絲毫為減，把對孩子的傷害減少到最低，相信他也會理解父母的。

Hi，我是孩子王首席育兒顧問，持有國家高階育嬰資格證，在孩子王有近5000名和我一樣的育兒顧問為寶媽們提供嬰兒撫觸、產婦催乳、寶寶理髮、營養指導、母嬰護理、成長培育等服務，讓當媽媽變得更簡單！

作為一個八歲孩子的家長，我和愛人是一路攜手走來，已經結婚十年，我可以說，如果家裡沒有愛和溫暖了，那麼家也就不是家了，家裡的每個人都會覺得彆扭，包括孩子。所以，簡單回答問題，就是夫妻之間沒有感情了，不如就散了吧！不用勉強繼續，否則難受的不止兩口子。

夫妻二人艱難的強顏歡笑，做戲，秀恩愛給孩子看。孩子又不傻，真的假的，孩子一看就知道。

畢竟孩子是你兩生出來的，還是有點默契的。

當孩子發現父母本身已經不相愛了，但為了自己非要勉強維持一段沒有感情的婚姻，孩子會走極端的。

第一個極端，就是拼命闖禍，讓自己成為問題孩子。這樣，父母就會聯手來關注他，來照看他，他希望父母在一起的目的就達到了。有些孩子，本來乖巧懂事上進，但為了讓父母不分開，能因為他的各種問題聯手在一起，孩子是會鋌而走險的。

孩子會故意搞破壞，把自己從一個好孩子變成壞孩子。

但有時候，火候把握不好，演戲就假戲真做了。這樣對孩子來說，就太不值得了。

第二個極端，孩子會變得敏感內向，失去了孩子該有的童真和快樂。在一個冰冷的沒有愛的家裡，孩子的心理陰影該有多大？他既害怕父母吵架，又害怕父母不吵架後就分開了。孩子是渴望家庭圓滿無缺，但真的有那麼一天，夫妻緣分已盡，不如放下爭吵，放下戒備，和孩子好好談談。

把事情告訴孩子，讓孩子明白，大人的情感會有變數，但和他之間的血緣關係卻永遠都在。爸爸還是他的爸爸，媽媽還是他的媽媽，但爸爸和媽媽已經不適合在住在一起了，他們要分開生活了。但不論什麼情況，爸媽永遠都愛他。

這樣說明白後，夫妻散了當個朋友，和睦相處，孩子反而鬆口氣，能感受到輕鬆的氛圍，哪怕父母彼此不再相愛，起碼都還是孩子可愛的父母。

比如說，在我和愛人吵架時表現的很明顯，家裡氛圍緊張，大人們劍拔弩張，孩子跟著提心吊膽。孩子每天都不開心，害怕大人吵架，其實如今的孩子，沒有我們認為的那麼不懂事，很多道理和他們說明白，孩子們的理解能力和接受能力，會大大超過我們的期望。

夫妻之間有時候，相處的時間長了，會審美疲勞。所以，為了小事吵架後很容易就萌生出兩人沒有感情了，兩人要分道揚鑣了。其實，冷靜一下，都拿出對待公司領導和對待自己大客戶的態度，來好好談談，就會發現，哪有那麼多矛盾？不過都是雞毛蒜皮，都是一時興起，口不擇言，小事搞得好像是天大的事。

在爭吵前，要考慮孩子的感受，儘量把爭吵變成文明溝通，變成有效溝通。這樣，既可以維護夫妻感情，也讓孩子看到父母的文明和修養。

倘若緣分真的沒有了，感情也不復存在，那就好好和孩子說明白吧！用愛去說，用心去做。這比騙著孩子，隱瞞真相，勉強在一起過日子，要好太多了了。

夫妻無愛，影響家庭溫馨；夫妻離異，影響孩子一生。

用自己的愛情，換來孩子的一生快樂，值了！

夫妻沒有愛，年級大的人，都學會接受，你接受不了，說明你還太年輕。

等孩子找物件，父母從小離異，誰願意找這樣的家庭？

作為父母，為了自己讓孩子的人生的顏色變得陰暗，肯定會後悔，父母關係可以改善，親子關係就只有一次，孩子的成長時間就短短几年，等孩子成年了，再離異什麼，影響會小點。