好吧，說正經的。

不僅僅題主有這樣的質疑，在當年美國投下兩顆原子彈後，其國內也有同樣的質疑。後來，唯一兩次投擲原子彈都參與的空軍少將查爾斯·斯文尼在1995年的一次聽證會上，說了自己所目睹的事實及看法。

在他的演講中，大概講了幾個原因：

1、日軍發誓決不投降，並準備犧牲自己的人民，以換取所謂的“光榮”和“榮譽”。

日本秉持這樣的態度，沒有辦法， 只好放一次大招，以達到徹底震懾的目的。

2、即便在扔下第一顆原子彈後，日本也在進行自我麻痺，認為美國也就這麼一顆原子彈，所以繼續不投降。

美國說，那好，你說我沒有第二顆，老子就給你扔看看。

少將在演講中，有一段很重要的話：

大概意思是說——

二戰後的幾代日本人不知道他們的國家在二戰中都幹了些什麼（日本政府的刻意宣導），以致今天的日本人不明白為什麼政府要道歉。

和德國謙卑認罪的姿態不同，日本堅持認為它沒幹任何錯事，它的行為是受當時形勢的影響（它當時宣傳是“神授”，是為了東亞共榮，是為了拯救亞洲人民於水火）。這種態度粉碎了任何真正彌合創傷的希望。

只有記住歷史才能帶來真正的原諒，而遺忘可能要冒重蹈覆轍的危險。

——綜上，以當時的形勢看，日本是不會投降，或者不會輕易投降的（可參看“宮城事件”，這是一場軍事政變，旨在阻止日本政府接受波茨坦公告而投降），即便到今天，它的態度依然不誠懇，所以放到當時的情境中，也唯有投原子彈，能讓它徹底折服。

中國戰區的持久戰，把小日本透過佔領區和建立偽政權，以達到以戰養戰的戰略，拖得快撐不住了，加上蘇聯戰勝了德國，所以日本戰敗是必然結果。即將要分享戰果關鍵時候美國跳出來，用原子彈提前結束了戰爭，達到了分享二戰勝利果實的目標。

美國原子彈轟炸日本，與其說是美國代表盟軍以原子彈迫使日本法西斯投降，倒不如說是美國對自己世界霸主地位的莊嚴宣告！

時隔70多年，關於美國究竟有沒有必要向日本投放原子彈的爭議從來沒有停止過。比較主流的認識是美國在和日本在太平洋戰爭中損失慘重，僅僅是硫磺島戰役就讓美華人戰死數萬人，日本在美國步步逼近中走向了最後的瘋狂，美國高層預計，如果登入日本本土並徹底消滅日本法西斯，美國等盟軍需要付出犧牲上百萬人的代價。權衡之後，美國總統杜魯門下達了向日本本土投放原子彈的命令。

但是我們應該明確的是，此時的日本早就已經是強弩之末，失去飛機的空軍只能用飛機模型演示來代替飛行訓練。而沒有足夠槍械的陸軍則用長木棍來練習刺刀白刃戰，而且此時日本已經沒有了兵源，十幾歲的孩子自己婦孺都被招募到軍隊中做最後的玉碎抗爭。

最要命的是，德國已經投降，美國早已經將日本的海上通道嚴密封鎖，日本在中國東北的物資根本就無法運回本土，本土和偽滿洲國可以說基本已經中斷了練習，華北地區陸軍也被中國軍隊死死拖住，太平洋現場更是不斷敗退。

從1945年3月開始，沒美軍不斷轟炸日本本土，其中經過數次地毯式轟炸的東京早已經面目全非，美軍的燃燒彈對於以木質為主的日本建築造成毀滅性破壞。此時內外交困的日本高層已經做好了本土玉碎的瘋狂計劃。

那麼已經窮途末路的日本真的需要美國用原子彈恐嚇嗎？或者說，原子彈對於日本真的有這麼大的威懾作用嗎？

答案是否定的，1945年8月6日，美軍第一顆原子彈投向廣島，當天完成了廣島市20多萬人死亡。如此大威力的炸彈居然被日本高層隱瞞，他們向日本民眾宣佈這是美國的一個大型炸彈，和之前的炸彈沒有區別。

但是，原子彈爆炸卻讓同為同盟國的蘇聯大為震驚，但是斯大林仍然強裝鎮定。當杜魯門得意洋洋地向斯大林討論第一顆原子彈的巨大威力時，斯大林只是輕描淡寫地給予了迴應，說道這不過是威力稍微大一點的炸彈罷了。杜魯門以為斯大林不懂原子彈的威力，感到大失所望。

但是僅僅過了兩天，8月8日，蘇聯就迅速出兵中國東北，消滅關東軍8萬多人，將日本逃亡東北另起爐灶的計劃徹底埋葬。另外，1949年，蘇聯也爆炸了第一顆原子彈，成為世界上第二個擁有原子彈的國家。

所以說美國不僅僅是要威懾日本，更重要的是要為即將到來的冷戰做準備，搶佔更多地盤，發展更高階的科技，確保美國在戰後成為真正的世界霸主！

至於日本廣島和長崎原子彈爆炸造成的巨大傷亡，是日本帝國主義發動戰爭應該付出的代價，也是核戰爭恐怖的場景，為人類敲響了警鐘！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個酷愛歷史的妹紙，期待關注！

認同啊，要是我我也丟過去。第一能減少我方人員傷亡，第二戰略恐嚇誰知道我方還有多少原子彈，第三達到不戰而屈人之兵，第四敵方在防禦我方進攻時會面臨很大的精神壓力和恐慌，第五能夠在談判時把自己的利益最大化，第六死道友不死貧道何況還是敵人。

非常認同，當年美國沒投這兩顆原子彈日本鬼不會投降的，當時日本狗皇還猶豫不決到底投不投降，最後算錯以為美國還有此大殺器投降了（其實美國也只有2個），威力足矣讓軍國主義破滅。也還有因素各地區反日抗戰取得進展，戰線過長補給受到影響，打到後面沒有優勢，日本侵略最終也會失敗，如美沒投原子彈的話會至少拖延2~3年日本才投降。

廣島和長崎的核爆客觀上真的救了，比起蘇俄的引爆富士山火山計劃，美帝的封鎖島國海運+在島中國產糧區播撒化學藥劑才是真的狠不然不要說到了46年鬼子開始人吃人，就是到現在也基本快絕種了！所以鬼子們要對它們的乾爹好好的感恩戴德

並不認同，我認同的是投少了，兩顆哪夠啊，投十個二十個的，爽歪歪，只可惜，沒那麼多。

二戰尾聲，為了促使日本法西斯投降，美國向日本廣島長崎投放兩顆原子彈，這兩個事件，直接促使日本投降。8月15日，日本天皇釋出投降詔書，日本軍國主義分子宣佈投降，二戰，到此結束。

原子彈下無冤魂

二戰期間，日本上上下下都支援戰爭，是否認同投放原子彈？沒問題，肯定認同。那句話怎麼講了，原子彈下無冤魂。一點問題沒有，日本在二戰期間犯下的所有罪行，都是日本百姓在後面撐腰的。

坂垣師團就是來自大阪，這個部隊，幾乎是作惡多端，他們所謂的戰功赫赫，都是建立在華人痛苦上的，每一個戰功後面，都是無數中國百姓的屍骨，慘無人道的屠殺。而日軍每一次攻城略地，廣島的百姓都張燈結綵，當日本攻陷南京時，南京變成了一片人間地獄，這個時候，大阪比過年都熱鬧。

不要講戰爭是日本軍國主義分子發動的，戰爭就是日本人民在背後撐腰的。日本人民要是真無辜，應該站出來反對戰爭，日本要是真反對，天皇也沒辦法。日本人無辜麼？日本人民為了戰爭，甚至賣身籌款，無辜？呵呵，我是不信。

原子彈加速戰爭結束後，減少了無辜人員的傷亡

美軍如果不投放原子彈，那就要進行登陸作戰，深入日本本土。而此時，日本號召全國抵抗，聲稱一億玉碎。也就是說，盟軍如果登陸日本，所有日本人都是敵人，其中包括老人小孩婦女，都是敵人。這些經受軍國主義教育的人，動起手來，肯定一個比一個不要命。攻佔日本，盟軍付出的傷亡，肯定是難以估量的，損失也是非常巨大的。

所以，只能用原子彈這種超級武器進行打擊，而且要打的狠，讓日本人知道疼。結果，日本人不知道疼，美軍又投放了第二顆原子彈，再次對日本進行原子彈投放。隨後，長崎沒了，日本人徹底慫了。

原子彈的傷害是巨大的，但是對於日本的打擊是非常小的。要知道，中國在抗戰期間數千萬人失去生命，他們哪一個不是無辜的？

認同！

1937年日本法西斯在中國製造的南京大屠殺，就如同在中國投下了一顆原子彈！

1945年7月底，美，英，蘇，中聯合共同宣佈《波茨坦公告》，敦促日本儘快無條件投降。但是日本法西斯不同意公告其中條款，拒絕投降，欲進行最後垂死掙扎。同年8月6日8時，美軍轟炸機在日本廣島投下了以“小男孩”命名的第一顆原子彈。

然而，可悲的是，第一顆原子彈投下後，日本法西斯還沒有宣佈投降，以為美國只有一顆原子彈。過了兩天，也就是8月9日美軍再次在長崎投下了一顆“胖子”原子彈。原子彈威力巨大無比，日本傷亡慘重，只可惜傷害了無辜，偌大一個城市頓時成了一片荒地，這才宣佈無條件投降。

盟軍有公告事先敦促過日本儘快投降，以減少傷亡，但是日本軍國法西斯分子達到了喪心病狂的地步，即使不受到原子彈轟炸，按照他們的行為，把學生.老人都派上戰場，也還會造成許多傷亡。只不過，用了原子彈減少了盟軍或者說美國自己的傷亡損失。其實日本起初拒絕投降導致美軍使用原子彈，這樣也讓美國達到了報復日軍偷襲珍珠港的目的。

關於是否應該向日本廣島和長崎投放原子彈的問題常在業界和民間裡爭論不休，華人大多數認為“原子彈下無冤魂”，對投放原子彈表示強烈支援，筆者也是秉持這一觀點的，支援的理由大家都很清楚，再這裡就不重述了。

對投放原子彈不情願認同者認為，儘管原子彈為世界大戰的結束奠定了重要基礎，為人類和平作出了持久貢獻，但原子彈具備極強破壞性以及後續輻射影響，也給人類造成了深重苦難。但不情願認同者也認為，當時的很多日本國民依然準備隨時為國犧牲，誓同美國拼死到底，最後捍衛天皇至高無上的榮譽，而在日本本土作戰將會使美軍付出慘重代價，雖說廣島和長崎有一些清醒的反戰分子，同時他們也為反戰做出了努力，但為了免除後患投放原子彈的做法可以理解，但不情願認同。

對投放原子彈持直接反對意見的認為，用原子彈大規模殺戮廣島長崎共20多萬人口是不可理喻的。雖然要達成戰爭目的，但是這些人口中尚有大量的老人、婦女、兒童等無辜和弱勢群體，投擲原子彈簡直是過度殺戮，根據《海牙公約》，戰時大規模屠殺百姓是戰爭罪，德華人因屠殺猶太人而遭到懲罰，然而美華人卻沒有，實在是可笑的正義， 核爆炸倖存的平民多出現了癌症、畸形等輻射病症，飽受煎熬，誰該為他們負責呢？反對者還認為，約有3200名美國公民也在廣島和長崎的核爆炸中死亡，這比珍珠港事件2000人的死亡數目還要多，除了美華人，這裡更有華人、加拿大人、英華人等國籍和膚色完全不同的居民，這不是無差別屠殺又是什麼？

只能說二戰時期美國在日本投的原子彈太少了，如果能夠在日本的每一個城市投下一顆原子彈的話，那是剛剛好的。所以投下兩顆原子彈還是不太認同的。

德國在1945年5月已經宣佈無條件投降了，當時整個歐洲，非洲戰場都已經結束了，日本也已經是敗局已定了，美國已經是準備登入日本了，日本東南亞戰場也是節節敗退，在中國戰場中國軍隊也是發起了反攻的攻勢。但是就是在這樣的局勢下，日本還在妄圖垂死掙扎，還要搞什麼億人玉碎計劃，強行阻止美國登陸。

1945年美國，英國，中國共同發表了《波茨坦公告》督促日本投降，但是日本還是置之不理，7月28日日本拒絕了《波茨坦公告》。

美國為了減少人員的傷亡，只能是在1945年8月6日和9日在日本的廣島和長崎投下了兩顆原子彈。廣島原子彈當時造成了廣島地區8萬人當場死亡，12萬人失蹤，4萬人受傷，就是這樣的局勢下日本還不投降，9日美國在長崎投下第二課原子彈，造成了7萬多人當場死亡，有超過35萬人在受到原子彈的輻射相繼死亡。

現在很多人都在說如果當時日本不投降就好了，直接滅了日本，後來也就沒有這麼多事了。因為美國即使在日本投下了原子彈造成了數十萬人的死亡，這些和日本對亞洲各國造成的損失和人員傷亡簡直就是小巫見大巫。日本在中國戰場造成了中國數千萬的軍民傷亡，讓我們永遠銘記歷史！