一是沒有一個國家有這個能力；

二是當時滿清政府任用曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等漢臣，還是有取得一定的成效的；

三是雖然沒有全部佔領，但也被佔領了很多領土，東北方面有俄國、西南方向有法國、臺灣甲午戰敗割給日本、英國佔領香港、山東被德國佔領……要不是後來的辛亥革命，估計在滿清政府的統治下，會喪失更多領土；

後來還是在黨的領導下才把失去的領土給收回來的。

事物就是在不斷更替中發展過來，最早是騎駱駝的佔領了大半個歐亞非大陸，接著是騎馬的又戰勝了騎駱駝的。直到了工業革命開始，西方的造船業越來越發達，英法等國就開始打造海洋艦隊抄了騎馬人的後方，於是開船來的又戰勝了騎馬的。

這就是歷史上的阿拉伯人、蒙古人和英法美等西方國家的近代史。

至於為什麼在多次打敗大清，而沒有佔領大清。筆者有些不同的借鑑跟大家一起探討！

英國海軍艦隊最先控制了英吉利海峽，然後是控制大西洋海岸線。接著為了繞經非洲進入印度洋，於是就佔領了開普敦，而為了開普敦安全又攻佔了南非。同時，為了進入太平洋就把補給站定在了加爾各答，而且在英法的印度爭奪戰中英國取勝，大印度（包括印度、巴基斯坦、孟加拉）成了英國的殖民地。

還有在蘇黎世運河上，為了控制支配權佔領了埃及，而且在擴張中又侵佔了蘇丹。在透過馬六甲海峽又拿下了新加坡成為新補給站。

不論從非洲開普敦、埃及開羅、印度加爾各答、新加坡等所有的路線都是海洋霸權的關鍵要道或重要的補給站，而後來擴大都是從補給站的點開始向周邊擴張。

中國處於英國的遙遠東方，即便以中國為補給站，那也沒有必要再向遠東地區去尋找新的殖民地。西伯利亞和遠東地區根本就是冰天雪地一片荒涼。

英國犯不著與法國、德國、俄羅斯、美國等國家拼上一戰來獲得這片土地。還有中國也不是一個吃素的，不僅有清朝鐵騎、曾國藩、李鴻章的漢人軍隊，甚至還有太平天國的勇士，要想真正深度控制根本就不可能。而八國聯軍合併侵略戰略的方式更是無法均勻分贓，得不償失。

當時的清朝已經國庫空虛，侵佔應該不是最好的選擇。透過資源和財富的掠奪，強迫開放口岸，控制金融銀行業，礦產、鐵路、造船等相關產業。再以印度為鴉片種植基地，透過東印度公司大量出口中國，每年從中獲取數千萬量白銀。也許在當時這種選擇應該是西方列強做好的選擇。

不是西方侵略不了清朝，而是透過這種殖民半殖民的方式，更容易掠奪中國的資源，又不需要承擔責任。但近在咫尺的日本和俄羅斯就不是這樣想的，後來的情況昭然若揭！

佔領別國領土是封建國家帝王情結，如沙皇俄國和剛從封建制度過來的日本，但它不是工業化和商人化國家的目的需求，西方列強要的是往幅員遼闊的清朝傾銷暴利和產品，開戰也是為了強行開啟清朝市場。這點我們從他們租借一個地方就馬上設立關稅經貿機構便可看出，所以清朝滿足了西方列強這些就可以保住國土不丟和政權不倒，換句話說，西方列強有時候倒希望清朝腐而不朽，苟延殘喘。

是因為華人民的反抗鬥爭，特別是義和團的反洋，帝國主義看到中華民族不是那麼容易屈服的，所以才沒有吞併中國。

說的到是實情，中國是世界近代史上少有的幾個沒有被徹底殖民的非西方國家。但、這一切和滿清沒半毛病關係。主要還是華人民的覺悟高，不等帝國主義把大清瓜分了，華人民提前就動手了。瞭解歷史的人都知道，我說的這個行動就是辛亥革命。其實在清朝滅亡之前，帝國主義早就有了動機，並已經形成默契，甚至已經開始了瓜分的行動。東北蒙古新疆是俄國的勢力範圍，山東讓德華人盯上了，西藏也讓英國盯上了……太多記不清了。總之，那時的中國，距離印度人的遭遇只差一步了，所不同的只是中國將是被瓜分的。中國的未來命運難料，局面已是危如累卵了。可北京城內的滿人貴族，依然的醉生夢死，毫無危機感。廣大的中華有識之士們已經看得很清楚了，大清朝已經不可就藥了。與其坐等亡國滅種，不如造反……對了、應該叫革命，辛亥革命。華人謹記之，是那些革命先軀者們，在緊要關頭，奮不顧身挽救了中國。自此中國的恥辱史定格在了半封建、半殖民地。總之，還不算太丟臉。無論這是誰的努力，這一切都和大清朝沒有半毛錢的關係。

另類君謹慎開講

按照帝國主義的殖民思維，將一片區域劃為自己的殖民地是利益最大化的考慮，在殖民地可以扶植忠實於自己的政權，保障自身利益的長久和穩定；

列強如果要佔領中國，無非是採取殖民主義或者尋找代理人這兩種途徑。

在中國，因為幅員遼闊，列強直接瓜分的話，就需要派駐軍隊和行政、司法等國家機器，而這些人的開支可不是個小數目，因為地大物博，人口眾多嘛，所以，權衡利弊，還是繼續維持現狀，讓滿清政府割地賠款，他們佔據通商口岸+租借的方式，唯有如此，才能保障列強在華利益的穩定和持久。

從滿清政府這個層面來說，慈禧太后也並非真的完全昏聵無能，她只是偶爾會犯渾而已（例如向列強宣戰）。她的底線是維持大清帝國的存在，只要這個底線沒有破，她原意付出任何代價（量中華之物力皆與國之歡心）。

如此這般，列強就沒有直接瓜分並佔領中國，滿清政府繼續存在，中國就成了半殖民地半封建社會。

當時要像香港一樣被西方人佔領就好了，中國就進入現代西方文明。但遺憾的是被落後的留著長辮子的滿族人統治了300年。

只因中國太大帝華人少，當時交通運輸能力太差來不太多人，但已制服大清掏光腰包白銀！別再自以為是了！二萬五千洋兵征服_四億人大清，丟死華人臉永世不再提了！爭點吧華人！

美、英、法屬於工商業資本主義，他們殖民掠奪的最終目的是為了發展國內的工商業。美國的國會、英國的上下兩院、法國的三級會議，都控制在資本家手裡。英、法資本家經過多年與皇室的鬥爭，已經控制住政權。所有的殖民擴張行為都是為了滿足他們的資本原始積累。所以只要能賺錢，在哪裡殖民，以何種方式殖民都不重要，城市性質的租界完全可以滿足殖民需求。

俄羅斯、日本屬於農業帝國主義，國內工商業不發達，政權還牢牢控制在皇室手裡，議會也是形同虛設，所以他們的殖民方式仍是封建社會時的粗野的土地掠奪。而且日俄靠近清國，更方便於直接割佔土地去移民佔領。

同時帝國主義列強之間也是勾心鬥角，互相防著，好處大的時候一塊佔，好處少了就會撕破臉皮，以日俄戰爭為例，就是為了獲得遠東地區的殖民權而爭鬥。而且甲午戰爭後，日本割佔東北的企圖，也被英、美、法反對，特別是俄羅斯強烈阻撓，所以只能向清朝要了3千萬兩贖遼費。

八國聯軍侵華戰爭後，《辛丑條約》簽訂，帝國主義列強的勢力劃分完成，中國徹底淪為半殖民半封建社會，為了鎮壓各地反侵略起義，帝國主義決定“以華制華”政策，慈禧朝廷淪為帝國主義列強的代理人。

西方陣營，把握第二次工業革命，發展壯大。便到處尋找市場或殖民化略奪資源。當看到東方大國清政府衰弱，便人人都要來咬一口，直至瓜分中國，各自建立一塊司法獨立的租界。形成帝國主義之間，既聯合，又鬥爭的局面。

中國實在太大，地域廣，人口多，還保留有一定的社會管治功能。而且中華5000年民族自豪感，任何一個國家，都無法征服中國。5000年曆史，四大文明古國，中國唯一尚存的。

英華人自1840年鴉片戰爭起，到八國聯軍入侵中國，但並未完全征服中國。帝國主義各國，不是不想為，而是力不濟。他們亦知道，要徹底征服中國不可能。因此他們亦很聰明，只好求其次。割地賠款，開放口岸，開放租界。以控制中國經濟，佔領中國市場，就能達到削弱，磨垮中國目的。並以最少代價，控制中國關稅，在中國租界內沒立國中國。

帝國主義各國在中國，也有種種矛盾。為不形成一國獨佔，提出利益均沾，相互制約，共享利益。從而制約了日本，沙俄，蠶食中國領土野心。懦弱的清政府，也利用各帝國矛盾，搞以夷制夷策略，苟延殘喘其政權。便使中國論為半封建，半植民地國家。

毛主席領導新中國成立，才徹底收回租界，趕走外國駐軍，才徹底消滅“租界獨立治權”。誕生真正完全獨立的新中國。