哈斯卡和血魔都是對線很強的英雄，哈斯卡有沸血之矛，耗的敵方英雄生活不能自理

血魔有一技能的存在，不耗藍還能按照百分比回血。

那麼3級情況下，血魔有2級血怒，哈斯卡有2級沸血之矛，一個耗血，一個回血，哪個更厲害呢？

先看血魔，血魔真不要什麼補刀功底，主要傷害太高了，出門就快70攻擊了，出個補刀斧，3級的時候90血一刀收，而且殺一個小兵就回100血，血魔初始攻擊本來就高，還有1技能和補刀斧加成，只能看著他正反補全拿。

再來看神靈，神靈3級才50攻擊，看上去根本沒辦法補刀，但是神靈有個優勢，就是手長，血魔前期的抬手根本支撐不了他補兩個刀，到了三級他要補一個刀就要被神靈疊三四層火矛，還想補第二個刀回血就可能死，除非哈斯卡自己拉仇恨不好，有火矛還一直被小兵摸，被血魔找到機會打死了，不然血魔根本沒法玩。

大家在玩中單的時候，覺得神靈和血魔，哪個更厲害呢？

作為一個資深的dota玩家，我i來回答這個問題。

首先，我們指導，神靈武士哈斯卡的優勢主要在於對線，畢竟是力量應i下哦那個，又是長手，有火矛這項神級，在線上能完全壓制住神靈武士哈斯卡的可以說是鳳毛麟角。毫不客氣地說，如果相同水平等級的玩家，玩哈斯卡對線肯定是要比其他英雄輕鬆的多，哈斯卡壓制敵人真的可以壓制的很好。即便血魔，個人感覺也是很難應付的，即便他能嗜血。畢竟現在dota2已經取消了窮鬼盾，前期近戰英雄還是比較吃虧的！

如果排除中路對線這個命題，血魔如果在優勢路，還是完全有能力擊殺神靈武士哈斯卡的，哈斯卡要是不放風箏戰術，只能被血魔收掉人頭。個人認為，如果中單，前期血魔基本上沒有什麼補刀的機會，只要哈斯卡不讓線，血魔只能眼巴巴的看著！

首先要衝兩個英雄的性質以及技能加點來看！如果都為同級別的玩家例如：3000分左右！並且哈斯卡加點是122血魔加點是123加點

那麼個人認為哈斯卡的勝率會大一點！

首先哈市卡的一技能前期特別的強勢！加上二技能可以造成持續傷害，那麼在線上的話哈斯卡是肯定不虛血魔的！為什麼呢 首先對線哈市卡長手，只要血魔補兵的話就直接上沸血之矛！並且哈市卡屬於力量英雄血會比血魔厚！如果這時候血魔選擇硬拼的話半血以下可以釋放一技能心炎擊退0.6秒加上1.75秒的繳械可以使血魔造成大概2秒多的真空期如果這時候血魔釋放二技能，哈斯卡也完全有時間位移出技能範圍!

再來看下血魔這邊

由於是技能123的加點！所以可以使用一技能配合二技能補兵，但是要求會高很多但是無法造成更多的傷害如果和哈斯卡硬拼的話會吃虧，而且無論是給自己上一技能還是給哈斯卡上一技能都會使自己陷入一個上還是不上的尷尬局面！所以這點並不是提問所說的那20點傷害可以彌補的！

所以經過技能和屬性來判斷3級哈斯卡和3級血魔哈斯卡是佔優勢的！

不起飛的情況下血魔生活無法自理。起飛對拼血魔小優，先殺了對面多半要被燙死。

血魔打團比較剋制神靈，大招罰站配合隊友控制集火，不過純堆肉裝的神靈也沒那麼不堪一擊。

單說對線血魔很怕強耗血帶爆發的英雄，打神靈沒那麼好打，很需要隊友邊路打出殘血