1

康熙皇帝玄燁，是以皇三子的身份，繼承皇位的。

對於他的繼位，清室官方的說辭是“佟氏妃所生，年八歲，岐嶷聰穎，克承宗祧，立為皇太子……即皇帝位”（《清世祖實錄》卷一百四十四，順治十八年正月丁巳）。

他從小就是一個聰明的娃，這是毋庸置疑的，他後來的偉業足以證明這一點。

當然，這份被寫進了所謂順治罪己詔的傳位遺命，沒有提及康熙的即位，還有一些隱情，如他患過天花，大難不死；如孝莊太后力挺，得到了滿洲權貴的支援，當然也得到了順治帝臨終前的應允。

順治帝最想立的繼承者，並非玄燁，而是另有其人。

此人即順治十四年七月董鄂妃生育的第四子。

此子出生的第二天，順治帝即諭告禮部：“本月初七日丑時，朕第一子生，皇貴妃出，應行典禮，爾部即察例速議具奏。”（《清初內國史院滿文件案譯編》下卷）

隨後，聲勢浩大地告祭天壇、地壇、太廟、社稷，接受滿朝文武朝賀。

《清初內國史院滿文件案譯編》下卷記載：“帝生第一子之喜，諸王、貝勒、貝子、公及首輔大臣等，俱上馬匹、緞帛以賀。”同時，大赦天下。

這是年輕的順治帝即將立儲的徵兆。

順治帝

這本為順治的“皇第四子”（《清世祖實錄》卷一百一十二，順治十四年十月丙子），但是，順治帝卻說“帝生第一子”，甚至在哀痛此子早逝給的墓誌銘中，再次強調：“和碩榮親王，朕第一子也。”

順治已有三子，而將“第四子”稱為“第一子”。原因有三個方面：

一、順治先後兩任皇后，都不得聖寵，他早想再立寵冠後宮的董鄂妃為後，故將此子視為嫡子，為改立董鄂妃投石問路。

二、順治二後都沒有生育，那麼順治將董鄂妃所生子視為嫡長子。他想製造母憑子貴的局面，迫使孝莊太后等保守勢力集團和滿朝文武，接受董鄂妃為皇后的事實。

三、順治帝無視其他已生子的存在，就是想立這個初生子為儲君。他可以憑藉首重儲君之母董鄂妃，來打破孝莊太后抵制改立董鄂妃的僵局。畢竟此時的董鄂妃，已為皇貴妃，距皇后，僅一步之遙。生子為儲，足以彌合後妃的距離。

可惜，此子命薄，無福消受，三月夭折，被追封和碩榮親王，建地宮下葬。這個不幸的孩子，要比生於順治十一年三月的玄燁小三歲。就是說，順治帝對皇三子玄燁的愛，遠不及對第四子的疼愛。

2

順治的皇長子牛鈕生於順治八年正月，但沒活過三月即夭折。連同幼殤的皇四子，順治帝也是多次哀悼親子早逝。

然而，在玄燁的前面，還有一個新大哥，即皇二子福全。從康熙二十九年，他出任撫遠大將軍，統一路大軍征討準噶爾首領噶爾丹，在烏蘭布通大勝噶爾丹的戰績來看，他也是很優秀的。

然而，這位出生於順治十年、年長玄燁一歲的長子，卻無緣被順治帝在臨終前立為繼承者。

其中主要原因是他沒有得到孝莊太后的鼎力支援。玄燁是孝莊自幼養育宮中，親自教養的，給予了厚望。

這個關鍵性的政治原因，是清宮權力爭鬥的隱私，官宣中不好公開。

清室的官宣，只是將福全塑造了一個“願為賢王”的少年志向。

《清聖祖實錄》卷一開篇記載：玄燁“六齡時，嘗攜世祖皇二子福全、皇五子常寧宮中問安。世祖各問其志。皇五子甫三齡，未對。皇二子以願為賢王對”。

《孝莊秘史》中的孝莊與康熙帝

玄燁六歲時，即順治十七年。此時的順治，有皇后，而且他想方設法要改立的董鄂妃也應該在世上。福全“願為賢王”的回答，符合他的身份，而玄燁卻說“待長而效法父皇，黽勉盡力”，使“世祖皇帝於是遂屬意焉”（《清聖祖實錄》卷一），雖是童言無忌，但在宗法制時代等級森嚴的宮廷，一個庶妃所生的庶子如此說，即為明顯有覬覦嫡位甚至帝位之嫌。

當然，官宣此文時，不是順治時代，而是玄燁稱帝之後。宣傳者為了最高政治需要，可以想盡一切方法，為他塑造天命的一生貴重、與眾不同。

即使這個世祖問志的場景真實存在，然先答者該是皇二子福全。受漢文化深層影響的世祖，自然也接受了漢人立嫡立長的禮制觀念。福全年長玄燁一歲，在世祖第一子早殤、尚無嫡子的前提下，他就順序成為了新的長子。而從福全的回答來看，七歲的他已經懂得如何拿捏漢人禮制和宮廷險惡。

福全只想做一個親王，這對於身為皇子的他而言，並不難。但他在前面加了一個“賢”字，足見他的理想很崇高，年紀輕輕就明白了修身處世的大道，難能可貴！康熙六年正月，福全在毫無軍功政績的前提下，在世祖諸子中率先獲破格封裕親王，命與議政。此時還是四輔臣執政時期，十五歲的福全能直接進入議政王序列，自然要有足夠的本事來贏得四輔臣、太皇太后等多方面的認可。

但從順治帝稱董鄂妃所生子為“朕第一子”的情形來看，董鄂妃雖為皇貴妃，但她在世祖那裡已經享受了皇后的待遇，行禮赦天下，生子即為嫡子。董鄂妃在宮中比肩皇后、蓋過皇后的尊榮，是公開的，更何況此時的她，不僅受到世祖萬般寵愛，獨冠後宮，而且以賢惠孝養得到了皇太后尊重。雖然她的第一子早夭，但世祖對其恩愛不減，她還是有希望再生皇子的。只要她生育了皇子，不免又被世祖視為嫡子立儲。同時，她在後宮的地位，要高出只是庶妃的玄燁生母佟氏幾個等級。

倘若在董鄂妃還在世時，玄燁童言無忌地希望成為後繼之君，雖然是六歲少兒的遠大理想，但難免犯了世祖及皇家禮制的奪嫡大忌，少不了招致世祖的厭惡、言官的非議，而不是“屬意”。

這樣的說法，只有在他成為皇帝之後，史官們以偉異而書之，以為他從小就有一個冠冕堂皇的皇帝夢。

3

對於福全無緣儲位和帝位，康熙之子雍正的說法，確實另一種說法。

蕭奭《永憲錄》卷三記載，雍正三年六月，命總理陵寢大學士蕭永藻、兵部尚書盧詢、馬蘭峪總兵範時繹按已故和碩裕親王福全的墓葬規格，為密親王允礽修墓地時說“裕憲王向以損一目不得立”

這個“裕憲王”，即福全。

康熙四十二年，福全病逝，諡曰憲。

但是，為何福全一眼被損壞，為何還能被授以撫遠大將軍，領兵去征討強敵呢？

這是不是雍正的實話，不得而知，畢竟自稱“江都草澤臣”的蕭奭，遠離京城千里之遙，又豈知宮廷秘事呢？

但有一點，值得注意：福全是順治亂倫的產物！

福全生母為滿人，即寧愨妃董鄂氏，為長史喀濟海之女。

《康熙王朝》福全劇照

《八旗滿洲氏族通譜》卷八記載：“有何合裡次子多濟理之長子喀濟海，原任長史。”

何合裡（何合理），即清初五大臣之一的何和禮，原在棟鄂部娶有一妻，歸附努爾哈赤後，娶其長女東果格格，生多濟理（多濟禮）。

多濟理（多濟禮）與順治為嫡表親。多濟理（多濟禮）的孫女，則為順治的表侄孫女。也就是說順治帝娶了親姑姑的曾孫女、表兄的孫女，因而有了皇二子福全，明顯有違倫常。

在順治帝的后妃中，亂倫現象不少，如廢后為其舅舅的親女兒，二任皇后即孝惠皇后也是來自母家的表侄女，同時還娶了孝惠皇后的妹妹（淑惠妃）。

順治與母系表親，皆無生育，被視為不寵愛，嚴重地破壞了孝莊太后極力維護的滿蒙政治聯姻的。而福全，則為順治娶了父系的表侄孫女的所生子，倘其即位，則清朝皇帝中有一爺孫戀的亂倫醜聞。

順治帝積極接受漢文化禮教觀念，少不了接受儒家的倫理綱常，如果他擇立福全，無疑是戳穿他衛道士形象的一柄利劍。

康熙的皇位並沒有經過奪嫡這種比較殘酷的事情，所以對於康熙的登基他的那些兄弟一個比一個老實，和雍正時期完全就是兩種情況。

康熙是順治的第三個兒子，他一共有六個兄弟，大哥牛鈕是順治的長子，在三個月大的時候就夭折了，二哥福泉是順治皇帝的次子，他之所以沒能繼位是因為他有一隻眼睛看不見。而康熙是順治皇帝的第三個孩子，榮親王是順治皇帝的第四個兒子，榮親王的母親就是大家所知道的董鄂妃，榮親王在剛出生沒多久就被順治皇帝立為皇太子，但是這個榮親王依舊沒有活過第三個月。

康熙的第五個弟弟是常寧，第六個弟弟是奇綬，第七個弟弟是隆禧，第八個弟弟是永幹。

順治去世的時候只有24歲，在順治去世前接受了傳教士湯若望建議選擇已經出國天花的康熙作為繼承人，已經出過天花的人不會再出天花，有利於清朝皇位的穩固。

其實，當時的康熙不管是從輩分還是身體素質方面都是最合適的。康熙的其他兄弟在這方面可以說輸的心服口服，更何況順治在生前就已經選定好的繼承人，在順治死後，這件事情本來就沒什麼好爭的，再有就是當時孝莊還活著，孝莊可不會讓他們亂來。既然從一開始就沒有希望還不如好好做自己該做的事情。康熙的二哥福全、五弟常寧、六弟奇綬、七弟隆禧、八弟永幹在康熙即位以後，都活得挺好。

他的二哥福全和五弟常寧是屬於那種比較有作為的親王，

裕親王福全曾經是撫遠大將軍，征討過噶爾丹，在公元1703年去世，去世時51歲，那是已經是康熙四十二年。

五弟常寧也曾跟隨康熙征討噶爾丹，任安北大將軍，他和裕親王一樣都是在康熙二十四年去世，去世的時候四十七歲。

至於剩下的兩個都屬於早殤的。

六弟奇綬只活了七歲，在康熙四年去世。

七弟隆禧在康熙十三年就被封為純親王，康熙十八年去世，他去世時，康熙皇帝和太皇太后都非常的悲痛，輟朝三日。

八弟永幹只活了八歲，於康熙六年去世。

其實，康熙能活下來的兄弟就只有兩個，一個是二哥福全，一個是五弟常寧。一共八個兄弟活著的就只有三個。他們怎麼可能會為了皇位在去鬥爭呢！一是根本沒有必要，二是為了當時的清朝，他們也不能再有人早殤，

“損一目”一說，出自蕭奭所著的《永憲錄》，文中記載：

雍正三年六月，命總理陵寢大學士蕭永藻、兵部尚書盧詢、馬蘭峪總兵範時繹按已故和碩裕親王福全的墓葬規格，為密親王允礽修墓地時說“裕憲王向以損一目不得立”。

這裡的“裕憲王”指的就是順治帝的第二子、康熙的哥哥愛新覺羅·福全，康熙六年時，福全被冊封為裕親王，康熙四十二年去世時，諡號為“憲”。

福全本來優勢最大

順治帝一共有8個兒子，福全為次子，玄燁為三子，而順治帝的長子牛鈕僅活了80多天就夭折了，所以實際上福全是順治帝的庶長子。

順治帝先後有兩任皇后，均來自科爾沁部的博爾濟吉特氏，也就是他母親孝莊太后的家族。無奈，順治帝對這兩個皇后都不喜歡，其中還把第一任皇后廢黜，第二任皇后也曾經一度掙扎在廢黜邊緣，且這兩任皇后未給順治帝生育子嗣。而順治帝一生摯愛的董鄂皇貴妃，生下的皇四子也夭折了。

在沒有嫡長子、沒有心愛之人所生子的前提下，作為庶長子的福全，本來應該最有機會成為繼承人，但最後，順治帝越過他，立了三子玄燁為繼承人，這中間出現了什麼問題呢？

福全與帝位失之交臂有什麼因素？

《清聖祖實錄》上是這麼記載的：順治帝曾問福全、玄燁、常寧三人日後的志向，玄燁答“待長而效法父皇，黽勉盡力”；福全答“願為賢王”。而玄燁的這一回答深得順治帝心意，得順治帝看重，臨終前才選擇了他為繼承人。

這個官宣的背後有沒有其他的因素呢？

他的生母亦是董鄂氏。福全的生母是順治帝的庶妃董鄂氏，有史料記載，這位庶妃董鄂氏是何和禮一脈的後代（《八旗滿洲氏族通譜》卷八記載：“有何合裡次子多濟理之長子喀濟海，原任長史。”）

無論這個史料記載是否可考，我們從當時的情況來看，順治帝寵妃董鄂氏，順治帝因董鄂皇貴妃病逝沒多久也病逝了，雖然董鄂皇貴妃的親族妹已殉葬，但依然不能掩蓋此時最高掌權人——孝莊太后的怒火。就好比你最厭惡的東西，跟它沾邊的你是否也會一併厭惡？

既然孝莊太后不喜，自然不會把福全作為第一考慮的人，加上玄燁自小出過天花，一定程度上也為他贏得優勢。

福全是否真如《永憲錄》記載的那樣，一目有損，他都註定與帝位失之交臂了。