我有以下觀點：

1，歷史遺留問題。

2,地緣政治關係。

3,外部力量造成。北約的影響，歐盟的影響。

4，美國在後面撐腰，不想讓俄羅斯好過。

在當記者的這些年間，俄羅斯克裡米亞地區去過三次，烏克蘭自基輔“革命”發生後過去四次，包括兩次採訪東烏克蘭戰爭，因此，對於俄羅斯與烏克蘭這對錶兄弟的關係變化多少有些直觀的認識。雖然無法如同專家一樣說得系統全面與準確，但可以將所聞所感與大家分享：

一、烏克蘭現政權生生把一手戰略好牌打爛：烏克蘭自從前蘇聯解體後獨立到俄烏關係徹底鬧翻之前，兩國因為共同的祖先，相同的文化，歷史上密切的關係（俄羅斯大公國起源是烏克蘭公國吧，在基輔廣場看到的大雕像就是他們共同的祖先）。因此，儘管烏克蘭獨立之後，俄羅斯對烏克蘭仍然非常照顧：政治上，並不反對烏克蘭跟歐洲和美國接觸與發展關係（前提是不能一邊倒）；經濟上，比如說天然氣以幾乎白送的價格提供給烏克蘭民眾（一家一戶每個月也就是一美元的象徵），而大量的軍工主要買家仍然是俄羅斯，農產品最大的買家也是俄羅斯；軍事上，黑海艦隊“分家”時，三分之二的軍艦送給了烏克蘭，也就構成了烏克蘭現在的海軍主力，戰略空軍也是幾乎一半給了烏克蘭（烏克蘭自己將戰略空軍與核武器因為聽從美國與歐洲的建議，而生生徹底廢除）。然而，烏克蘭現政府上臺之後，一心只跟歐洲與美國結好，並且和俄羅斯直接為敵。這是俄羅斯絕對不能接受的戰略倒向，因此，從克里米亞開始到東烏克蘭，俄羅斯全面打擊現在的政權。

二、俄羅斯在取得克里米亞的決定性勝利之後，開始將戰火引向烏克蘭東部，從而逼使烏克蘭政權接受克里米亞失去的現實。烏克蘭政權當然不能接受，所以雙方在東烏問題上不斷升級，外加上外來因素的挑動，比如說美國與歐洲將烏克蘭問題納為其戰略構成的部分，一旦在敘利亞問題或者其它國際問題上與俄發生衝突，那麼烏克蘭問題就會被拿出來實現平衡。這一外來的戰略影響讓烏克蘭成為可憐的棋子。

三、俄烏雙方的國內政治需要也是讓關係日漸惡化。這次俄烏關係突然升顯其實也不突然，因為烏克蘭即將於明年三月舉行總統大選，現在的總統和政權為了保證他們獲得支援，所以一定會做刺激國民情緒的事情，而俄羅斯總統普京因為經濟一直低邊不前，民意支援率不斷下跌，所以也同樣需要政治與國民情緒刺激。

東斯拉夫、南斯拉夫地區都是斯拉夫民族（主要包括俄羅斯、波蘭、保加利亞、烏克蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、塞爾維亞、克羅埃西亞、黑山、匈牙利、羅馬利亞、阿爾巴尼亞、馬其頓等）是同宗兄弟，歷史上都是在外部勢力的分化下造成不團結甚至兄弟相殘，這是個民族悲劇但也是很難處理的問題，與阿拉伯國家之間的關係很相似，都是拜西方和美國所賜。

俄羅斯雖然領土全球第一，但是相當一部分是沒辦法住人的，俄羅斯最適合居住的地方就是靠近歐洲的那一邊，這也是俄羅斯首都莫斯科所在的那片區域。

但是莫斯科周邊有一個非常嚴重的安全問題，那就是首都周圍是一望無際的大平原，這對於防禦來說非常有困難。這就使得俄羅斯一直缺乏安全感，所以就一廂情願地希望和俄羅斯在歐洲那邊接壤的國家能作為自己的戰略緩衝國。

因此像烏克蘭、喬治亞、白羅斯、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國都是俄羅斯心中的戰略緩衝國，有這些國家橫在俄羅斯和北約之間，就讓俄羅斯心裡覺得比較安全，俄羅斯的戰略訴求是這些國家絕對不能加入歐盟或者北約，最好是可以親俄，即使不能親俄也要保持中立。

但是烏克蘭在這個問題上就越過了俄羅斯的底線。烏克蘭這個國家東邊和俄羅斯接壤，西邊和歐盟接壤，所以烏克蘭有一半人是傾向於加入歐盟的，而另外一半人傾向於併入俄羅斯的，於是烏克蘭的政壇和文化長期處在分裂的狀態。

2013年烏克蘭發生了內亂，就是因為這種分裂造成的。在那一次內亂持續到後期的時候，俄羅斯支援了東部民間武裝擁兵自重，最終讓東部地區保持了事實上的獨立。同時克里米亞也在俄羅斯的鼓勵下，透過公投加入俄羅斯。

短短的兩年烏克蘭就失去了東部大片的領土，又失去了克里米亞半島，所以烏克蘭就和俄羅斯變成了徹底敵對的國家。俄羅斯那邊為此也付出了比較沉重的代價，過去的三四年時間裡一直承受著歐盟和美國的制裁，經濟一蹶不振。

有了這樣的深仇大恨，那麼烏克蘭肯定要跟俄羅斯對抗到底，但問題就在於烏克蘭現在的處境非常尷尬，它要加入歐盟就意味著放棄東邊的領土；同時為了避免和俄羅斯的衝突，歐盟其實並不會接納烏克蘭。加入俄烏髮生戰爭，歐美國家也不會直接出兵協助烏克蘭，因為它們不想和俄羅斯直接衝突。

歐美對烏克蘭的支援只是維持在口頭上和經濟制裁層面，因為歐美站在了烏克蘭的這一邊，所以俄羅斯對烏克蘭就更加仇恨，認為自己的制裁因烏克蘭而起；俄羅斯對烏克蘭領土造成的分裂和流失，必然使烏克蘭長期跟俄羅斯仇恨下去。

在國際外交層面，最能引發民族仇恨的東西莫過於領土，得到領土後全民歡呼，失去領土後全民憤怒。

跟源在美國。一個穩定強大的歐州不符合美國利益，所以英國退歐盟；而穩定和諧的俄烏美系同樣不符合美國利益，所以美國希望看到俄烏衝突且越大越好，最好是流血衝突那種。流血衝突對美國來說是死道友不死貧道的事，正好當旁觀群眾且偷著樂。。。

透過迷霧看本質。俄羅斯在歐洲只有一個朋友，白俄羅斯。我特別反感把複雜的國際形勢簡單歸納為美俄矛盾，特別把與俄羅斯作對的國家冠以美國馬前卒的稱號，其實歐洲有深厚的人文和民主傳統，沒有哪個國家願意當美國的馬前卒。

烏克蘭雖然和俄羅斯同屬於斯拉夫人，只是血緣上的兄弟，可俄羅斯人並不把烏克蘭人當成平等的兄弟。所以越走越遠。

一基於歷史的原因

烏克蘭人屬於南俄草原上的哥薩克人，歷史上被波蘭影響極深。

俄羅斯帝國幫助烏克蘭獨立後，又毫不猶豫的合併了烏克蘭。

無論在俄羅斯帝國統治和蘇聯統治時期，俄羅斯打壓、同化烏克蘭的政策沒有變化，斯大林時期甚至製造了烏克蘭大饑荒，這個以黑土地聞名於世的烏克蘭被餓死了幾百萬人。

二目前東烏問題和克里米亞問題，其實都是俄羅斯透過改變人口構成，造成區域性地區俄羅斯人佔優，對該國進行羈絆的結果。

克里米亞人口是韃靼人為主，被斯大林舉族遷移到西伯利亞，才有了克里米亞迴歸公投的鬧劇。

東烏其實也是一樣，翻下前蘇聯的版圖，各個共和國發達的工業地區都是俄羅斯人佔優。

三東歐脫離蘇聯統治，加入歐盟後，經濟突飛猛進，波蘭、捷克都成了發達國家，烏克蘭傳統上受東歐文化影響極深，烏克蘭西部本來就是波蘭的本土。

烏克蘭謀求加入歐盟的動機不能加以指責。

四蘇聯的解體深刻影響了歐洲地緣政治，東歐國家被稱為新歐洲，而烏克蘭則擔負著新歐洲和俄羅斯的緩衝國。

而東歐十幾個國家出於對俄羅斯的恐懼，紛紛加入北約以求自保，烏克蘭出於同樣的保持獨立自主的原因，加入北約以求自保，難道非得當俄羅斯的緩衝國才是正確的選擇？

那麼幾乎所有的東歐國家都要被視為美國的看門狗？

烏克蘭落後的原因正是俄羅斯無休止的干涉烏克蘭內政，製造種群矛盾，嚴重惡化了烏克蘭的地緣政治版圖，造成國外資本大規模逃離的惡果。

俄烏關係的惡化主要責任在烏克蘭當局。蘇聯解體會，無論是俄羅斯還是烏克蘭都有一段迷茫期。這就是自認為自己不再堅持原有的意識形態，就能融入西方世界陣營，但他們都錯估了形勢。由於沒有料到西方對他們仍存在敵意，他們自廢了武功，這一點烏克蘭走的更遠更徹底。當西方世界開始露出真面貌時，烏克蘭本來還有選擇，這個選擇就是繼續留在獨聯體內，與白羅斯和俄羅斯交好，因為它們三家在歷史上大多數時間是在一起的。

在俄羅斯從北到南面面向歐洲的邊境上，丹麥，波羅的海三國，白羅斯，烏克蘭構成了俄羅斯的防禦縱深。其中立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞由於是蘇聯二戰前不久搶過來的，自然就成了薄弱的一環，當北約東擴先把這三家收入囊中時，俄羅斯並沒立即意識到或意識到了卻騰不出手來制止這個危險。但當烏克蘭開始向西轉時俄羅斯提高了警惕。這也就是從尤先科上臺時，俄羅斯已接受了以往的教訓，準備出手以對。

尤先科與季莫申科被人稱做“政治情侶”，他的老婆卻是他去美國訪問時陪同他的丘馬琴科，這個女人不尋常，她在美國財政部和白宮的公共關係辦公室任職，倆人認識後閃電般的結婚，而巧合的是尤先科前幾年離婚的妻子竟在當年離奇地死亡。成為美國女婿的優先科在選舉中得到了美國極大的支援，美國派了近百人的競選顧問，滿大街都是外國援助的小帳篷，除了美國，烏克蘭西部鄰居也被認為是最大支持者和受益者。

無論尤先科，波羅申科還是季莫申科都是烏克蘭顏色革命的產物。在烏克蘭權力鬥爭中分分合合，但兩個男的不如一個女的的見識和智慧：季莫申科的政策是親歐友俄，而兩個男的是一味向西看。特別是波羅申科上臺後與俄羅斯的關係糟到不能再糟，一個總統不能審時度勢，把握自己國家的走向，這大概是最悲哀的了。尤先科已從美國對他的承諾，不兌現中認識到美國口惠而實不至。這大概就說明了一點事情的真相，而現任總統也許還沒認識到這一點。不過普京己公然宣稱要和下一任新總統打交道，他認為季莫申科是可以打交道的人。

俄羅斯和烏克蘭的歷史糾葛很深，從歐洲範圍內來說，歐洲現有四大人種。最早的文明是希臘羅馬人。羅馬人也把其他的三個民族稱作蠻族，分別是日耳曼人，凱爾特人和斯拉夫人。而且西歐在很長一段時間內都是日耳曼人的天下，斯拉夫人則更多的存在於東歐。斯拉夫人在東歐大片平原地區，分佈很廣。他們內部又分為保加利亞，克羅埃西亞，塞爾維亞，波蘭，捷克，俄羅斯等等民族。而烏克蘭和俄羅斯也是當時的東斯拉夫人，三者在之前其實是同一國家就是歷史上著名的基輔羅斯。當時是以基輔為中心建立的一個公國首都在烏克蘭。

後來一部分的東斯拉夫人向北遷移才建立了莫斯科公國。而且東斯拉夫人是歐洲斯拉夫人種當中受蒙古帝國影響最大的民族，但是最終崛起的確是俄羅斯，烏克蘭雖然是東斯拉夫的一個發源地的，但是並沒有真正發展起來，因為處於四戰之地，不論是蒙古人還是奧斯曼人，以及自己的同胞莫斯科公國，他們的國家發展都會染指烏克蘭地區。而且雖然民族成分大家是相同的，但是在政治上的分歧以及生存空間的爭奪方面無法因為血緣的相同而避免戰爭的出現。所以到了17世紀烏克蘭和波蘭聯合反對俄國。

但是這樣的一種三國演義並非一直是波蘭和烏克蘭的聯盟。最終烏克蘭引火燒身反而分為東西兩部分西部劃歸波蘭東邊給了俄國。就這樣烏克蘭的歷史從此以後就打上了深深的俄國印記，直到世界大戰的時候烏克蘭短期內獲得了自治權，但隨後又陷入到了德國和蘇聯的爭奪之下。還沒站穩獨立腳跟的烏克蘭由此成為蘇聯的加盟國。烏克蘭對於俄羅斯是十分重要的，除了非常重要的軍工體系，烏克蘭的大平原和大牧場非非常適合農耕，也是蘇聯帝國時期的優良糧食生產地。

不要看烏克蘭這個國家整體的軍事實力不強，但卻是世界上排名第三的糧食出口國，工業體系也較為完備。蘇聯的很多先進武器，其實都是烏克蘭的軍工廠內部生產出來的。而且烏克蘭克里米亞半島並且控制黑海出海口。出海口和天然的優良不凍港是俄羅斯數百年侵略擴張的重點。所以對於這一地區俄羅斯必須要將其控制在自己的領導之下。這也是為何俄羅斯堅決反對烏克蘭加入歐盟。並且在一切無法挽回的情況之下，動用軍隊吞併克里米亞。目的就是為了要保住這僅剩的一個出海口。

烏克蘭自身的歷史地位，以及戰略地位決定了烏克蘭的獨立任重而道遠。北約和俄羅斯總要選擇一個做大哥。對於一個有價值值得爭取的國家而言，這個國家的內政從來都不是內政，從來都是世界各國爭搶和爭取的物件。除非你這個國家沒有任何價值，那麼你的內政才是真正意義上的內政，不會有別的國家去管理發生了什麼事！