現代軍艦火控雷達帶導彈也不敢說做到百發百中，你這實在是難為二戰時候的軍艦了。

軍艦僅僅只是火控雷達的先進是不夠的，它是個整體系統，所以我們需要軍艦在其它能力上，也能追上火控雷達的腳步。比如武器的反應能力和自動化控制系統，以及相匹配的電子計算機和軟體，甚至還包括最基本的零部件加工精度。

很顯然二戰的軍艦做不到這些，它們沒有能與火控雷達匹配的計算機，因為第一臺電子計算機ABC在1942年還在測試，而後來獲得軍方認可的埃尼阿克，1945年時還不具備完全的運算能力。況且它們太大了也太慢了，更無法執行現代軟體和接駁雷達器材。

就算我們將火控雷達配套的火控計算機單元也一塊兒裝上，那麼許多二戰的戰艦也很可能無法執行。除了能耗問題外，還是上面提到的，現代武器系統在沒有自動化控制部件的情況下，如何與二戰的那些艦炮、防空炮相連線呢？它們都是完全的手動操作，連個最基本的伺服電機都沒有。

所以，僅僅將火控系統帶到過去是行不通的，在體系、標準和科技水平不匹配的條件下，壓根就沒法好好的使用這個武器。當然，有賴於現代雷達水平的先程序度，以及火控計算機優良的彈道測算水平，毫無疑問將會使裝備它的軍艦獲得跨時代的戰鬥能力。

比如戰列艦主炮的設計，在當時要做到同組彈道的精確測算，需要“埃尼阿克”執行2小時，或者300多個專業計算員幹幾天，所以海戰中能精確的測算彈道基本不可能，人們依靠的是偵察機校炮，以及早期對海雷達的水柱炸點輔助，然後一步步的調整彈道。

而這些內容在現代火控面前是秒出的送分題，100%命中當然做不到，但大機率領先當時水平是絕對沒問題的。因為別人在靠猜測與碰運氣打仗的時候，你已經同步鎖定並實時演算了全部路徑。

至於對空方面，飛機飛行的速度較快，在不能實現高射炮同步伺服的情況下，很難僅憑火控資料就打掉對方，根本反應不過來。人們只能依靠現代火控給出的預警提示，進行對來襲敵軍的有準備作戰。

fIre.coηηtrol.system火炮火控系統/射擊控制系統、又稱為:火力指揮與控制工程。就是:聲、光、電、計算機糸統工程技術!包括:無線電通訊技術、雷達系統工程、計算機網路。（傻大笨粗是二戰時期火炮的……代名詞、是工業革命初期階段的產物)

火控雷達系統是近代高科技產品之一。是系統工程。

即便是把今天最先進的火控系統移植到二戰時期的巨大艦炮上毫無意義、更起不到射擊精確度的問題上。現代“火控系統”是將無線電通訊技術、計算機網路應用技術、雷達探測技術、火炮技術整合在一體的自動化技術。

（鐳射測距儀+火控雷達照射系統“炮瞄”微型指揮中心)（8X8“凱撒”自行火炮火控、瞄準系統)（“密集陣”全自動武器系統)

把現代火控系統搬到二戰時期的的火炮上、毫無意義！

美國曾經三上三下花費巨資改裝二戰時期的戰列艦、結果是竹籃打水一場空歡喜、最終結果還是將戰列艦送進了歷史博物館……

事實證明、現代科技與二戰時期的武器裝備的相容性、協調性、系統性代差太大。玩不到一起!

想要將現代戰艦上的火控雷達安裝到二戰戰艦上，恐怕是一個相當困難又或者說是根本就做不到的一項艱難工程了。首先雷達火控是一定要與武器裝備相匹配才可以，例如現代戰艦的火炮與近防武器系統，基本上都是基於現代火控雷達的模式下，利用計算機來完成索敵、瞄準、發射、裝填等複雜工作的。可二戰時期的戰艦武器系統，基本上都是人力裝填，最多會有一些液壓式的機械輔助裝置。要是想把機械輔助裝置全部替換成計算機控制，恐怕就要對戰艦進行開膛破肚的大改造。

就拿美國的密蘇里號戰列艦來舉例，雖然進行了現代化的升級改造，但只是小規模的改動。例如安裝上發射架並能夠發射巡航導彈，然而密蘇里號戰列艦的主炮仍然沒有任何的改動，只是從發射普通炮彈變成了能夠發射核大炮而已。

其實對於俄羅斯人對於戰艦的改造，美國也是動心過的。美國海軍就曾對密蘇里號戰列艦的現代化升級改造做過技術論證，但最後得出的結論卻不容樂觀。由於二戰戰艦在建造時都是基於當時的技術條件下佈設的，而且也沒有能想到未來武器裝備會進化成這個樣子，所以現代裝備與二戰裝備根本就搭不到一起。最後得出的結論就是與其改造二戰戰艦，還不如去建造一艘全新的鉅艦來的便宜和簡單。

綜上所述：二戰戰艦是無法安裝現代的火控雷達的，因為當初建造的時候根本就沒有設想到現代戰爭的樣貌。與其去費勁的升級就戰艦，還不如把錢省下來去造新戰艦。

百發百中？影視or小說看多了吧？對付運動目標，就算是現代導彈，也不敢說百發百中，而是說單發命中機率是多少。一般是百分之八九十，但沒有敢標百分之百的。尤其是對運動目標。二戰戰艦裝上現代雷達火控，命中率必然大幅提高。但炮彈本身就有誤差，而且就算是用上制導炮彈，也就是達到導彈的命中機率，仍然不能說是百發百中。

雷達火控系統能有效提升對艦火炮的命中率，尤其是夜戰

以雷達先進技術先進的美國戰列艦為例，對上日本戰列艦的兩個戰例來看，雷達的作用至關重要。第一個是“華盛頓”對“霧島”，“華盛頓”裝MK38型火控指揮儀，配有機械計算機，雷達是MK3型。完全依靠雷達火控完成射擊準備，7500碼距離上直接效力射，7分鐘命中9發！而“霧島”根本沒發現“華盛頓”。蘇里高海峽夜戰時，美國一票一戰時期的老式戰列艦，依靠更新型的MK8型雷達，20公里距離上開火，首輪形成跨射（即一輪齊射的彈著點分別落在目標的前後，可以認為射擊引數已經沒問題了）。這裡不光是雷達起到了探測定位目標、測距、跟蹤彈著水柱的功能，火控系統的機械計算機也能根據己方和對手的對手的運動軌跡（運動方向、速度等）來連續計算射擊諸元。最後的結果是日艦被碾壓。

可見，更先進更好的雷達火控系統，對於二戰戰艦的火炮命中率意義也是非常大的。順便說一句，網上老是有人拿“大和”與“衣阿華”對比，其實即使是1對1，“衣阿華”完全可以依靠航速優勢在白天咬著“大和”但不交戰，夜間再靠近到25公里左右的距離遠遠吊射“大和”，“大和”是沒什麼還手之力的——火控和雷達太差，航速慢好幾節，打不著又跑不掉。而“紐澤西”號有27公里上對日本驅逐艦首輪形成跨射的戰例，雖然最終小驅逐艦還是溜掉了，但說明好的火控和雷達有多重要！

而二戰軍艦上對空的輕型火炮在面對戰後出現的高速目標時，沒有火控和雷達的話幾乎就起不到什麼作用了，當然以二戰的水平僅有火控和雷達還遠遠不夠，還需要進行火炮驅動系統的改裝，加裝穩定系統，加大火炮水平旋轉和俯仰的驅動功率，工程量不是一般地大。下圖是英國率先裝備的帶穩定系統和雷達火控系統的40毫米高炮。

二戰火炮以現代雷達和火控來改進，思路可以採用“閉環控制”原理，即同時跟蹤目標和己方發射的炮彈，透過火控計算機高速計算兩者的軌跡來得出下一輪射擊的修正引數，可能會比較高效。現代雷達跟蹤16吋炮那巨大的炮彈完全沒有任何問題。

現代雷達及火控輔助二戰時期的老式火炮，能有效提高命中率，尤其是對海上目標的射擊。但百發百中不可能，火炮炮彈沒有制導系統的話，命中是機率事件。最後，這樣做意義不大——火炮射程比不過導彈，而且全程無制導的話，超遠距離上目標很容易逃脫。前面那個戰例中，日本小驅逐艦就是全速飛逃時，每次觀察到“紐澤西”號炮口火光一閃，就立刻轉向45度，最終以一條曲折的航跡脫離了接觸。

任何武器都無法做到百發百中，都存在出現意外的機率，即使是現代反艦導彈，在使用精確制導技術的前提下，也無法保證百分百的命中目標。二戰時期的主力戰艦主要是航母和戰列艦，航母主要依靠艦載機來攻擊目標，戰列艦主要依靠艦炮來攻擊目標。如果火控雷達裝備在航母上，那麼航母作戰人員能夠提前發現敵人的位置，並且做出相應的準備，對於增強航母的整體作戰能力有一定的幫助。

如果火控雷達裝備在航母艦載機上，那麼航母艦載機在纏鬥的時候優勢更加明顯，不過二戰時期的艦炮沒有制導能力，飛行員想要打中敵方的飛機，仍然需要靠自己預判操作。實際上現代戰機上的火控雷達只是一款輔助性裝置，真正能夠攻擊敵人的是高效能的格鬥導彈。二戰時期的戰機只有機炮和機槍，沒有裝備配套的格鬥導彈，在沒有格鬥導彈的情況下，火控雷達只能為飛行員提供輔助資訊，是否擊中敵人仍然需要依靠飛行員個人操作。

如果是戰列艦安裝上現代火控雷達，那麼戰列艦的搜尋距離也將大大提升。現代火控雷達的搜尋距離能夠達到數百公里，安裝火控雷達的戰列艦可以在較遠的距離外發現敵人，並且即使的做出反應。不過戰列艦的艦炮只是普通的艦炮，並不具備追蹤功能，也無法同火控雷達相匹配，因此在戰列艦近距離作戰的時候，火控雷達起到的作用並不大。

假如火控雷達能夠匹配戰列艦的艦炮，那麼戰列艦艦炮的精準度將會得到極大地提升。由於武器都存在一定的誤差，即使是現代艦炮也不可能百發百中，總是會出現一定的脫靶機率。二戰時期艦炮的誤差比現代艦炮大得多，即使火控雷達能夠準確的追蹤到目標，艦炮也很難做到一發擊中。

做不到發百中，其實就算是現代最先進的戰艦，使用火控雷達攻擊目標也不會做到百發百中的命中精度！在解釋這個問題之前，首先還是先了解一下到底什麼是火控雷達。

早期的雷達，只可以起到探測預警的作用，比如提前發現對方空中轟炸機編隊，提前發出預警和做好應對的措施。但是慢慢的雷達的功能越來越強大，不只是作為預警的工具了，還可以作為武器的“眼睛”。

在雷達沒有出現之前，人類使用武器攻擊瞄準一般只能依靠目視瞄準，所以攻擊距離有限，此外靠人的眼睛瞄準也浪費時間，所以人類迫切需要一種快速有效的瞄準系統，這個時候火控雷達就誕生了。

老式的火控雷達的基本工作原理就是對目標時刻發射電磁波，如同手電筒照射目標一樣，電磁波一旦遇到目標後，就和光照射到物體一樣會產生反射，反射的回波再次被火控雷達的接收機接收。而反射的回波訊號當中包含了目標的各類資訊，比如目標的距離、速度和運動方向等等，經過火控雷達的處理器一處理，這些資訊就出來了，此刻代表已經確定了目標的空間位置和運動方向等資訊，並且還是實時更新的，然後火控雷達再把這些重要資訊傳輸到攻擊武器的處理系統，武器的處理系統再計算如何攻擊。

比如如果目標是空中戰鬥機，就可以根據火控雷達獲得的戰鬥機飛行軌跡和速度等資訊，計算機就可以計算出戰鬥機和攻擊炮彈的交匯點，然後自動控制武器進行瞄準射擊目標。並且發現目標、鎖定目標和攻擊目標這一系列的操作都會在極短的時間內完成，不僅提高了武器的命中率，還極大的提高了武器攻擊的效率。

其實前面提到的火控雷達，專門為沒有本身制導能力的武器進行火控服務，如果二戰的戰艦安裝了這類火控雷達，沒有想象中的作用那麼大，並不會讓二戰的戰艦武器獲得質的飛躍，簡單的說只是提高了二戰軍艦的武器瞄準速度和命中精度，因為二戰時期的戰艦並沒有安裝本身可以制導的武器，發射的炮彈都是依靠慣性和重力飛向，不能自行控制飛行軌跡，所以更不可能做到百分百的命中精度。

現代戰艦裝備的近防炮使用的火控雷達，就和前面介紹的火控雷達一樣，因為近防炮發射的小型炮彈並沒有制導的能力。比如下圖就是美國的密集陣近防系統，它上面白色圓柱形罩子內部就是火控雷達：

現代更先進的火控雷達，是和武器系統整合在一起的，帶有火控雷達的這類武器一般被稱為“發射後不用管”武器，這類武器本身就攜帶了火控雷達的發射機和接收機，發射後可以依靠本身的火控雷達工作，直到命中目標。就比如現在先進的空對空導彈，前期使用的都是這種制導模式，專業術語為主動雷達制導空對空導彈。下圖就是一款具有主動制導能力的美國空對空導彈的彈頭部分，前面就是一部小型火控雷達：

所以現代火控雷達安裝在二戰軍艦上，只能提供更為快速和準確的瞄準服務，由於二戰軍艦的武器本身沒有制導能力，所以命中率會提高一些，但是不會達到百分百，這是現代武器都無法做到的。