我覺得是必然存在的 先有的老式電話後有的智慧手機 先有的腳踏車後有的燃油車充電車 先有的網站後有的小程式 我是這麼想的 無論人類如何進步技術如何革新 一定會有一個原始的載體或者一種超前的思維也或是在別人看來很奇怪的想法 古往今來 這些智慧的結晶都將成為另一種技術的延伸或借鑑 從而成就新的變革或創新

科學技術再發展，社會的分工越細化，我們國家大，網路範圍廣，網路購物越來越多，服務的問題要跟上，網站需要維護，管理，服務的一體化。其他行業有的需要精減或隨之淘汰，網站這一塊只能加強，不能削弱，這是時代發展的需要，是新技術發展和創新的需要。

那您提及到有了小程式，網站還有必要存在嗎？

首先這個問題，要看這個小程式產品本身的特性。如果涉及資料少，佔用的快取自然相對較少，那麼，基本上，一個小程式就可以滿足使用者需求。

綜上，對於使用者體量大的小程式產品，網站有必要存在。

有哈，首先小程式肯定是未來的主流方向，但是網站做為曾經的王者「門戶時代、官方站點」這中間肯定還有一段過渡時間的的，有一些老使用者可能因為個人習慣還是喜歡用網站，所以這一塊也需要維護好，但是優先順序沒有原來那麼高了。

小程式在某種程度上來說，也有查詢的功能。

換句話說，兩者有交叉相似的點，但是也有各自的不同。

小程式和網站均可有展示，比如資訊展示，商品展示，公司展示；也可實現線上交易。

網站已經是一個很成熟的平臺了，大家有什麼問題都會去搜索引擎；而小程式平臺還在發展中，需要等大眾習慣這個方式後，網站才會被一步步淘汰掉。

小程式是移動端的應用，而網站是pc端的應用。所以二者使用途徑不一樣，所以也沒有太大的衝突。這就像智慧手機的出現不能說電腦還有存在的必要嗎？雖然有很多重疊性，但是不存在被取代。pc端的很多操作是移動端不能實行，或不方便實行的。

小程式和app還是很類似的，小程式無需安裝下載，只需掃一掃或搜一搜即可獲取，使用者體驗度和app差不多，雖然在效能穩定性和流暢度上還是差一些，但是確實給使用者帶來了極大的方便，隨著5G時代的到來，小程式的未來將會越來越好，所以企業在選擇小程式公司的時候，要注重這家的伺服器，伺服器決定著你的小程式的運營流暢度和體驗度，所以要謹慎。

在某種程度上，小程式給低頻app市場帶來了新的機遇，使用者無需下載app，只需開啟小程式即可獲取低頻服務。這對於這樣的團隊來說是非常好的訊息。而小程式的低成本，高價值的優勢帶動了很多有想法的創業者的加入，例如：“小區樂”小程式社群團購模式的成功；“萃店”拼團小程式的模式創新；“萬師傅”工具類小程式的技能服務等都為有想法，有創新思維的人開了一扇窗，讓成功的路徑更平坦，更順利。

每個時代有每個時代的產物，無論是pc時代的網站，還是移動互聯上半場的app，下半場的小程式都是推動社會進步的有力武器。三者相互依存，互相補給，為使用者在不同維度上提供了更加便捷的服務。

現階段的小程式發展還沒到能夠全面替代網站的地步，只能說是有益補充。

各個平臺的小程式依舊只是限制在平臺內部的使用者， 沒辦法打通所有渠道，而網站則剛好相反，本身就代表著企業自身最為重要的品牌形象宣傳作用， 集合資訊的作用巨大， 能夠更好的在全平臺推廣應用，就比方說我們蜂鳥發現的官方網站肯定會比小程式更好的就行3D列印的相關操作。所以說，小程式現階段只能是補充。

而且，從小程式的實際體驗效果來看，還是需要更多的功能開發和應用來啟用生態。

這個是互補的，網站可以在全世界通用，任何時候用手機或者電腦都通用，而小程式僅僅侷限在某個程式的使用者群，影響力還是有限，就相當於網際網路的某個論壇，影響力不可同日而語

小程式是什麼，是一切法的具體。

網頁是什麼！是門戶生命體的具體。

你會發現者兩種具體具有不一樣的社會存在。網路世界也必須具有響應的人格市面存在，唯有這些存在個體才有有可能被發現存在。小程式固然可以標識自己，但是可觀性就比較難了！雖然自己是唯一的，但是自己存在一億萬的資訊疊加的背後。

網頁如同集市，客戶端如同網路人 ，小程式如同服飾。

小程式是移動網際網路時代的產物，網站是網際網路時代的產物，當今移動網際網路和網際網路並存，網站還是有存在的意義的。

其實，這個問題要從兩者的特點來看，發揮其長處。

小程式易於在手機上傳播，方便檢視，缺點是手機螢幕小，資訊展現有限；

網站目前還是電腦上使用的比較多，雖然沒有手機傳播檢視那麼方便，但電腦螢幕大，可以展現更多的資訊，而且現在工作基本都還是在使用電腦。