老金認為，2019年美國總統被彈劾的可能性不大，儘管民主黨人非常想這麼幹；

特朗普自從2017年上臺以來，幹了不少常人想象不到的事：

不停的退群，退出TPP,退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，退出伊核協議，最近退出了中導條約，這些都是特朗普以美國優先為幌子，雖然在國際社會上遭到討伐，嚴重降低了美國的國家信譽和形象，但國內大部分還是比較平靜，畢竟對美國來說，少了很多束縛，美國能幹不少別的國家不敢幹的事，不停退群這一條不會讓特朗普被彈劾；

跟中國搞起貿易戰，先虛晃一槍，給歐洲和亞洲盟友和中國在鋼鋁產品上加稅，試探各方反應，然後以此為籌碼逼各方讓利，再豁免一批，又打又拉之後將矛頭對準中國，以貿易嚴重不平衡為由跟中國打起貿易戰，

貿易戰對美國國內產業有喜有憂，喜的是高科技產業，特朗普打壓了以華為為代表的中國高科技產業，替美國高科技產業開拓更大市場鋪平了道路，憂的是農業部門，產品輸出中國的路給堵住了，美國的大豆豬肉塞滿貨倉，貿易戰沒停止，這些遲早要壞掉變成垃圾，還要一筆不菲的處理費用；

老金認為，貿易戰也不會成為彈劾特朗普的理由，畢竟美國高科技眼前佔的便宜要遠大於農業的損失；（未來可不一定，高科技產業因為貿易戰失去最大市場中國之後，發展會明顯變慢，蘋果股價最近暴跌就驗證了人們對未來的擔憂）

最可能彈劾特朗普的理由可能是通俄門事件，通俄門從前國家安全助理福林被爆曾在特朗普當選到宣誓之間的過渡期跟俄羅斯大使聯絡，交換關於對俄製裁的意見為開端，接連被牽扯進去的有特朗普的小兒子，聯邦調查局前局長科米，特朗普女婿庫什納，特朗普的競選經理馬納福特，特朗普本人也被牽扯進去，被CNN曝光同俄方人員阿拉加洛夫一同吃過飯；

老金看來，通俄門事件不過是特朗普當選後，為了調整對俄政策派手下人跟俄羅斯有關方面的接觸，只是時間選擇的不恰當，選擇的是當選之後，宣誓就職之前這段雙總統期（就是上一任總統未離職，新一屆總統選出來未上任），給民主黨以口實；

另外特朗普是商人，沒有從政經歷，不瞭解美國濃重的反俄情緒，幾十年對抗已經讓反俄情緒侵入骨髓，有點風吹草動就容易給扣上叛國的帽子，當年的尼克松派基辛格跟中國接觸，也是嚴守機密，繞道巴基斯坦的；

雖然有些說不清，道不明，特朗普被彈劾的機率還是不大的，首先他透過軍購大單（上臺就訪問沙特，簽訂了一千多億美元的軍購），增加軍費（本來打算削減軍費，最後關口突然增加到7500億）撫慰了軍方勢力，透過減稅刺激經濟，股市大漲撫慰了華爾街金融集團（最近跌了，呵呵），透過貿易戰打壓中國高科技服務了科技界，特朗普畢竟是商人，哪些人需要拉，哪些人需要打壓，門清；

其次民主黨要真彈劾特朗普，沒有足夠的票數支援，彈劾總統要議會兩院都要三分之二同意，共和黨控制了參議院，51席（參議院總席位100個，如果出現投票平局，副總統作為參議院議長算一票），民主黨控制眾議院，218席（眾議院總席位435個），都是過半僅僅多一席，民主黨是無法得到三分之二同意的；

所以民主黨一再拿通特門說事，只是給特朗普施加壓力，跟共和黨在關鍵議題上討價還價，不會真彈劾特朗普。

民主黨也許會啟動彈劾，但是想做到，幾乎沒有可能。特朗普做了很多全世界人都大跌眼鏡的事，可對美國的就業率高，經濟成長好，外部支出降低……做了很多貢獻，而且，兌現了很多競選時的承諾。雖然他是政治上的雷人。

一、特郎普2019年會在白宮捉襟見肘，手腳難已施展那些凌波微涉、醉劍、下毒蠱之類的任性招術。被彈劾，有這種可能，因為特郎普的"政治"太出格，讓傳統派無法接受。

二、特郎普誰也看不起，目高於天，蔑視所有人，成國際大街上的"大蟲"，如《水滸傳》之牛二，世界對特郎普將選擇沉默、躲避，中國亦將如此。特郎普或許在世界上自言自語、自說自話來告別世界。認真對待特郎普不如選擇不理會，與特郎普會面交流，不如躲著走。惹急了躲不過，"楊志"會"咔嚓"他。

三、特郎普會留下什麼呢？他把政治的偽善面具揭得政治臉皮子鮮血淋漓，這或許是特郎普給世界的"禮物"。

美國政黨的利益分歧存在博弈鬥而不破，而不是魚死網破。彈劾做為殺手鐧可能被當成逼總統就範的手段而不是目的。但是如果存在分歧無法解決，有可能啟動彈劾，但也有可能不成功，不成功就意味失敗，做為在野黨難以承受這個結果。所以個人認為不會啟動彈劾程式，但是民意支援率非常低，就有可能啟動，但最終不會彈劾成功。

川普有非常強大的民意基礎，建牆為了阻止非法移民，為下層美華人保住就業機會，減少就業競爭，

所以不可能被彈劾。如果真的被彈劾對中國來講並非好事，換上更加反華的彭斯那對我們更加不好。