回覆列表
  • 1 # 真金豈怕火煉

    為啥你的思維總是那樣簡單地認為只是因為環保問題才禁止燃放鞭炮呢?為啥你就不能想到禁止燃放鞭炮的背後其實是為了破壞中華傳統文化呢?

  • 2 # 歷史de小丑

    有種東西叫民心民意!

    話又說回來,鞭炮真的那麼可怕嗎?

    想必是一些年獸早已附在人體,因為害怕鞭炮,所以要求禁放。

    祛除瘟疫

    老祖宗幾千年留下來的文化傳統,很多並不是不無道理的。本來年獸就是代表著瘟疫疾病等危害人類的邪惡因素,至於鞭炮裡面的硫磺能不能防毒沒有科學依據能,但目前也沒有結論不能,所以老祖宗幾千年留下來的東西說不定真的可以祛除瘟疫。

    年的味道

    原來穿新衣,吃好東西,放鞭炮基本上是大多數人對春節的感受,隨著社會的進步,前兩樣已經不是春節的專利,春節的標誌也只剩下了鞭炮這一項。

    鞭炮存在的爭議

    汙染環境

    燃放煙花爆竹確實存在一些汙染,但現在過年,大多數人燃放煙花爆竹也只是在除夕初一放,充其量只是兩三天的問題,所有這些燃放帶來的汙染可能不及汽車一週的尾氣排放量,所以汙染關鍵不能是禁放的主要理由。

    噪聲

    除夕晚上鞭炮的噪聲確實對有些老人和孩子不太適應,有些老人和孩子喜歡早睡,但我問了周圍很多老人和孩子,儘管除夕當晚確實影響了不少人休息,但絕大多數人還是不介意這種噪聲的。他們認為只有這種噪聲才知道現在是過年了,才會產生過年的喜悅,畢竟這種噪聲一年才一晚上,平時想找這麼熱鬧的噪聲也找不到的。

    安全隱患至於很多人說的燃放煙花爆竹造成的安全隱患,其實安全隱患並不是因為煙花爆竹造成的,而是很多人燃放的方式不對。汽車危險是不是也把汽車禁止了。只要正確引導教育人們在合適的地方,用正確的方式燃放,安全隱患可以大大減少。

    建議

    煙花爆竹的燃放應該採用疏導而不是採用直接禁止的懶政方式。

    例如從源頭上禁止危險的鞭炮生產;改進生產方式,鼓勵生產產生煙塵少的鞭炮;控制鞭炮產生的噪聲,只允許生產多少分貝以下的鞭炮等都是克服鞭炮弊端的方式。

    引導教育人們在安全區域燃放,宣傳燃放煙花爆竹的注意事項都可以引導人們逐步安全環保的去燃放煙花爆竹。

    其實隨著年齡的增長,我也不像兒時那樣痴迷燃放煙花爆竹了,但又總感覺不放鞭炮已經沒有過年的感覺。只有除夕晚上鞭炮齊鳴的時候才有普天同慶的感覺,才知道過年了。

    如果一味禁止,反而激起很多人燃放煙花爆竹的慾望,其實一旦放行,燃放並沒有想象的可怕。

    隨意環保意識和鞭炮價格的提高,人們放鞭炮也已經越來越少了,如果能加上合理的引導,想必能找到一個合理的平衡點。

    只希望別再過不幾年,看到別的國家申請鞭炮作為歷史文化遺產時,再大聲呼喊,鞭炮是我們的。

  • 3 # 洪湖阿白

    我是開實體店的,店門口就是大馬路,以前沒禁鞭炮時,結婚遊街放鞭炮、白喜事滿街擺滿鞭炮,誰家的鞭炮多,就顯得排場大!隊伍過後就是滿街狼藉,紙屑、硝土滿街都是,如果有風那更是苦不堪言!對於禁鞭,我是舉雙手贊成的,但春節前後解禁菸花爆竹15天,我覺得是一個不錯的主意。

  • 4 # 大家一起聊裝修

    為什麼現在總有人想解禁菸花爆竹,最近昆明和重慶解禁了煙花爆竹,導致全國解禁菸花聲音高漲,有人說不能解禁的,有說解禁的,各說各的都有理,我來說說我的觀點。

    解禁菸花的理由

    1.煙花是中華民族的傳統,過年無煙花不熱鬧。

    2.現在各城市有疫情,放煙花能夠驅散病毒。

    3.最近因為禁止煙花,中國的春節都越來越缺少年味了,沒意思。

    4.春節放煙花是華人的年夜飯,就跟每年三十晚上必須看春晚一樣,不可或缺的存在。

    不建議解禁菸花的理由

    1.煙花帶來的環境汙染太大了,放完煙花造成大量垃圾,浪費資源。

    2.放煙花不安全,尤其是每年因為放煙花導致的事故數不勝數,傷人,火災等。

    3.放煙花浪費錢,意義不大。

    我的觀點

    放煙花確實是中華民族春節必備的年夜飯,我覺得可以這樣。

    1.除夕晚上和初一,正月十五晚上可以放煙花,其餘全年時間都禁止放煙花,包括婚宴,喪宴等。

    2.大力推廣電子煙花,插電能聽到和煙花一樣的響聲和焰火,還可以迴圈利用,不浪費錢財,資源,不危險,還能有年味。

    總結

    人們之所以想解禁菸花爆竹,主要是因為煙花情節,沒有煙花爆竹的春節就感覺不熱鬧,沒有意思,所以我們煙花設計發明者可以用電子煙花來替代真煙花,並能夠達到真煙花的效果和氛圍感。

    你支援解禁菸花爆竹嗎?電子煙花爆竹能替代真煙花爆竹嗎?你覺得放煙花爆竹你能得到什麼?

  • 5 # 吳爺直言

    凡是個正常人都希望解禁放鞭炮,老祖宗的傳統不能說禁就禁了。沒有了煙花鞭炮的春節就沒有了年味,整個城市顯的死氣沉沉。

  • 6 # 馬到成功1134

    全網都是生產和銷售鞭炮的人急力炒作的。為了錢不惜毀了空氣損害人的健康。煙花爆竹產生的硝煙對人體的危害可以上百度查一下。

  • 7 # 兔仔流氓

    其實不反對,但是最好是由政府出面組織燃放。政府選定幾個適合的場所,做好事故應急預案,拉安全繩,專人公安和交警等單位維持維持周邊安全,指定專人燃放。問下這樣也有了年味也大大的降低了因為燃放煙花爆竹而發生的各種人身傷害或者財產損失事故

  • 8 # 半醉酒醒

    必須解禁,否則煙花爆竹們工人怎麼就業?一連串的包括經營這行業的去幹嘛?國家稅收也會減少。

    過年過節,婚喪嫁娶放鞭放炮是中國幾千年傳承,也代表喜慶熱鬧,更是一種文化。

    說道汙染呵呵,一聲爆響一股清煙汙染了什麼?如果說浪費呵呵,有錢多放沒錢少放或是不放,放不放自便。

    如果說危險呵呵,說實話各行各業都有危險,不能因為車禍就禁止開車吧?不能因為有各行業的工傷就不能生產吧?安的隱患到處都有,小心注意防患未然在是真理。絕不能因噎廢食。

  • 9 # 朝宗於海

    回答這個問題,我們換一種方式?我們首先要搞清楚為什麼要禁止燃放煙花爆竹?

    可能都會拿環保說事,但是煙花爆竹可不背這個鍋。春節期間所有的化工廠都休假了,難道煙花爆竹的汙染比全國各地的化工廠的煙囪還厲害嗎?

    禁止燃放煙花爆竹其實就是一種懶政行為,以禁代管,萬事大吉。

    那為什麼想解禁呢?有以下幾個原因:

    春節燃放煙花爆竹是一種傳統習俗,為什麼叫除夕夜?我們用什麼除“夕”,禁止燃放煙花爆竹相當於收了武器,導致除不掉“夕”,所以到處興風作浪。

    為什麼說現在年味不濃,因為現在的春節已經缺少儀式感。想想我們小時候,家家戶戶貼春聯,放鞭炮,穿新衣,而現在的孩子已經感受不到這種辭舊迎新的節日氣氛,春節以後越過越像一個加長版週末。

    燃放煙花爆竹據說可以起到消毒殺菌的作用,雖然沒有科學驗證,但是至少可以起到提正士氣,新年新氣象的象徵意義。

  • 10 # 麻花哥小胖

    因為現在過年沒有一點年味了,煙花爆竹是過年的靈魂,最近幾年禁止燃放煙花爆竹使得過年平淡乏味,過年放鞭炮這是根深蒂固的理念,直接禁止有些人接受不了,解禁是大多數人的想法把!!

  • 11 # 奇疆6688

    根本就不應禁放,凡禁放者都是“左”的表現。這是國家的一個產業,怎麼說禁就禁了呢?禁放煙花爆竹,取消這一行業有可能嗎?凡禁放者還是儘早解禁為好。

  • 12 # 咦像夢

    我覺的應該解禁菸花爆竹,特別是在春節這個最中國的節日裡更應該燃放!我有以下幾個觀點!

    1.

    作為中華民族的傳統風俗,燃放煙花爆竹可以增添喜慶氣氛;

    2.

    “燃放煙花爆竹表面上很簡單,其實內涵很豐富。它是千餘年來中華民族慶賀新年的傳統,反映的是一個民族積極向上的心理期待,在某種程度上也是中華民族傳統文化的具體體現。

    3.

    這是我們中國的傳統,不應該完全的摒棄!這也是一種文化的延續!燃放煙花爆竹是對春節最好的一種詮釋!

    我真害怕孩子指著電視上的煙花問我哪是什麼這麼好看!我想玩玩!我該怎麼跟孩子說?該怎麼說?該怎麼說?

  • 13 # 熊嘎婆4991196877

    個人認為全面禁止煙花爆竹燃放沒有必要,畢竟這是中華民族重大傳統節日中重要一環,應尊重民族風俗。就拿本人來說,成年後我就沒有買過煙花爆竹。雖本人不喜歡放鞭炮,但我非常喜歡過年燃放煙花爆竹這種喜慶的氛圍。針對燃放煙花爆竹存在的安全和環境汙染等問題,只要規範管理得當,應該可以解決的,畢竟過年燃放煙花爆竹、歡歡喜喜過春節,是眾望所歸,民心所向。

  • 14 # 不媚外

    他們只是為了滿足自己的需求,但燃放煙花爆竹的噪音、煙塵、火花會傷害別人,這些危害他們不放在心上,只是一味地追求自己樂趣,他們是自私自利的群體。如果它們對於燃放煙花爆竹給別人造成的危害給予補償並獲得別人的認可,他們可以去燃放煙花爆竹!

  • 15 # 熊嘎婆4991196877

    個人認為全面禁止煙花爆竹燃放沒有必要,畢竟這是中華民族重大傳統節日中重要一環,應尊重民族風俗。就拿本人來說,成年後我就沒有買過煙花爆竹。雖本人不喜歡放鞭炮,但我非常喜歡過年燃放煙花爆竹這種喜慶的氛圍。針對燃放煙花爆竹存在的安全和環境汙染等問題,只要規範管理得當,應該可以解決的,畢竟過年燃放煙花爆竹、歡歡喜喜過春節,是眾望所歸,民心所向。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安倍曾提及日韓首腦會談,日本政府這次為啥要取消日韓首腦會談?