安倍曾想調整同普京的會談時間而舉行日韓首腦會議，可見日韓首腦會議的重要性。然而，日本政府欲取消日韓首腦會談，其實還是在歷史問題上犯迷糊。

日本在歷史問題上一直犯迷糊：不承認日本是二戰戰敗國，甚至自稱日本是勝利國，完全是顛倒是非、混淆黑白；不像德國一樣對二戰歷史進行深刻反思，所以一直得不到國際社會的認可，德國很快融入了國際社會，而日本始終不被國際社會接受；與多個國家在領土問題上糾纏不清，把爭議領土說成是日本固有領土，甚至寫進日本教科書，誤導日本下一代；在涉及多個國家的“慰安婦”問題上，採取“不承認、不道歉、不賠償”的“三不”政策，遭到國際社會一致譴責……

對於南韓，日本更是在歷史問題上胡攪蠻纏：朴槿惠政府時期，因為日韓在“慰安婦”等歷史問題上矛盾不可調和，兩國幾乎斷絕了高層往來。兩國共同的“老大哥”美國實在看不下去了，要求兩個“小兄弟”搞好關係，於是，2015年底，朴槿惠政府與安倍政府簽訂了傷害大多數南韓民眾感情的“慰安婦”協議。文在寅上臺後，認為大多數南韓民眾不接受“慰安婦”協議，而且調查得知“慰安婦”協議背後還有秘密協議，於是不承認“慰安婦”協議。但是，安倍政府堅決要求南韓執行“慰安婦”協議，兩國為此鬧得不可開交。

日本政府這次想取消日韓首腦會談，主要與此前的南韓勞工判決案有關。10月30日，南韓最高法院判決新日鐵住金（日本鋼鐵公司）向二戰期間被強徵的4名南韓勞工每人賠償1億韓元（約合61萬元人民幣），並駁回了日企強徵勞工案已過訴訟時效的日方主張。歷史已經作出評判，日本在二戰期間強徵勞工、強徵“慰安婦”，這是鐵的事實，日本不容狡辯。南韓法院的這次判決，完全是遲到的正義，還了南韓勞工應有的尊嚴，日本為啥就不高興了呢？

對於南韓法院的判決，日本政府近日表示，將向國際法庭提出訴訟。可以預測，一方面，國際法庭不一定接受日本的訴訟，因為日本完全是無理取鬧，倒打一釘耙；另一方面，即使國際法庭接受日本的訴訟，最終很可能判決日本敗訴。到時候，日本只能是自我打臉、自丟其醜。在此問題上，南韓政府堅決支援南韓法院的判決，所以，自從南韓勞工案判決後，南韓方面還沒有任何希望緩和日韓關係的舉動，因而日本狗急跳牆，要取消日韓首腦會談。

歷史是一面鏡子。忘記歷史就意味著背叛，否則罪責就意味著重犯。日本如果在歷史問題上牽扯不清、死不認賬，已經淪為“非正常國家”的日本，永遠不可能成為“正常國家”。即使美國有朝一日對日本網開一面，讓日本成為“正常國家”，但國際社會也不會承認日本是正常國家。

謝謝邀請！安倍任日本首相以後的兩大成就，就是對外強硬，擴軍備戰和出兵他國。安倍以及日本政府從沒認真對待過歷史問題，從不承認日本軍國主義對別國犯下的滔天罪行。居於這種嚴重歪曲歷史事實的施政綱領，對反對慰安婦協議的南韓政府和人民不屑一顧，安倍的內心很不舒服，原訂好的日韓首腦會談日本單方面取消了。不過這也是安倍及其政府的一貫作法，不足為奇。

日本政府取消日韓首腦會談，與日本政府拒不承認歷史有關。我感覺，日本政府的做法，與歷史發展趨勢不符，是美國最願意看到的情況。

11日10+3會議召開安倍晉三與文在寅都要出席。11月17日，20國峰會在阿根廷召開，屆時安倍晉三與文在寅還會共同出席。但是日本政府取消了安倍晉三與文在寅總統的會晤，取消的理由是“目前沒有日韓會晤的環境！”

世界發展到現在，出現了百年未變之大變局。如果東北亞形成自貿區，那麼東北亞在世界經濟格局中，就可以共同抵禦風險，共同防務戰爭惡魔的衝動，可以為人類命運共同體作出貢獻！

日本政府的理由，的確可以值得思考！

第一，日本沒有反思二戰歷史，對亞洲各國至今沒有道歉，固著在醜惡的歷史中，不能自拔。目前與亞洲各國發展關係，不是真心，而是歷史使然。

第二，南韓歷來對二戰歷史難以忘懷。

慰安婦問題，勞工問題，獨島問題，甚至日本政府的閣員，定期到靖國神社拜鬼的問題，都牽動著亞洲人民的感情。南韓人民在這個問題上態度堅決。但是社會的發展，科技的進步，要求相關國家必須走出歷史，互相交流互相配合。

第三，日本政府所謂的“環境問題”是什麼？是歷史問題，日本完全可以採取主動承認侵略歷史，向亞洲人民道歉，贏得亞洲人民的原諒（包括南韓人民）。

最後，我想說一點。日本應該是承認歷史，反思自己。不承認歷史，就是軍國主義沒有滅亡，就是侵略野心不死。所以只有承認歷史了，冰雪融化，民族的仇恨就可以翻篇，開創歷未來就可以提到日程上來！

首先是南韓自身的形象造成的。之所以這樣說，南韓雖然作為一個國家，但幾乎所有國家權力比如軍事等都無條件交給了美國，南韓只保留了窩裡斗的權力，堪稱一個十足的殖民地。

而日本雖然是美國的佔領國家，但美國想在日本幹什麼，都必須要和日本簽署協議檔案。也就是日本仍然保留部分國家權力，甚至連軍事，日本都擁有比南韓多的多的權力。

所以，外人看來日本和南韓都是美國的小弟，但日本眼裡，認為南韓還是二戰前的南韓地區，和日本差幾個檔次，所以日本根本不鳥南韓，對待南韓仍然是居高臨下的感覺。

雖然日本看不起南韓，但迫於主子的壓力，和配合主子的戰略意圖，又不得不把與南韓的關係擺到重要位置。正是日本這一矛盾的心態，才決定了日本在包括歷史問題等所有雙邊問題上都持強硬態度。

當然日本之所以越來越對南韓強硬，也是南韓慣出來的毛病，研究二戰後的日本和南韓雙邊互動，最後都是以南韓妥協結束，比如朴槿惠時期，日本和南韓達成的慰安婦協議等，所以日本吃定南韓了，只要較真下去，南韓還會投降。

雖然南韓也算是世界上比較好的經濟體，但那是美國為了在亞太地區推銷民主，搞的示範區。所以南韓真正的經濟還是很脆弱，經不起折騰，對於南韓的狀況，南韓人心理明白，為了找到一點虛榮的自尊，才經常幹出出格的事，比如儘量和鄰居製造麻煩。其實這也是南韓除日本之外的鄰居慣出來的毛病，能容忍就容忍了，真的容忍不了，也就大事化小了。

但是日本不行，它就是掐著南韓的頭皮，所以南韓為了對付日本，只好利用全世界都支援的事情說事，總認為能和日本的較量中扳回一局。

對待死豬不怕開水燙的日本，它只畏懼強權，根本不會向南韓低頭，而且還有息事寧人的主子罩著日本。

所以，安倍這次出爾反爾，根本不是意外。

當然看客應該看到，一個國家失去國家主權，在國際上，有理都沒有地方去說。

謝謝邀請。日韓關係比較複雜，從清朝末期隨著日本的崛起和清王朝的沒落，南韓被迫接受日本的統治，在侵華戰爭中承擔後勤保障，甚至用南韓的女性充當“慰安婦”，但是在二戰之後，日本對南韓、中國、東南亞各國受到的侵害拒不道歉，所以數十年來兩國矛盾不斷。

感謝邀請！日本政府突然取消了日韓首腦會談，我想除了有傳統的因素之外，最主要的還是與美國中期選舉有關，因為日韓為美國馬首是瞻，最近北韓半島問題也是日本最關注的主要問題。所以美國的中期選舉會再次影響到北韓半島今後的走向問題，也就是日本說的，取消日韓首腦會晤是因“環境"問題。

日本政府取消日韓首腦會談的原因是“，南韓最高法院就二戰勞工案判日本新日鐵住金敗訴並賠償所引發！

韓日兩國之前計劃在新加坡舉行的東盟相關首腦會議，以及巴布亞新幾亞的亞太經合組織(APEC)峰會上，兩國曾力爭在《日韓共同宣言》發表20週年這一時刻全面改善關係，但是兩國領導人的表態，為這一事件的近期解決蒙上了厚厚的陰影。

日本方面態度:

安倍":參照國際法，這是不應有的判斷。將採取堅決應對！

日本外長河野洋平:這將從根本上推翻日韓關係的法律基礎，無法接受！

南韓方面:

南韓總統文在寅取消年內的訪日己成定局！

透過兩國政府對此事件強硬表態來看，兩國關係的明顯惡化已經無法避免，並且兩國近期安排的外交會談，已經決定延期！

而兩國爭論的焦點是“個人索賠權"！，

日本鐵柱金不服南韓法院判決並且上訴的理由是，"依據1965年日韓實現邦交正常化之際簽署的索賠權與經濟合作協定，問題已得到解決。

南韓高院的觀點是，"這是就邦交正常比進行的交涉"，並非是向日本的非法殖民統治索要賠償的交涉”。並且還說，“難以認為個人索賠權包含在協定之中"，因此做出個人索賠權依然存在的判決。並因此駁回了新日鐵住金的上訴，判決其向每名原告支付1億韓元的賠償。

而此案的原由是這樣的，2005年2月，4名二戰南韓勞工在南韓起訴新日鐵柱金，南韓法院在一審和二審的判決中均判原告敗訴，出具的理由與現在新日鐵住金的上述理由相同，即韓日兩國已經簽署《韓日請求權協定》，因此受害者個人已喪失索賠權。

但是此案上訴至南韓大法院後，南韓大法院於2012年5月推翻此前判決結果，將案件返回二院重申，當時的大法院給出的理由是“雖然兩國簽署《韓日請求權協定》，但不意味著個人針對日本索賠權的喪失，新日鐵住金應向受害者賠償，在2013年7月，首爾高等法院判4名南韓勞工勝訴，新日鐵住金賠償每名原告1億韓元(合人民幣61萬)，對判決不服的新日鐵住金當時就已經上訴。但當時的朴槿惠政府為了避免和日本發生外交糾紛與摩擦，疑似故意與當時的大法官合謀故意故意延遲判決，才使這個案子拖到10月30日宣判。現在因此案勝利的鼓舞，正在審理的類似索賠案就有15件。

但是，南韓對這一案件的宣判時間點，也是挺耐人尋味的？

安倍首相在25一27日的訪華期間，中日兩國政府國繞著二戰期間中國勞工強徵問題，日本的三菱綜合材料公司與中國受害者方面的和解進展到今年年底將實現設立基金，日本民間企業以反省與道歉為出發點，承諾了自己的全面補償，以促進中日兩國關係健康友好向前發展。

其實中日兩國關係的改善，對於南韓來說，無論從情感還是心理來說，都是嫉妒和難以接受的事情。畢竟兩國的經濟體量擺在那裡，如果兩國展開積極，務實的合作同時，南韓被邊緣化也將是一件無法避免發生的事情，到那時，南韓將會處於一個進退兩難，並且十分尷尬的境地，“自己不參與進來，到時恐怕只能撈些殘羹剩飯”，如果“自己主動參與進來，強烈的自尊心又令其無法接受，一向自視甚高，並且事事總想爭第一的南韓人，自然也是不甘屈於二者之後的，所以現在的南韓人很糾結，也很痛苦。因此在安倍首相訪華期間，南韓的輿論便發出了日本會不會因此忽略或者是輕視南韓的聲音！

所以在本人看來，已經把南韓政府這種做法看成是"訛詐"的日本政府，是很難在此事件上對南韓低頭或者是做出任何讓步的！更何況安倍還拿普京同南韓說事，分明就是在蔑視和羞辱南韓。

日本取消日韓首腦會談的原因是南韓勞工裁決案，日本認為韓方在首腦會談之際有意製造障礙，尤其是日本和亞洲大國改善關係後，日本在亞洲外交轉寰餘地更大，日本會認為日韓關係退為次要，可以判斷，日本今後對南韓態度不會輕易讓步，可能會變的更加強硬。

亞太問題的核心就是中國，亞太利益的核心也是中國。中國為了維護亞太的穩定繁榮，所以一直在努力團結南韓，也一直在與日本溝通。

日本與中國有歷史恩怨，也有現實紛爭，所以一直在引誘南韓，拉住美國，希望借用足夠的勢力先鎮住中國，再與中國來談合作共贏。

南韓有自己的利益認知，認為可以利用中日丶中美丶日俄丶朝美的矛盾來制衡各方，從而達到自身利益最大化，於是不斷製造與中國丶日本的紛爭，試圖讓中日兩國養成對南韓屈服丶忍讓的習慣。

而世界局勢近年來變化很大，中國為了和平發展，推進全球貿易自由化的人類大目標，就主動與日本和解，給了日本一個大大的擁抱，日本也在中日會談中取得了意外之喜，獲得了超乎想象的經濟利益。於是日本不再認為有必要對南韓示好了。於是當南韓提出二戰勞工賠償問題時，日本變臉了，不再給南韓留餘地了，馬上取消了日韓首腦會談。