歐盟是以德國，法國，英國牽頭，美國背後支援參與的國際政治軍事集團，毆洲諸國並含東歐前蘇聯解體後華沙條約成員國，象保加利亞，捷克斯洛伐克，羅馬尼亞，匈亞利，波蘭，前蘇聯加盟共和國愛沙尼亞，尼陶宛，南斯拉夫分解後的克羅埃西亞，波黑也加入了歐盟，還有被中國稱為歐洲社會主義一盞明燈，曾提供幾千億美元援助過的阿爾巴尼亞也早已加入毆盟，土耳其雖說近年與俄羅斯走得熱夥，但它早已是歐琞成員，希臘也是，歐盟這樣一個強大的政治集團，當然在全世界推崇你要想得到我的幫助，經援，武器，都不成問題，但你必須聽從我的召呼，政治上與我歐盟協調步伐，爾杜爾特想要歐盟的歐元並武器，政治上我行我素，標新立異是老杜的特點，這種風格當然不為美國所接受，歐盟也反對，所以杜爾特罵歐盟是帝國主義。走近中國，是菲律賓杜爾特反覆選擇的結果，到中國訪問，拿了百億美元援助，還可以賴在黃巖島不走，南海諸島申索權並沒有放棄，多好的美事！

關於罵人這個事，對於普通人只是情緒的宣洩，而對於政治人物，卻是反擊對方的一種利器。能把這個利器運用得爐火純青的人，非菲律賓總統杜特爾特莫屬！

近日，菲律賓總統杜特爾特稱，歐盟一直是帝國主義者。他對歐盟的憤怒與厭惡一覽無遺。菲律賓與歐盟相隔萬里，又分屬於亞歐兩個大洲，他對歐盟為什麼這麼討厭？

其一、歐盟把自己的價值觀強加到其他國家身上

歐盟跟美國一副德性，覺得自己是發達國家，是人類文明的代表，自視高人一等，對世界的其他國家和人民，擺出一副高高在上的傲慢的醜樣，以為他們玩的“自由、民主、人權”的那一套，是人類的靈丹妙藥，可以包治百病，幾百年來，熱衷於把他們的這一套推銷到世界各地，強加到其他國家身上。若有誰不從，就想盡一切辦法打壓對方，抹黑對方，直到對方屈從，被同化為止。這一套做法，跟某一神教用刀架在異教徒脖子上，強迫皈依某教，不從者砍頭割喉，屈從者則是一家人。

歐盟也很熱衷於搞這一套，只不過不用刀來脅迫，做得更隱蔽而已。對此，杜特爾特憤怒地說：“你們一直把自己的價值觀強加在他國身上，你們希望別國遵循特定的行為準則和民族精神，因為你們認為這是正確的。

其二、歐盟對菲律賓的援助附加附帶條件

歐盟跟美國一樣，對外援助從來都不是無條件的，真心實意的，通常都附加了很多苛刻的政治條件，接受它們的援助，就算不是投降，也是相當屈辱的，鐵定要喪失很多國家利益。這也是許多中小國家對歐美的援助又愛又恨的原因。

歐盟對菲律賓的援助當然不是白給的，而是附加了很多菲律賓不能接受的條件。杜特爾特一再重申菲律賓不會接受歐盟任何形式的有條件援助，多次猛烈抨擊歐盟迫使其他國家遵循“特定標準”的做法。

歐盟駐菲大使弗蘭茲·詹森1月24日宣稱，菲律賓已經正式拒絕接受來自歐盟的610萬歐元援助。他說：“菲律賓也將拒絕歐盟對菲律賓可再生能源方案約4000萬歐元的援助，該方案包括在棉蘭佬建造太陽能發電廠。”

第二天，菲律賓貿工部長拉蒙·洛佩茲上表示，菲律賓和歐盟簽訂的有關歐盟向菲提供援助的協議裡面所使用的語言是不可接受的。

其三、對杜特爾特禁毒大放厥詞幹涉內政

杜特爾特上臺後，用鐵腕開展掃毒禁毒運動，打死了不少毒販，招來了美國、歐盟、聯合國等的猛烈的持續的批評，這讓他非常不爽，作為反擊，杜特爾特多次猛烈抨擊歐盟，譴責歐盟對大批涉毒人員在他的禁毒戰爭中喪生表達關切是虛情假意和干涉菲律賓內政。在他看來，多次批評他的禁毒戰爭的歐盟，是美國之外的另一個帝國主義者，傲慢又霸道，總是喜歡干涉別國內政，損害別人的利益。

雙方的衝突次數多了，彼此間的關係自然是很不愉快，以罵人見長的杜特爾特，就算不幹罵特朗普，痛罵默克爾、馬克龍，卻是從來不會嘴軟！

菲律賓杜特爾特其實很難做，從站隊來講，他即不願意得罪美國又不願意得罪中國，從領土來講，他和周圍眾多國家有領土之爭。所以他採取的變化就是反覆無常。他一邊和中國修好，一邊在南海海島問題上也沒閒著。他一邊譴責美國干涉禁毒，一邊和美國進行軍演。一邊和歐盟協商FTA合作，一邊又開始罵歐盟。

你可以罵他是個反覆表演的小人。但是三方吃沒吃他那套把戲？都不得罪就是都得罪，都得罪, 就是都不得罪。在國際上菲律賓地位不高，如果他直接選擇都不得罪，做個老好人，沒什麼人會重視他，也很容易讓人看穿。他恰恰選擇了都得罪，又都示過好，藉此抬高自己的身價，使三方都要拿出利益來爭取他。他從中取利。

罵人是杜特爾特總統的專長之一，罵奧巴馬、罵特朗普、罵馬克龍、罵默克爾。儘管罵人不是人類的優秀品德，但是杜特爾特總統的罵人、罵出了水平、罵出了層次、罵出了名堂。不僅使菲律賓平衡外交邁出了步伐，而且維護了國家尊嚴，罵出了菲律賓的國家利益。

歐盟和美國一樣都是帝國主義者，這個判斷符合實際。歐盟覺得我自己是發達國家，是人類文明的代表者，對亞非拉其他落後地區的民族總是擺出一副高高在上的傲慢與偏見，用他們玩的“自由、民主、人權”的所謂靈丹妙藥，似乎可以包治人類所有疾病病，治療各國各種各樣的問題。

這樣就形成了匪夷所思的信條：民主自由人權是普世價值，是放之四海而皆準的真理，各個國家不同種族不同地域，不同風俗習慣，都必須按照歐美的文化行事。若有誰不服從，就利用優勢條件盡一切辦法打壓對方醜化對方抹黑對方妖魔化對方，直到對方俯首帖耳甘願為奴被同化為止。這一套做法跟用刀架在異教徒脖子上強迫皈依自己信仰的宗教一樣，唱著讚美詩歌對不從者砍頭割喉上絞刑，對於不敢不從者扶持傀儡成為歐美國家利用的工具。

杜特爾特總統罵歐盟是帝國主義國家，理由有三條：

一，杜特爾特總統強力禁毒成為歐美國家以人權為藉口，強烈干涉菲律賓內政。利用他們掌握的輿論機器，抹黑杜特爾特總統，抹黑菲律賓政府，組織反對勢力對杜特爾特總統進行醜化。

二，歐美的經濟援助，往往附加難以接受的政治條件。例如本次菲律賓拒絕歐盟640萬歐元援助，就是因為歐盟附加嚴厲苛刻喪權辱國的政治條件。

三，歐美國家總以西方所謂普世價值觀為核心，推銷他們的思想觀念。似乎他們的固有觀念，是世界各國都適用的。違背國情的做法成為歐盟攻擊別國的有力藉口。

我認為主要是歐盟干涉了菲律賓的內政，侵犯了杜特爾特的人權。在那裡配合美國指手劃腳的指責了杜特爾特執政後，做得這也不對那也不對。菲律賓過去曾經受過歐州的殖民統制，而現在菲律賓是個完全獨立的國家。歐盟卻仍然在那裡指手劃腳的橫加干涉總統杜特爾特的自由施政，當然杜特爾特要罵歐盟一直是帝國主義了。

因為歐盟在杜特爾特執政期間的施政綱領和反腐禁毒行動說三道四，對所謂的“人權”大放厥詞。將歐盟標榜為民主、自由、人權的領導者，橫加干涉菲律賓內政，把老杜強力禁毒並對毒犯痛下殺手的行為定性為“亂殺無辜”。大家說，就這樣的一個歐盟老杜不罵，那麼罵誰？本來在這個世界上，歐盟就處處把自己標的很高，將歐盟自身標立為自由，人權、民主的化身，隨意指責別國缺乏自由，失去了民主，沒有人權等！歐盟即要將自身的價值觀強加到菲律賓身上，又要在援助菲律賓方面增加苛刻條件，還要對老杜的治國理念方面橫上一刀。哈哈！以罵出名的老杜能放過歐盟嗎？世人的回答是一口同聲的：老杜不向歐盟開罵那才怪呢！這就是菲律賓總統杜特爾特！

不可否認，老杜是一位極為睿智，“油條式“的精明政客，他的“國際罵人水平”己經達到運用自如，爐火純青的地步，不僅罵出了“公眾效應”，更為“內患重重”，眼前急需資金髮展的菲律賓罵出了“鉅額資金來源通道”，並且讓菲律賓獲得了實實在在“好處與利益“。老杜更是對世界上三大“勢力集團”都保持著一種微妙，若即若離的態度，並且在大國交鋒的夾縫中“遊刃有餘，如魚得水般”縱橫捭闔。此舉不僅使老杜個人積累了“巨大的政治聲望與政治資本，也使菲律賓的內政與國內經濟發展獲得了“利好式”的改變與發展機會。

老杜罵歐盟一直是帝國主義支持者，從表面上來看是歐盟批評了老杜的國內政策，對老杜執政指手畫腳，說三道四，援助條件苛刻，干涉了菲律賓的內政。但是，只要我們撥開其中的重重迷霧，透過其事務本質來觀察，就不難發現，老杜罵歐盟一直是帝國主義者，還有更深刻的一層含義。

主要觀點如下:

歐盟在2008年海嘯式世界金融危機和歐債危機的打擊之下，令西方制度弊端暴露無疑，西方一系列的社會矛盾表明金融經濟危機已經衍化為社會政治危機，許多制度弊端暴露無疑。冰島國家破產，葡萄牙，愛爾蘭，義大利，希臘，西班牙被戲稱為“歐豬五國”。

:經濟制度方面。

歐盟的發展模式走向極端化，英美的盎格魯一一撒克遜模式，即完全自由市場經濟光有看不見的手，沒有看得見的手，透過重視透過消費促進生產和經濟發展的新自由經濟主義神話徹底破產了。歐洲的德國萊茵模式，即社會市場經濟，其特點是實行高福利，但這需要高增長支撐，由於在西方國家，金融服務業已取代製造業佔據主導地位，使得產業空心化和經濟虛擬化成為西方經濟的最大病根，因此在金融危機爆發後，歐盟國家除了以實體制造業為主的德國經濟一枝獨秀外，其它國家的經濟則在金融危機爆發後問題從生，難以為繼。當時的德國總理默克爾就悲觀預期，歐盟的經濟需要十年才能恢復。

在社會制度方面。

社會兩極分化日益嚴重，窮人給富人埋單，中產階級受到擠壓，“佔領華爾街”運動正是這一現實的寫照。

政治制度方面。

國家利益讓位於黨派利益及政客的個人利益，導致了“議而不決，決而難行”。

世界金融危機和歐盟債務危機的的爆發，對於歐盟來說，正應驗了中國“風水輪流轉，三十年河東，三十年河西”的古話。當時被許多國家膜拜，五體投地的西方發達國家制度從神壇跌落，無論是英美為首的盎格魯一撒克遜模式的海洋文明，還是以德國為首的萊茵模式的歐洲大陸文明，走向“日薄西山”式的衰退程序己經無法避免。現在以歐盟為首的西方發達國家，不論具有怎麼好的心裡優勢，感覺再怎麼良好，但是有一點可以肯定，西方發達國家制度的神話破滅了，事實勝於雄辯的證明，西方的價值觀體系已經無法成為拯救這個世界的“救市治世”良藥，基督教文明走向衰落乙經成為不爭的事實，隨著東方大國的崛起，世界的重心己經開始從西方向東方轉移。尼赫魯，“世界將重新回到亞太的時代”的預言越來越成為現實。

金融危機爆發前後的西方歐美髮達國家，還保留著帝國主義殖民時代的心理，對貧窮落後的國家總是表現出一種居高臨下，上帝式的恩賜與憐憫的表情與態度。更是喜歡擺出一副舊式殖民者高傲，蠻橫，救世主的臭架子，然後把自已的普世價值觀“打包式”的強行塞給這些國家，達到用新殖民者手段繼續盤剝和控制這些國家的目的。在援助落後的亞，非，拉美國家時，總是附加各種苛刻的條件，打著救援，援助的旗號干涉別國內政。更是喜歡以人權的“捍衛者”自居，打著人權的幌子，對不同制度，意識形態的國家說三道四，指手劃腳，大有“只許州官放火，不許點燈的味道”。

孔聖人說的好:己所不欲，勿施於人"。

老杜的心理是，看看你歐盟國家的現實情況，自己在經濟，社會，政治制度方面都存在著很多問題，，自己的問題都無法解決好，整得亂糟糟，居然還有臉，還好意思對我老杜別指手畫腳的說三道四。

本人特別理解老杜憤怒的心情，更是絕對的支援老杜在此事上對待歐盟的態度。本人都有種替歐盟害臊的感覺，覺得歐盟的“臉皮”真是夠厚了。本人感覺，如果歐盟援助菲律賓幾億或是幾十億美元，或許老杜會折下腰，吃下這“嗟來之食“，能耐住性子，閉上嘴。可這區區的幾百萬歐元，對於“飢渴“的菲律賓來說，這點毛毛雨連塞牙縫都不夠，又怎能打動老杜那顆“高傲”的心胸。本來老杜對這點援助就沒有看上眼，歐盟還要附加上各種苛刻的條件，老杜沒有罵歐盟的“祖宗”，己經算是留口德了。