-
1 # 旅行青年說
-
2 # 一國之君歷史研究
公元208年七月,曹操揮軍南下,八月荊州牧劉表病死,其子劉琮即位荊州牧,九月曹操到達新野縣,逼近襄陽,劉琮投降曹操,曹操接受劉琮投降,繼續南下。
到赤壁之戰前,曹操除自帶軍隊外,還收編了原荊州軍隊,先來分析曹操一共有多軍力參與赤壁之戰。
赤壁之戰,周瑜是主戰派,據《資治通鑑》記載,周瑜戰前曾向孫權分析說:曹操書信中號稱八十萬大軍那是嚇唬人的,據我分析,曹操整個中原的兵力也不過十五六萬人,加上劉琮降軍七八萬人,總共兵力約二十三萬人左右,但這是曹操全國的兵力。
當時曹操控制區總人口約三百萬人,十五六萬的軍隊應該是有的,但曹操不可能把所有兵力都投入赤壁戰場,這也不是曹操的風格,況且還要把守北部及西北邊境,還有與東吳接壤的合肥邊境,所以曹操最多帶七八萬兵力南下。
起初曹操南下是準備先對付劉表的,但劉表病死,劉琮又投降了曹操。劉表在世時,整個荊州兵力約十萬人,除去劉琦手下一萬餘人,還有部分軍隊隨劉備,所以荊州降軍約八萬人。
曹操自己帶了八萬人,再加上投降的八萬人,共計十六萬人。但赤壁之戰中,曹操不可能把所有人都派去赤壁參戰,除了分兵把守重要據點,還有一部分曹軍擔任側翼防守,算下來曹操自已帶來的部隊只有四萬人參戰,再加上荊州降軍的水軍約三萬人參戰,荊州軍水陸共八萬人,水軍佔一半約四萬,再分兵一萬守江陵,到赤壁參戰的曹軍總兵力是:
七萬人,其中三萬是水軍,其餘是陸軍。
而周瑜方參戰兵力有三萬人,這個不容置疑,史書有記載。
而劉備方面有一萬人,劉琦也有一萬人,這個也沒有疑問,孫劉聯盟共計五萬人。
赤壁之戰,也就是孫劉聯盟的五萬人,對曹操的七萬人,曹操大敗,損失三分之二的前線軍隊約4.5萬人,並且有一半是荊州降軍,曹操並沒傷及元氣,這從曹操次年就西征西涼,和第二年就再次南下,可看出,曹操仍保有實力進行主動攻勢。
-
3 # 無奈且向上
三國演義中說曹操帶兵八十萬,號稱百萬,攻打東吳。那麼,到底曹操在赤壁之戰中投入了多少兵力呢?我們先來算一算。
當時曹操佔領的北方地區,總人口有三百萬。據三國志記載,曹操官渡之戰與袁紹對壘時,是八萬人馬。平定袁紹後,可得人馬五萬左右。其當時總兵力也就十五六萬左右。當時洗涼的韓遂,馬超還沒有平定,北面有匈奴要防守。曹操能夠帶去攻打江南的部隊,也就八萬人左右。
曹操先期拿下了荊州,得荊州軍八萬,總共有十六七萬人。除去必要的防守部隊,投入到赤壁正面戰場的部隊,應該不足十萬人。其中一半以上的水軍是荊州軍。
劉吳聯軍的兵力是,周瑜有三萬人,關羽有一萬餘人,劉琮一萬餘人。總計有五萬餘人。曹操與劉吳聯軍的兵力比,基本上是二比一。
赤壁之戰曹操大敗,損失兵力三分之二,也就是六萬餘人。且多數是荊州軍,曹操並沒有大傷筋骨。
這樣的兵力和當初諸葛亮周瑜分析的基本吻合,所以曹操號稱百萬,不過是用來唬人而已。
-
4 # 史論縱橫
孫劉聯軍估計不會超過五萬,曹操兵力不會超過二十萬,在三國時期,基本很難發動雙方共40萬兵力以上的戰爭,超過二十萬,糧草就供應就費勁了。
後期諸葛亮北伐,基本每次都不過三五萬人,結果還是糧草供應不上。
包括之前曹操和袁紹的官渡之戰,曹操兵馬也就在四五萬左右,袁紹兵馬也就在十萬左右。至於說袁紹七十來萬,曹操十來萬的,都歇著吧!
三國時期全國也就八百來萬,曹操那邊不會超過三百萬人口,男女一分男的也就一百五十萬,去掉老的小的,壯年也就一百來萬,這一百來萬要是全動員起來,那我估計北方地裡的全得是草。
當時曹操這二十來萬已經很強大了,切孫劉聯軍其實也是小菜,但是問題的關鍵在於,三國時期,中國的造船業還不太發達,因此,長江的確是天險。
赤壁之戰打的核心其實就在於荊州水軍和東吳的水軍,二者多年也未分勝負。因此,赤壁之戰就是荊州水軍和東吳水軍之爭的延續。
當然,赤壁之戰能勝,起關鍵作用的是周瑜,不是諸葛亮,主力其實還是孫權的部隊,劉備起到的不是很重要的作用,所以,才有了劉備借荊州的口實。
-
5 # 永樂1979
赤壁之戰,當時曹操統一了北方,實力雄厚統兵號稱80萬。是三國中最強大的一方。東吳經營江南多年,也攢下不少家底。劉備是當時實力最弱的一方,地盤小,兵力少。所以諸葛亮聯吳抗曹。論戰鬥力當時曹操是最強大的,兵多將廣,手下謀士很多,如果不是赤壁之戰兵敗,統一中國的一定是曹操。
-
6 # 野叟雜談
赤壁之戰是奠定三國鼎立局勢的重要一戰,也是中國歷史上非常著名的以少勝多的戰例。
我們首先來說曹操一方。公元208年(建安十三年)正月,曹操決定向南用兵,兵鋒直指荊州。而這個時候荊州原先的割據者劉表病死,他的小兒子劉琮剛剛接替其父親統領荊州,在立足未穩,內憂外患之際,劉琮選擇了向曹操投降。可以說,曹操幾乎是兵不血刃地佔領了荊州地區。荊州原先的軍隊,也都成了曹操陣營之中的一員。這個時候,曹操集團的作戰能力達到了一個空前的程度。在《三國志》裴松之的注中稱,當時曹操的部隊有八十萬之眾。而在小說《三國演義》裡更是宣城曹操有八十三萬大軍。不過,在《三國志》本身之中並沒有說曹操有多少人。這當然有誇張的成分,周瑜在對曹操進行分析的時候說曹操也就二十多萬人而已。曹操集團雖然戰力空前,但他佔據的領土擴張之後,他需要駐防的地方也多了起來,他不可能傾巢出動。征討荊州,大概也就是動用了十多萬人而已。而曹操在奪取荊州之後,從荊州新獲得的部隊,大概也有十萬人。加起來,曹操有大約二三十萬人投入戰爭,是各方之中戰鬥力最強大的。但是,曹操也有短板。曹操從北方帶來的部隊雖然沒有經歷大的戰鬥,但是長途征討對兵力也是一種消耗,銳氣肯定不如動兵之初。而且,北方人南下,面臨著水土不服的問題。最近我看到有些研究認為曹操部隊中很多人感染了血吸蟲病,導致曹操部隊戰鬥力大減。而南方人可能對血吸蟲病有一定的免疫力。曹操從荊州新獲得的部隊,一則說本來戰鬥能力就不是很高,二則說他們剛剛加入曹操集團,尚且沒有能夠完全融入到曹操集團之中。
再來說劉備集團。劉備集團一直沒有一塊屬於自己的根據地,不得已依靠荊州的劉表暫時在新野棲身。當曹操到來的時候,他們也只能向南撤退。撤退的途中,劉備帶著百姓隨行,結果在長坂坡被曹操追上,遭到了慘敗。劉備集團之中,唯一的生力軍就是關羽所統領的部分水軍。另外,劉表長子劉琦手中也有數萬部隊並未遭受到嚴重的損失。加在一起,他們大約有四五萬人左右。在各方力量之中是最為弱小的。但是,他們的長處在於部隊多數是荊州本土人,本土作戰熟悉荊州的情況。而且劉備集團也已經從最初的慌亂之中穩定下來。
最後說說孫權集團。孫權集團在控制江東之後,基本沒有參與到中原地區的軍閥混戰之中,地廣民豐,實力雄厚。但也正因為他們並沒有爭奪整個天下的野心,他們並沒有把軍事放在首位。當曹操到來的時候,短時間內難於動員足夠的兵員。周瑜對此也是清楚的,他向孫權提出要五萬人就可以了。孫權則表示一時間很難湊齊五萬人,只答應周瑜先帶三萬人,自己後續再繼續組織兵力。等到戰爭真正開始的時候,孫權集團投入戰爭的兵力應該有五萬人以上。他們數量雖然遠不及曹操的部隊,但是他們一方面都是本土作戰有地利的優勢。另一方面,他們都是生力軍,赤壁之戰他們可以說是以逸待勞。更何況他們也是為保家衛國而戰,在戰鬥中肯定是全力以赴地投入到戰爭之中。
因而綜合來考慮,就部隊的人數來說,曹操佔據了明顯的優勢。但其他各方也都有一定的勢力。最終,孫劉聯軍依靠正確的謀略,佔盡天時地利人和,以少勝多,取得了戰爭的勝利。
-
7 # 知常容
赤壁之戰各方的戰鬥力應該來說區別不大。從人數上來說倒是佔有絕對的優勢。但問題是問題是。。。。。。。。。。
他們打的是水仗,你見過這水上作戰靠的是人數嗎?你見過在水上作戰靠人海戰役嗎?曹操的部隊人數絕對優勢,但問題是這個時候他的軍隊已經起了瘟疫,他們是北方人大部分都不會水戰,所以他們不得不依靠荊州的水軍。荊州的水軍的確是可以跟東吳的水軍有得一拼。
問題是這幫人剛剛投降,人心不服,即使他們有心出力,曹操也不會100%的信任,所以他們的戰鬥力可能降到一半不到。曹操春風得意,失去了往日的嚴謹。從戰術指揮上來說,肯定會出現嚴重的失誤,包括中了黃蓋的火計。
而東吳他們是出於保家衛國,處處謹慎,處處小心,所以他們做了周密的計劃,而且在本土作戰。因為他們不能失敗,失敗就代表著他們失去了機會,士氣上來說遠遠超越曹操。等於說他們佔盡了天時地利人和。
所以綜合評定的話他們的實力相差不遠,所以周珍拿到3萬水軍,也敢跟曹操對峙,而且是信心滿滿,他的底氣其實就是長江。再加上劉備在一旁打醬油,就可以搞定一切了。
-
8 # 歷史百家爭鳴
三國各種大大小小的戰役中,赤壁之戰是最為著名的一場戰役。在這場戰役中,劉備,孫權作為勢力薄弱的一方,聯合打敗了勁敵曹操。這場戰役奠定了三國鼎立的基礎,使得群雄割據局面逐漸呈三國鼎立之勢。作為後世的我們,看到的只是戰爭的結果,究其根源可能不太瞭解,對劉孫曹三方實力也沒有太清晰的瞭解。那現在我們就看看赤壁之戰中雙方實力如何,差距大不大?
先來看看曹操的實力。曹操自從在官渡之戰中大敗袁紹,實力大大增強,並逐漸掃清了北方的反對力量,基本統一了北方。坐擁北方的曹操,既有著名義上的漢朝天子供自己利用,又有著精兵強將,自然是把統一南方作為自己的目標,就像他所說的一樣“老驥伏櫪,志在千里”。當曹操揮兵南下時,他曾致信給孫權說:“近者奉辭伐罪, 旄麾南指, 劉琮束手。今治水軍八十萬眾, 方與將軍會獵於吳。”我們可以看到曹操號稱自己擁兵八十萬,但這並不可信,只是虛數罷了。曹操真實實力也不弱,當時中國南渡的北方人只是少數,北方人口還算是多的,北方還比南方富庶,所以曹操自身兵力相較於劉備與孫權是最多的。還有個例子可以證明曹操實力的強大,就是劉琮投降,史書記載說:“近者劉景升在荊州, 有眾十萬, 財谷如山, 不及曹操尚微, 與之力競, 坐觀其強大, 吞滅諸袁。北方都定之後, 操率三十萬眾來向荊州, 當時雖有智者, 不能復為畫計, 於是景升兒子, 交臂請降, 遂為囚虜。”透過這段史料可以知道曹操實力之強,使得劉琮不戰而降。劉琮的投降對曹操來說簡直是如虎添翼。總之來說,曹操實力是最強的,三者差距很大。
再來說說劉備與孫權的實力。劉備是沒有什麼實力的,曹操南下時,他還在依附於劉表,駐兵於樊城。當劉琮投降時,他沒有抵抗曹操,而是急忙逃向江陵,此時他的身邊並沒有多少兵力,有的話還是劉琦手底下的一萬人。連自己的兒子都是趙雲冒死救回。但是孫權還是有較好的底子,因為孫權隔江而治,苦心經營江東,沒有打過太多戰爭,自身的實力儲存較好。加上江東地區靠江,孫權軍隊的水兵較強。在赤壁之戰中,劉孫作戰的主力是孫權的部隊。
曹操是藉著合法旗幟發動的戰爭,曹操擁有著絕對性的優勢,劉備與孫權對曹操猶如雞蛋碰石頭,但是在劉備與孫權的聯合下,在東風的配合下,再強大的曹操還是敗了。
-
9 # 如是我聞7458
兩方對峙在赤壁軍隊各有三萬人左右,曹操的主力和水軍一直沒有趕到,主力是由於距離太遠,水軍是還沒有訓練好,這就是曹操一直駐軍不發的原因,是在等待,如果曹操真有八十萬大軍,為什麼一直按兵不動,每天要消耗多少軍糧?周瑜藉機放了一把火,頂多消滅曹操萬把人,曹操主力並沒有損失,但士氣受挫,再加上瘟疫流行,老家不穩,也就撤軍了
回覆列表
曹操的軍隊最多隻有十萬。因為每天吃喝都是天文數字。劉備的軍隊在兩三萬左右。孫權家底厚,但最多不超過五萬。雙方勢均力敵。但曹操不光要打劉備孫權,還得防範北方遊牧民族。曹操在北方防範遊牧民族就佔用了近半數兵力。而後來司馬懿司馬炎等人利慾薰心,把鎮守北方的軍隊用來滅掉吳蜀,看似一統天下,實際上卻導致北方空虛,為後來五胡亂華埋下伏筆。所以曹操雖然沒有統一中國,卻是真正的英雄