地暖

優點：舒適度高，符合中醫所說寒氣自腳而生的傳統；佔用空間也較小，如果您家空間需求高，可以試試這個；節約成本，熱量直接傳入人體內，損耗低；穩定性好，由於地面及鋁鉑層蓄能大，穩定性比較好。

缺點：對地板要求高，如果你家是木質地板，不建議用這個；

暖氣

優點：升溫快，一般在半小時就能達到預定溫度；對地板材料沒要求；即使你家的房子已經裝修好了，仍然可以裝。

缺點：舒適度差；比較佔用空間。

相比較而言，兩者確實各有優缺點，不分上下。不過，地暖的安裝可能要更復雜一些。

對於非常怕冷的人來說，所有能發熱的東西，像地暖、暖氣片、暖爐、甚至是風吹筒等，都是全世界最偉大的發明。毫無疑問，沒有這些供暖設施，你都要懷疑自己要死在寒冬裡。

可裝修是地暖好還是暖氣片好？說真的，還真的不能直接說哪個好去判斷，而是應該根據業主本身的需求來選擇：

1、首先，從暖氣和舒適度來說，地暖是勝出的。地暖是地面散熱比較均勻，人在其中只會感覺到暖和而不會幹燥，對於特別寒冷的地方，像漠河這些地方，基本是人人都有地暖的。所以嚴格來說，地暖是特別適合冷的地方，我對冷的定義是零下10度以下吧，不過這個還得看題主的耐寒體質去到哪個程度。

2、如果從安裝成本和後期維護來看，是暖氣片勝出的。無論是安裝還是後期維護，地暖因為管道都在地面，安裝時要特別注意，而安裝後如果出現漏水等情況，是需要把地面弄起來維修的，而且維修成本高。暖氣片本身價格對比地暖不貴，而且安裝很方便，如果出現損壞或者需要維修的情況，一般直接拆掉跟換就可以了。如果題主裝修已經完畢，那麼建議做暖氣片，地暖適合裝修的時候一併弄了。

3、從省錢角度來看，是地暖比較有優勢。地暖因為它在地面，而且散熱的高度一般就是人體的高度，所以它熱量散失比較少，有研究資料發現，暖氣片的耗電量比地暖高20%-30%左右。

以上就是地暖和暖氣片的比較，樓主可以看自己的需求再挑選。

建議裝修採用地暖會比較好，地暖相比於暖氣片有眾多的優勢，具體表現在以下幾方面：

暖氣片的使用壽命一般為8到15年，而地暖使用壽命高達50年。

在有地暖的房間，熱量都幾種在人體高度以下，在高處的無效熱量較少，所以供暖的效果可以最大化，不會做無用功。而暖氣片是整體供熱，會產生比較多的無效熱量，做的無用功比較多。

地暖是輻射取暖，不僅能感受到腳下輻射的溫度，還能感受到空氣中溫度，是雙重取暖。而暖氣片只能感受到空氣中的溫度，是單向取暖。所以同等溫度下，地暖的取暖效果要比暖氣片更好。

地暖系統中混泥土可儲存的熱量大，所以室內會一直維持在一個溫度，溫度的穩定性好。暖氣片的穩定性不如地暖。

茶弟認為 地暖與暖氣各有千秋吧。

如果讓茶弟選擇的話 可能會選擇暖氣吧。

首先講講地暖的優點！

熱流從下至上的開始非常的舒服。

發熱均勻

節約空間

缺點則是 地暖會佔用層高 而且如果安裝地板的話。距地一米左右會有浮灰層 這個高度正是兒童以及躺在床上的呼吸高度 如果損壞不好修理

還很乾

暖氣片 作為一個北方人。茶弟偏愛暖氣

制熱來的快 摸著特別的熱從冬天進來摸一會 手馬上就暖和了。

可以曬襪子 鞋子 很方便

缺點 是 不太好看 在空間上 而且佔用很大地方 受熱不是很均勻

那如果選擇的話 還是要按照自身的實際情況來選擇哦

最近全國的大降溫，幾乎把全國分成了兩種人。

家裡有暖氣的和家裡沒暖氣的。

在有暖氣的人裡面，又有兩派。

地暖派和暖氣片派

我不站隊，但是說暖氣片一定比地暖差？我第一個不服。

我認為這是個人偏見，他們似乎不明白其他地區的不同需求，盲目的認為地暖一定比暖氣優秀。

抱歉，沒有地域歧視。但是某些生活在冰天雪地的朋友，你非要張嘴就說，還做個評分表，我當然不客氣的要說兩句了。

暖氣片和中央空調同分？

這裡我不否認，從體驗來上，地暖是有一定優勢的。但是你把暖氣片放到和中央空調一樣的分數，是要搞哪樣？

但是，在裝修這個事情上，所有的事情都需要根據實際情況來分析。跳開這個，說什麼都百搭。如果不去考慮因地制宜，而粗暴的認為地暖就是好。真的是非常無知了。

地暖的好，大家都知道。

我們來說說，他相比牆暖不足的點。

特別是那些在南方瑟瑟發抖，需要後期加裝暖氣片的朋友。

看到一些偽專業文章，暖氣片居然和中央空調一樣的效果，打消了加裝暖氣片的念頭。

我個人覺得是非常不負責的。

01

價格差異

暖氣片可以根據自己的需求進行安裝，地暖往往都是全屋直接鋪貼。

從造價上，暖氣片也微微的有一些優勢。

02

後期維護

要承認，同是埋在地下，牆暖就是要好維修一些。關鍵的一些調節閥等都在裸露在外。而地暖 要是壞了，那不好意思了。只能翹了地全部重新來。

03

後期加裝

南方很多朋友只能選擇後期加裝，而地暖你給說怎麼加裝？

很多看到說，哦，原來中央空調和暖氣片一樣的效果啊。那就不用了吧。

赤裸裸的誤導。

04

地板的選擇

不是說地暖不能鋪木地板，但是你的選擇一定是變少了。

這個很好理解，雖然都是吃飯，但是我生病，這個要忌口，那個要忌口。吃的就是沒不生病的好。選擇變少了這是客觀條件。你不承認？

我本來看上幾款美美的強化地板，不適用，怎麼辦？

05

發熱方式

(1) 牆暖=對流散熱方式，升溫相對較快，關閉後開啟也是非常方便的。

(2) 地暖=地板作為散熱面，面積大，升溫比較慢，關閉後麻煩了。一般建議開了就別關。

比如你是朝九晚五的上班族，如果每天都把地暖關閉或者半關閉，晚上回家升溫就慢很多，能耗更高。但是如果你用的暖氣片，就隨意啦。上班半關閉，下班開啟，房間沒幾分鐘就暖和了，消耗的能量也少很多。特別是南方，溫度不低，主要是溼冷的區域。

再次提到，因地制宜！不要以偏概全！

而且家裡有貓主子的朋友，可以將貓籠或者貓貓活動區域的暖氣片單獨開啟，貓貓也不怕冷啦。

總結

這些都是客觀存在的問題，我再說一個，如果你在家的活動區域相對固定，比如一般就躺沙發，電腦前，床上這三個地方。

（相信這也是大多數現代城市白領的共性）其實在實際體驗上，地暖和暖氣片就沒有說的那麼大的差異。

我並不否認，在一些地方。或者說大多數地方，地暖的使用體驗的確有一定的優勢。

但是所有的東西都講究一個因地制宜，強硬的認為地暖>暖氣片，是不客觀的。更別說還去打個分，做個橫向比較了。

裝修這個東西，我的理論永遠是沒有覺得最好，只有相對最好。

而這個相對，永遠都是根據你家的實際情況來分析的。

請大家理性的看待這個問題，有自己的認知和分析問題的能力。別被一些偽專業的科普評分文章帶了節奏。

這是我們所說的，對家保持批判的，獨立思考的態度！

你認出來是誰了嗎？

一個能幫你裝修省出30%預算的群，2019年第一波拉新，限時免費中！想在2019年裝出自己心目中那個美美家，趕緊上車，私聊我。

地暖升溫慢，降溫也慢，但是升溫效果好。

暖氣片相對於地暖來說，升溫和降溫都快，升溫效果就沒有地暖好。

總體來說各有千秋。

其實，新房裝修，除了可以安裝地暖和暖氣片之外，和可以安裝另一種新型的供暖方式：踢腳暖。

踢腳暖是“踢腳線式暖氣片”的簡稱，又稱之為踢腳板暖氣片、地腳線暖氣片、踢腳線供暖或踢腳線採暖等，暖氣片是採暖散熱器的俗稱，因此踢腳暖又稱之為踢腳板散熱器等，它也是水暖，在外觀是踢腳線的面板後面隱藏的有供暖水道和翅片，面板、翅片和水道採用鋁合金一體擠壓成型，你可以形象的理解成柱式的暖氣片拆開了沿著踢腳線的位置安裝，不過外觀做成踢腳線的形式。

（踢腳暖截面圖）

踢腳暖和地暖暖氣片相比，幾乎去除了他們所有的缺點，可以說到目前位置是十分理想的供暖方式，踢腳暖是一種綠色、環保、節能、健康的供暖方式，具有以下優點：

1、隱形供暖，將供暖和家庭裝飾完美融為一體。

2、升溫迅速，10-20分鐘室內就可以達到理想溫度，可間歇式供暖，即開即用。

3、節能環保。比普通暖氣片節能20%以上，比水地暖節能60%以上。

4、供暖效果好，符合“腳暖頭涼”人體生理要求，水暖供暖，不幹燥。

5、明裝看不見管道，是已裝修房屋明裝供暖十分理想的方式。

6、和傳統牆暖相比，不佔據牆面，不影響傢俱的擺放；不揚塵，不燻牆。

7、和傳統地暖相比：不抬高地面，不影響房屋淨空高度；可以安裝帶木地龍實木地板，不會加速地板裡的甲醛等有害物質向室內散發；規避了地暖揚塵引起呼吸系統疾病的發作，對健康有益無害；無需維護保養，即使檢修，也十分方便。

8、外觀設計中德結合，圓潤豪華，高階大氣，表面光滑亮麗，十幾種顏色，與任何地板和傢俱完美融合。

使用壽命長，與建築物同壽命。水道壁厚是普通暖氣片水道壁厚的2-3倍，經久耐用。

新家裝修建議安裝暖氣片取暖，不採用地暖。因為將來一戶一表按流量收暖氣費，是必然趨勢。這樣可以避免偷暖氣或者私自加管道增壓泵。也可以避免家裡沒有人開暖氣浪費的現象，節約能源減少浪費是發展的大方向，都去上班了家裡沒人，大房子供著暖需要耗費不少能源。

既然如此，看一下地暖和暖氣片比較：

1、地暖透過地面水泥混凝土散熱，加熱時間長，室內溫度提升慢，從開始加熱到室內溫度提升穩定，約需5、6個小時。

適合現在的供暖體系，不分戶不安流量繳費划算。一旦分戶按流量繳費，你想啊上班家裡沒人關了吧，等你下班回家再加熱升溫顯然太慢，就要提前開始加熱不方便。

好處是地面鋪管均勻，熱量均勻取暖效果好。

2、暖氣片供暖熱得快，從開始到升溫幾分鐘就可以完成，只要管路沒有氣體，升溫很快。

適合一戶一表按流量計費的模式，上班家裡沒人可以關了它，哪個屋不住人也可以關了它，省錢啊！

下班回家開啟，溫度很快就會升起來，既取暖又省錢了，一天家裡沒有人暖氣供著不是費錢嗎？

缺點就是佔地方，涼的也快。