是國際政治的現實，嘴上全是道義，心裡全是生意。

英國譴責以色列，這是符合國際主流決議的。在巴以問題上，美國和以色列的行為是絕對的少數派。 如在14年聯合國理事會透過一次譴責以色列軍事行動的決議，有35票贊成，1票反對。這唯一的反對票就是美國投的。這樣的例子在聯合國決議中是數不勝數的。

美國的盟友主要是西歐國家、加拿大、澳洲、日本和南韓等。在17年12月聯合國透過一次決議譴責美國承認以色列的首都耶路撒冷，支援譴責美國的國家有128個，反對譴責美國的有瓜地馬拉，宏都拉斯，以色列，馬紹爾群島，密克羅尼西亞，諾魯，帛琉，多哥，美國。這些國家裡，除了以色列，其餘國家都是在地圖上都難找的國家。

這說明美國在以色列問題上是逆全球大勢而行的，包括傳統盟友也不贊成美國這麼做。英國雖然一直抱美國大腿，但是也不願意被捆綁在同一輛戰車上。

至於賣武器這事，有錢誰不賺啊。世界和平了，那軍火商不得虧死。英國能賣給以色列武器，那也是巴勒斯坦太弱小，無力和英國抗爭。如果巴勒斯坦足夠強大，英國自然不敢賣以色列武器。當年國內軍閥混戰時，列強不也一樣一邊賣武器一邊譴責，賺夠了錢又賺了名聲。

這種行為按照古話講就是當了婊子還要立牌坊，只是國際上都這樣，多看看就習慣了。

謝邀。一個曾經靠賣鴉片獲取貿易順差的國家，作出多麼無恥的行徑，都符合其“道德水準”。英國譴責以色列是給本國民眾和世界輿論看的，彰顯英國的“道德水準”。今天的巴以衝突，英國也是罪魁禍首之一，“國與國之間只有永恆的利益”，這句話就是英國外交家哈默斯頓所創！英國為了利益，在歷史上惡行斑斑，能夠做出一面譴責以色列暴行、一面向以色列出口武器的行為，十分正常。

英國是安理會五大常任理事國之一，同時又是兩黨制國家（保守黨與工黨）。作為安理會常任理事國，必須要保持大國形象；作為兩黨制國家，執政黨必須爭取選票。所以，英國政府對以色列的暴行的譴責，就是為了在國際上維護國家形象，又是為了在國內維護執政黨地位。

2017年，英國政府向軍火商發放了2.94億美元的對以色列軍火出口許可證，而這個數字在2016年是1.14億美元，2015年是2700萬美元。這些軍火包括狙擊步槍、突擊步槍、定位裝置等等。反武器交易運動發言人安德魯·史密斯對半島電視臺記者表示，英國賣給以色列的武器至少2次被用於以色列對加沙的攻勢。

英國現任首相特蕾莎梅

現在以色列和巴勒斯坦所在的地域，曾經是英國殖民地。第一次世界大戰結束以後，巴勒斯坦地區淪為了英國的委任統治地。英華人為了更好地通知當地的阿拉伯人，有玩起了平衡策略。英華人扶持猶太人，目的是用猶太人平衡阿拉伯人。1917年，英國發布了《貝爾福宣言》，支援猶太復國運動，導致大量猶太人從世界各地“迴歸”巴勒斯坦。此舉，直接造成了當地阿拉伯人與猶太人的大規模衝突，甚至直接導致了1929年的希伯倫大屠殺！1956年，為了奪取再次奪取蘇伊士運河的控制權，無恥的英華人聯合法國、以色列發動了第二次中東戰爭。

第二次中東戰爭形勢圖

一個曾經靠鴉片發展的國家，能做出一邊賣武器、一邊譴責暴行的無恥行徑，難道不是非常正常嗎？

現實利益與中東戰略的矛盾以及英華人的虛偽。

據卡達電視臺報道，過於五年英國向以色列出售了4.66億美元的武器裝備，其中在2017年發放2.94億美元的武器出口許可證，這比2016年高了256％，其出口的大部分武器是突擊步槍、輕武器彈藥、狙擊步槍、定位目標裝置零部件等。每當巴以衝突時英國總是會以批評的態度指責以色列的暴行，但是擊斃大部分巴勒斯坦百姓的狙擊步槍卻來源於英國。

先來說一下英國為何批評以色列，而不是跟隨美國支援。中東石油資源佔據世界一半，美國把以色列安插到中東，目的也就是為了更好的控制以色列。而歐洲國家普遍缺油，如果想掌握石油資源就需要擁有自己的中東戰略，支援以色列實質上就已經被以色列排到了第二序列，成了美國的從屬關係，因此歐洲國家往往是拉攏阿拉伯人批評以色列。英國雖然石油可以自給自足，但是作為一個擁有大國雄心的國家，必需要在世界熱點地區顯示出了和美國的區分度。另外巴勒斯坦本來是英國的殖民地，在以色列建國提議剛被提出來以後，英華人也是一萬個不願意。

英國雖然採取拉攏阿拉伯人的態度，但是並沒有實質上打擊以色列，更多的也只是口頭上批評。以色列2017年擁有186億美元的國防預算，英國自然願意去分一杯羹，有錢誰不去賺呢？另外這些武器大多也都是輕武器，狙擊槍，不會影響地區軍力平衡，更不會影響自己的中東戰略。

在今年三月以來的巴勒斯坦“迴歸大遊行”中，一旦人群裡面的巴勒斯坦人被認為具有威脅性，就有可能面臨被擊斃的結果。而英國則一臉“紳士”的表示，以色列你們實在是太可惡了，竟然屠殺百姓！

英國這是什麼？ 借用王境澤的一句話。我大英帝國就是餓死，武器，裝備徹底沒人買，我也不可能把武器賣給以色列。

然後，把武器賣給你，賺的錢真多。

是什麼讓你如此的高估英國的臉皮，高估英國的節操？300%的利益，資本家敢出售絞死他們自己的繩索！

千萬不要低估英華人的臉皮厚度，那在需要的時候也就是正無窮。 英國不就是把武器賣給以色列了嗎？這算什麼？只要需要的話，繼續譴責以色列，然後繼續把武器賣給以色列。

對於資本家們需要的是切切實實的，利益，而不是別的什麼東西。 再說英國那什麼時候要過臉？

一，英國就是個口是心非，言行不一的國家。伊拉克戰爭英國幫助美國製造“大規模殺傷性武器”懸案，功不可沒。到現在也沒有找到丁點證據。美英集合30多個國家摧毀了薩達姆政權，可是留給了世界永遠的傷痛。打開了中東持續動盪不安的“魔盒”，至今戰亂不休，民不聊生。大英帝國沒落了，製造事端，說白道黑是世界冠軍！今年3月的俄羅斯前情報間諜中毒案的製造；敘利亞東古塔化武襲擊疑似案。這那一件不是得心應手，出神入化。英國現在唯一能拿出手的就剩下“以製造虛假政治事件”混世界了。

二，說一套，做一套；人前當人，轉身做鬼。當面口甜如蜜，背後捅刀子。英國政府幹這樣的事輕車熟路，為了利益不要國格，更不講人品。2017年英國創記錄的對以色列武器出口。英華人制造假新聞世界一流，更是製造“摧淚彈”的高手。這不正合以色列的需求。巴勒斯坦人遭到以色列的暴行死亡受傷，英國政府譴責抗議聲最高。符合英國政府的顛倒黑白，口是心非，言行一致的本質特性。所以，聽英國政府的話，一百句全是假話，有一句真話永遠不知道啥時候才說。大英帝國怎麼了混的靠“坑蒙拐騙”過日子了！

實際上英國譴責以色列在巴以衝突中的行為跟英國向以色列大量出口武器並不矛盾。首先我們必須注意一個重要的資訊，根據卡達報道電視臺的報道，這份最新的武器出口資料統計的是2017年英國對以色列的武器出口額，而巴以衝突是今年5月份爆發。也就是說，英國大量向以色列出口武器的時候，他並沒有對以色列進行譴責。（特蕾莎·梅和內塔尼亞胡）

當然，即便英國今年譴責了以色列在巴以衝突中的行為，這也並不代表他就一定會減少對以色列的武器出口。我們必須要明白一個事實，雖然英國譴責了以色列，但是英國和以色列畢竟都是美國的鐵桿盟友，在巴以衝突中英國一直以來都傾向於支援以色列。

英國和以色列的關係雖然不如美以關係那樣密切，但是以色列作為中東地區唯一的自由民主制國家，他也受到英國的高度重視。以色列的存在有利於歐盟各國推動他們的中東民主治理程序，所以英國無論如何也不願意徹底惹怒以色列。作為價值觀和制度都高度相似的國家，英國和以色列之間一直具有相當高的政治互信，因此以色列對於英國的譴責本身也沒有作出太過於強烈的反應，反而是內塔尼亞胡特意跑到歐盟勸說英國支援自己。（內塔尼亞胡和默克爾）

基於以上的分析我們也就很容易理解，即便英國和以色列之間偶爾產生一點分歧和矛盾，但是英國絕對不至於跟以色列徹底鬧掰。英國對以色列的武器出口是長期存在的事實，這不可能因為巴以之間有限的衝突就發生改變，英國更不可能因為自己譴責了以色列就對以方實施武器禁運。

所謂以色列從英國進口的武器很有可能被以軍用來對付巴勒斯坦人，這實際上有點言過其實。以色列安全部隊面對的不過是巴勒斯坦民眾以及部分混雜在民眾當中的哈馬斯武裝分子，對付他們哪裡還要特意從英國進口武器呢。卡達半島電視臺畢竟是阿拉伯人的媒體機構，他們的報道難免會偏向於巴勒斯坦，因此那些報道並不可以全信。（巴以衝突）

總之，我們沒必要過分解讀英國對以色列進行的譴責，英國和以色列是具有高度政治互信的兩個國家，他們並不會因為一兩次的分歧和矛盾而徹底翻臉。以色列總理內塔尼亞胡前段時間還特意訪問了英法德三國，這次出訪很大程度上也修補了以色列和歐盟之間的裂痕。英國該給以色列出口多少武器就會給以色列出口多少武器，這並不會因為英國的一些譴責之詞而發生多大的改變。

卡達半島電視臺網站近期曝光了英國向以色列出口武器的資料，這些資料顯示2017年英國同意向以色列出售將近3億美元的武器，比2016年增長了256%。過去5年時間，英國已經向以色列提供了價值相當於4.66億美元的步槍彈藥等武器，這些武器極有可能被以色列用來對付巴勒斯坦人。而在過去一段時間內，巴以衝突已經導致大量巴勒斯坦人被以色列屠殺。

以色列轟炸加沙地帶

英國一面向以色列提供大量殺傷性武器，另一方面又指責以色列的暴行，這反映了一個事實：英國和美國一樣，都是一個只講利益的國家，英國提供武器給以色列，並不是因為以色列是英國的朋友，而是因為以色列給足了錢；英國譴責以色列的暴行，也不是因為巴勒斯坦人是英國的朋友，而是因為以色列的行為令中東生亂，不符合英國的利益訴求，英國當然要裝出一副正義者的樣子。

特蕾莎·梅和特朗普在溝通

以色列是美國最偏袒的鐵桿盟友，英國一直試圖追隨美國的腳步，以獲得更高的國際地位，所以美國做什麼，英國都會跟著做。美國向以色列提供軍援並大量出口武器，英國當然也會跟著出口了。然而現在這些出口的武器被用於屠殺巴勒斯坦人，英國不想成為國際社會指責的物件，所以就反過來指責以色列的暴行。這一現象的背後，實際上也反映出美國和歐洲國家之間正在發生的利益矛盾。

巴以衝突

美國支援以色列的行為導致了中東動亂，而伊核協議危機又使得歐洲國家的防務安全受到了巨大的威脅。英法德等國目前正在死保伊核協議，而以色列則站在美國的船上，繼續捅伊核協議的馬蜂窩。因此在某種程度上，以色列也已經成為歐洲防務安全危機的催化劑。英國此時指責以色列，無非就是因為以色列對自己的利益構成了損害。當然，即使以色列損害了英國的安全利益，英國也還是會把武器出口給以色列，並收取大把大把的鈔票。

1.對於以色列，英國本身就支援當年的猶太人復國運動，還發動了第二次中東站長，就為了奪回蘇伊士運河控制權。

2.從今年的中毒案件開始，到美國做背景支援，然後拉著歐洲國家開始“群毆”俄羅斯，到現在變臉跟俄羅斯想走近，所有的眼前發生的事情，就給大家一個生動的回答：只有利益，沒有道義！這就是英國！

3.嘴上是道義，桌下是利益！對於英國的“道德水準”與利益優先，大家知道就行了。

其實，想問大家一個問題：如果現在的美國換成曾經的大英帝國——英國推出自己的“英國優先”，世界將會如何發展？

有意思！