回覆列表
-
1 # 學姐愛遊戲
-
2 # 亞索噴子2
怎麼回事呢？你竟然問我怎麼回事，這事大仙做的有點不厚道，他為什麼不把員工當爹呢？為什麼找個心機女朋友呢？為什麼他年薪幾千萬發不起員工的工資呢？為什麼那公司是股份制的呢？為什麼他不是大股東呢？為什麼發工資都不關他的事還要找他呢？有些事不能說憑著外人的眼光做的！如果是公司是他管的，我無話可說，但是有一個大老闆，不找老闆，找股東麼？請不要道德綁架，這件事大仙沒錯！有些事退一次，就次次退了，我不是仙米，但這次我支援大仙！
我是學姐，這次不請自來了。
下午剛剛答了一道相關的題目，當時大仙還沒有迴應。這次我來說一下。
事情經過：臺北時間3月16日，布鴿公司員工集體在微博發聲，控訴張大仙公司欠薪，還拒絕支付遣散費。布鴿員工楊一凡、軟軟不綿綿等人措辭激烈，矛頭直指張大仙。
大仙迴應：臺北時間3月17日14：13分，張大仙正式在微博對此事作出迴應。其核心內容表明以下幾點：
1.張大仙只是布鴿公司法人代表，其弟張宏志是公司小股東。2.公司確實經營不善，入不敷出。小股東張宏志在勉強維持公司運營。3.張宏志承諾於4月30日前發放工資和遣散費，但員工堅持要立即發放。4.張大仙表態事情一定會積極解決，不接受輿論綁架。透過大仙的迴應，學姐認為大仙的迴應表明了三點：
第一，大仙事先對此事並不知情，此事一直是其弟張宏志在負責。第二，張宏志方和員工方就員工工資和遣散費發放問題有爭議，雙方存在誤會。第三，張大仙一方會積極解決此事。大仙身為法人代表，不管對此事是否知情，肯定要承擔相應責任的。不過學姐認為，大仙既然表態會積極解決此事，一定會表現出誠意的。以大仙的為人，相信事情也會向好的方向發展。此事大事化小，小事化了的可能性大。
最後，學姐認為，大仙擔任法人代表需謹慎，不然一旦公司出了狀況，法人代表一定會承擔連帶責任的。大仙，我們想看你開心的做遊戲主播！只要你人品沒問題，學姐始終是你的粉絲。期待一個沒有負面新聞的你。
對於此事，我們“不要慌，先吃口藥”，靜待事情圓滿解決吧。