在古代社會，一般會吸取前朝社會的教訓，或對維護皇權正統。宋太祖透過發動政變當了皇帝，同時擔心他的屬下效仿他，因此採取揚文抑武，並作為既定國策流傳下來，維護了文人集團的利益。國家大力發展經濟，文化，外貿，商業等很發達。文人集團與武官集團利益衝突，由於既定國策的影響，因循守舊往往武官集團受排擠如岳飛，狄青等 ，軍事能力也就很差。在宋朝一代屈膝於少數民族政權，最後被蒙古族建立的元朝滅亡。

我認為，宋朝軍事能力羸弱，與腐敗有關。

實際上，北宋初期，軍事能力不弱。北宋的疆域700多萬平方公里，這麼大的國土面積可不是充話費送的，是開國皇帝趙匡胤和他的弟兄們玩命打下來的。大凡建國初始，封建王朝統治階級沒有一個不賣力，沒有一個不用心。等到政權穩固下來了，貪圖享樂，驕奢淫逸之風漸濃，又沒有反腐敗機制。結果，北宋朝廷就犯了歷朝歷代共同擁有的腐敗之風，而且，北宋和南宋的腐敗之風在中國歷史上是出名的。

腐敗之風一旦蔓延到軍隊，宋朝又沒有反腐敗機制，軍隊就戰鬥力下降，毫無鬥志，後果可想而知。北方的少數民族原來就對宋朝虎視眈眈，巴不得宋朝出錯，只要宋朝犯了致命性的錯誤，就南下滅宋。

宋朝軍事力量比較弱和宋朝的建立和政策有關。

宋朝是由發動陳橋兵變黃袍加身建立，而不是透過武力征伐建立，而且透過黃袍加身，趙匡胤認識到了武將叛亂的危害性，對武將集團十分警惕，在統一天下後，透過杯酒釋兵權，解除了這些開國元勳的兵權。

宋朝終其一朝，推崇文官，文人地位非常高，武將地位非常之低，久而久之，整個社會就形成了重文抑武的社會風氣，武備建設自然跟不上。

宋朝的經濟建設很成功，因為當時宋朝對商業的比較寬鬆；但是經濟上的巨大成就沒有轉化為軍事成就，一是因為宋朝的禁軍制度，類似於僱傭兵耗費了大量國家財力，但是常規軍事訓練卻跟不上；二是很大一部分財力用在了"歲幣"上，無論是契丹還是金國還是西夏，宋朝基本上都是貢獻歲幣；三是，宋朝皇室追求享受，縱容貪汙，尤其是武將貪汙，宋朝皇帝認為武將貪汙總比叛亂好，所以縱容將領貪汙，很多將領也透過貪汙來換取皇帝的信任，這進一步幹掉了宋軍的戰鬥力。

宋朝的禁軍制度實行將領亂換制度，一個將領平時在訓練軍隊，但是打仗時候卻有其他將領率領，這雖然可以控制將領專權，但是也完成了戰爭時期，將領不熟悉軍隊，軍隊不熟悉將領，配合不默契的現象，軍隊戰鬥力大大折扣。

皇帝個人的意圖會影響時代，也就是平常說的英雄造時勢，當一個朝代沒有一個皇帝有雄才大略的時候，那是整個時代的悲哀，不幸的是，宋朝就是這個時代，不是同時代少數民族政權力量弱小，宋朝根本不會有那麼長的壽命

看過一篇文章，分析過宋朝的軍事實力，主要分析的是宋朝對外戰爭的勝負比例，具體多少，忘了，好象記得是百分之七八十，結論是遠遠高於其它朝代的！但是其末代，比如北宋末年兩個皇帝被敵方虜獲，南宋末年小皇帝被大臣揹著跳海，幾十萬百姓一起跳海殉葬！慘烈程度是其它朝代難已比擬的，可能由於這個原因，大家才認為宋朝軍事能力較弱吧！另外宋朝在軍事上，特別是京城防守上，缺陷確實較大，看過清明上河圖可知，若大個京城，商業一片繁榮，但軍事防衛等同虛設！

對於宋朝的表現簡單來說我認為是過於跨時代的頭腦和四肢不匹配的結果。

1.宋朝有著後世普魯士參謀部的組織思想，但是卻沒有符合這一組織結構的必要技術手段，比如通訊只能靠馬匹傳送和收集情報，根本無法做到準確和及時。

2.軍備，受限於地方上產業能力和物資種類，軍隊的武器裝備始終無法統一。步人甲是宋軍的主要作戰防具之一，卻只有河洛地區和四川可以生產。優質的破甲弩只有汴梁可以生產，其他地方練維護都做不到，但是在軍隊訓練上，宋卻一直強調統一，結果就是服從性強的部隊武器和士兵不配，無法發揮作戰體系，獨立性強的部隊效能卻更突出。

3.宋的皇帝一直是比較開明的，但是正因為如此，缺乏必要的強硬個性和堅韌品格。因為不強勢，所以皿煮，然後越皿煮越變的缺乏主見，如此的惡性迴圈導致每換一次內閣都在拆之前內閣的臺，走倒退路。

失去了幽雲十六州這個養馬地，沒有騎兵，無法和遊牧民族直接對抗，而且趙二把趙大積蓄下來的精銳都打完了，自己也差點沒命，國家由主動進攻轉入防禦狀態。按道理來說，你沒有了騎兵優勢，又在軍事上受挫就應該選一個易於防守的地方作為都城，比如關中地區，但是趙二就不，一定要在開封這個四戰之地。好在契丹人是重信守諾的民族，達成和平協議就沒有翻過臉，後來換成深山裡出來的女真人就不是這樣了，打你沒商量。

由於晚唐的滅亡有一部分的原因是由於諸侯割據，因此開山太祖趙匡胤採取重文抑武、並剝奪武將兵權，所以雖然宋朝的經濟很繁榮，百姓口袋有錢，但在軍事方面就非常的落後，屢受金國、遼國、蒙古國的侵略，宋朝都一直以割地錢幣為賠償，最後是宋朝被蒙古國（元）滅亡，這也是個歷史教訓。

其實宋代軍事實力並不算弱，但趙氏政權的政策，就是強幹弱枝，更影響戰鬥力的，是一貫對武將嚴防死守，不願讓他們掌握強大的軍隊，裝備訓練和待遇較好的是禁軍，邊防和地方駐軍就刻意弱化，宋帝覺得這樣才有安全感而已。宋軍在某些時期，某些情況下，仍有不錯的戰鬥能力的，史書上也有不少記載。

宋朝雖然抑武重文，表面軍事弱，但他柔中帶強，他在火器弓弩和一些裝備技術上領先，金能快速滅北宋，但南宋堅持了近百年，這點就比明朝強，金，遼，西夏等強臨都被滅，南宋還存在，蒙古帝國打這些國都是短時摧毀，甚至打西亞和歐州各國都是摧枯拉朽，但是對南宋卻前後打了近半個世紀，死傷慘重，連蒙哥汗都命葬釣魚城，要不是指揮無能，和漢奸賣國，南宋還能對抗下去。最後崖山之戰，上至皇帝下至軍民百姓，十幾萬人全部咰國，體現出南宋人最後的骨氣。