看著王和姜挺像的，都是找理由瞧不起郭德綱，誰讓郭德綱搶人家的飯碗了呢？，郭德綱搶著吃了他們還有吃的嗎？不急才怪呢。

王佩瑜給他臉了!人家一個專業的京劇演員需要去蹭你的熱度?姓郭的自己戲曲水平多少自己沒有數嗎？靠相聲來複興京劇?天大的笑話!長安梅大的觀眾有幾個是因為你去看京劇的?把京劇過度娛樂化好嗎?知道什麼是一流的京劇嗎？呵呵

說蹭郭德綱熱度的都是些自媒體營銷號什麼的。王作為代表性的京劇演員對郭德綱唱戲促進戲曲繁榮是肯定的，她只不過對有些人說相聲挽救了京劇有些看法罷了！被一些無聊之人過度解讀興風作浪，畢竟郭德綱有巨大的流量能蹭就蹭唄。所以大家還得理性看待，如果他倆能攜手對於京劇來說是巨大的利好！

聽郭德綱相聲最怕他唱，尖利缺乏韻味。可是架不住人家有錢！這不，相聲不怎麼說了，見天唱戲。

王佩瑜老師專業京劇藝人，人家知道貨好壞，看著老郭要把觀眾帶偏，出來說了幾句公道話，沒想到招來一堆人各種痛罵。

如今郭德綱是道德完人，誰都不能批評。王老師也算是吃一塹長一智。不過，國家法律還在呢，網路暴力肯定違法。

看來樹林子大了什麼鳥都有，你說王佩瑜蹭郭德鋼的熱度，真是天大的笑話。王佩瑜 的京劇修養和表演藝術是人所共知的，郭和王在一起是郭在蹭王的知明度，兩個人的知明度不是一個檔次。

出題本身就是胡說八道，將來郭德綱三個字不能在媒體出現，一出現就有人借題發揮，王佩瑜與郭德綱不屬於一個頻道的人，對王佩瑜關注的和對郭德綱關注的不是一撥人。尤其是很多人都證明了王佩瑜根本沒說郭德綱什麼，現在還一味的攻擊王佩瑜就太不厚道了，難道這些人真的是有眼疾嗎？

下下策，本來強強聯手雙贏之局，卻搞成熱點新聞，做人還是低調點好些，不可妄自尊大，何苦呢，真拿自己當京劇界唯一的翹楚了。

客觀的說王佩瑜不會去對郭德綱說道什麼，郭德綱也很尊重王佩瑜，無奈當今時代的特性把這事搞成了熱點，大家理性看待。

郭德綱經歷磨難走到今天不是尋常人能體會的，總之不容易，甚至可以說是真正的男子漢。人民日報的記者對郭德綱德雲社進行祥盡的考查和了解，得出這樣的結論:他（郭德綱）成了中國相聲的一面旗幟。記得北京市曲協主席李偉健對張雲雷現象表示:一個年輕的相聲演員把傳統戲曲傳給了成千上萬的年輕人真正是功德無量。然而郭德綱又為什麼不能為傳承京劇而做點事呢？

首先宣告一不是瑜粉二不是綱絲，對這類帶有偏見性、傾向性的扇動性問題不屑一顧！無論是誰只要與某大伽探討問題或是藝術交流就是蹭熱度、提人氣？在一些事物上有探討交流乃至爭論才凸顯百家爭鳴各抒己見，有何不可？況且這與姜郭之爭截然不同。觀閱瑜之帖文毫無詆譭之意，倒不乏尊重之情。奉勸題主這類問題別再提及，反讓人們懷疑你有蹭熱度之嫌！有或無有你心自知。善意提醒，莫怪。

王佩瑜還需要蹭郭德綱的熱度，真是可笑，王佩瑜科班出身的京劇演員，唱功做派具佳，怎麼說都是優秀的京劇演員，郭德綱純屬糟蹋京劇，把京劇演成相聲，仗著有條好嗓子，但唱唱太平歌詞還行，好好說相聲吧，樹敵太多了不會有什麼好的結果

請問:郭德綱會唱什麼？京劇？老相聲演員它能比哪個？

候寶林那個破嗓子，大家有條件可以找找老的唱片或者影片，郭敢比嗎？

相聲的基本功就是說學逗唱，一曲變味的太平歌詞就自以為唱功了得了？

上面為什麼說侯老的嗓子破？侯老的聲音真的不好聽，但學什麼像什麼？說什麼就是不說黃？唱京劇評劇名個劇種都能唱幾句，逗？從不以抵毀別人取樂於聽眾。所以稱之為大師。

但侯老唱那麼多？砸掛別人，沒有任何人感覺噁心，沒有任何人說侯老這段不可以唱。

人之噁心無非非要貶低別人，最噁心的是貶低了別人還要讓大家感覺它是受害者。

用一首淺淺博士體詩歸總:

他從臺底鑽出來

說謙父王老爺子

見到女人咱倆有一段

至於孩子

二十年前犯的錯

我罵你

因為為你好

還嘴

蹭我WⅰFe

瑜老闆真不用蹭郭德綱老師的熱度，京戲現在挺火，瑜老闆又是名角，彼此彼此吧！

這本身就是個偽命題，首先你要搞清楚王佩瑜什麼時候什麼方式蹭的熱度。我倒認為這是主持人給王佩瑜挖的一個坑。

王 是科班 是專業 是 大腕 但是沒有市場。

王佩瑜京劇的代表人物頭牌（自我感覺）不能被老郭帶跑了。這就是根本原因。

護主心切，有情可原，但是別給自己主子招黑。