對於錢與人品哪個重要

這個我個人覺得是人品重要

畢竟常言道 錢 乃身外之物

確實，錢非常重要

錢可以買吃的填飽肚子

錢可以買娛樂設施使自己開心

錢還可以……………………

錢不是萬能的

沒了錢是萬萬不能的

但是沒了錢可以賺啊^ω^

人品可不是一個廉價品

輕易說換就能換的

人品，通俗來講還是關乎到教養

人品的好壞，關乎到未來的發展，關乎人的一生，甚至關乎到下一代。

像碰瓷的那些老人，說白了就是人品底下，視錢財如命。

人，總要有個活著的理由

有的人是為了錢

我在這裡說哪個重要，不是所有人都認同的。

每個人的價值觀不同

有的人拼命賺錢，疏忽了品德，認為錢是萬能的，每天爭得錢多的不得了，可是沒有實際意義

有的人每天快快樂樂的，每天幫幫有困難的人，自己賺的錢夠花，還能剩餘一點，這才有意義

你和錢哪個更重要？

愛情不能用物質衡量。

但是，連錢都捨不得給你花的話，

又怎麼會真的愛你。

1

聽說最近同事小黃準備要和男友訂婚了，男友是個設計師，我今天剛去恭喜她，沒想到小黃卻說已經分手了......

小黃一直以來給我的印象都是：“這是一個超級堅強都能夠獨立自主的女性。”

小黃獨自在深圳打拼了幾年，為了工作賺錢，一直沒談戀愛。

她曾經說過這樣一句話：“我現在努力工作是為了以後不用求人，不用跟男朋友要東西，想買的東西可以自己買的起，麵包我自己掙，他只要給我愛情就可以了。”

因為一次偶然的機會，公司出去聚會，小黃認識了第一個男友，男友主動勾搭的他，小黃覺得這個人看起來挺有意思的。

兩個人看對眼了，他們正式確定了關係，兩人都有相見恨晚的感覺，後悔沒有早點遇到對方。

沒想到在一起過後，小黃才徹底看清一個人的嘴臉。

一起出去吃飯，在買單的時候，男友會找藉口上廁所，讓小黃付錢。過後小黃聊到錢這個問題，他就說：“哎呀，我現在做設計不好賺錢沒什麼單子可以接，等我以後發展好一點了，我養你。”

一起生活，男友從沒在外面買過一次菜回家，也從沒交過一分錢房租。

沒想到，換來男友的哭窮：“哎，不是我不想買給你，只是我最近真的沒什麼錢，這個月工資交完房貸剛好夠吃飯。”

小黃剛開始也沒多想，可能他真的最近行情不好。

直到他們要訂婚了，小黃說要和男友拍個婚紗照，畢竟結婚是一輩子的大事，想要有個紀念，小黃這些年也存了些錢，想著訂婚要請家裡人吃一下飯。

沒成想，又遭到男友的反對以及哭窮：“拍婚紗照？那多浪費錢啊，拍了也只是留著用來看看，要花幾千塊錢拍個婚紗還要請你家裡人吃飯，肯定要上萬塊錢了吧，我沒有錢，不拍。要弄這些物質的東西就分手吧！”

這些在小黃看來，已經不是哭窮了，這是什麼？這是威脅，脅迫！

小黃就沒想過要花他的錢，她不禁問自己，一個捨不得為自己花一分錢，整天哭窮的男人，真的值得自己和他結婚嗎？

不值得。

分手過後，小黃才知道，根本不是他沒有錢，而是不願意為她花錢，他在公司是設計總監，月薪差不多就有5萬，有兩套房子，且房貸已經還完了。他很喜歡玩遊戲，一個月在遊戲上都能充幾千塊，卻不願意送女朋友個生日禮物。

他對你哭窮，其實只是不願意對你花錢罷了。

其實，一個男人如果總在女人面前哭窮，只能說明一個問題：他不夠愛你，甚至他愛的根本不是你。

喜歡對你哭窮的男人，不一定真的很窮，只是，他不捨得把錢花在你身上。

女人，一定要遠離對你哭窮的男人。

2

上個週末和一個已婚的朋友去逛街，朋友看中了兩款衣服，都挺好看的，問我哪一款好看？我是個選擇恐懼症......恰巧她也是，都下不定主意，我就建議朋友打電話給他老公問問看。

朋友卻說不要，打電話給他老公，老公肯定會說她穿什麼都好看的，兩款都買的。

我自然是不信，最後朋友打了個影片給他老公。

“老公你快看，我看中兩款衣服，你幫我選一下哪個好一點。”

“都好看啊，我的小公主穿什麼都好看，都買下來，這兩個要多少錢呢，錢夠不夠，我剛發工資了。”

“不要吧，我們沒這麼多錢呢，兩件買下來太浪費了，要差不多兩千塊，不要了，先不跟你說了，我繼續逛街了。”

......

掛了影片以後，朋友收到五千塊轉賬，和一句話：“看到什麼喜歡的就買，賺錢就是為了給你花的，不要為了我委屈了自己。”

朋友老公工資只有5500一個月，那天恰好是他發工資的日子，自己只留了五百。

後來我才知道，他老公每個月的工資基本上都會轉給她，他老公說的：“我只是想給你安全感。”

我調侃朋友說：“你老公還給自己留了五百做私房錢。”

沒想到朋友反餵我一波狗糧：“他留那些錢是為了每天早上下樓去給我買早餐的。”

一個男人賺多少錢真的沒那麼重要，他願不願意給你花錢才重要。

可以說，沒有比花錢更能直接表達愛意的方式了。

塗磊曾經說過，再窮的男人都會在心愛的女人面前炫富。他會主動給女人花錢，讓她有足夠的安全感。

一個男人真的愛你，即使他賺的再少，他都不會在女人面前哭窮。

一個愛你的男人，不管他有沒有錢，他都會給你他最好的愛，而不是哭窮。

3

再窮的男人，只要愛你，也會為你傾其所能。

錢沒了可以再賺，但是心涼了，就再也無法挽回。

誠然，愛情不能用物質衡量。但是，連錢都捨不得給你花的話，又怎麼會真的愛你。

永遠不要因為愛一個人，而忘了愛自己。

喜歡對你哭窮的男人，永遠對你有所保留，永遠也捨不得給你花錢，當然也不會真的愛你。

女人，一定要遠離對你哭窮的男人。

- END -

你覺得金錢重要還是人品重要？

我的回答，恐怕令大多數人都要失望，跌破眼鏡，甚至謾罵嘲笑！

首先，經濟基礎決定上層建築。先不說金錢社會，物慾橫流。既使活在當下，你人品再好，沒有金錢作為鋪墊，衣食住行，吃喝拉撒，家庭日常消費開支，子女上學，沒有經濟後盾，你連一日三餐溫飽問題都解決不了，談何人品？混成這樣，試問？你的人品再好，又能好到哪裡去？

貧賤夫妻百事哀，柴米油鹽醬醋茶。開門七件事，哪一樣不需要錢？你人品再好，不吃不喝，餓你三天試試？

也許人們會說，人品決定一切。這話看似正確，實則有失偏頗。人品再好，不努力奮鬥，一切都能應有盡有嗎？天上能掉餡餅嗎？然並卵，世上大多數人品好的人，不知有多少？你能數的過來嗎？只能說人品好的人，自律性強，作事有原則，守本份。循規蹈矩，知人善任。上不給國家添亂，中不給父母丟臉，下不讓子女為難。勤儉持家，遵循古訓。有幅對聯可以作證！《向陽門第春常在，積善人家慶有餘》。

當然，好人品佔主導因素。人品決定成功失敗，古往今來，莫不如此。天時地利人和，一樣都缺少不了。孔子周遊列國，蘇秦連橫說秦。武王興兵伐紂，姜尚渭水垂釣。秦瓊賣馬，楊志賣刀。韓信鑽胯，宋江裝傻。要說人品，這些人應該首當其衝。但真正能發揮作用的前提，還是金錢作怪。沒有經濟支撐，再好的人品，也與事無補，成就不了功名利祿。再大的能耐報負，就算你有經天緯地曠世之才，沒錢，理想計劃難以實現，沒錢，再好的設計方案，也將付之東流。千里馬到處都有，伯樂卻少之又少。難道不是嗎？

剛才說了人品，至關重要。人品好了，遇事自然有人幫助，最後做大做強，終成氣候。

再說金錢作用，有錢走遍天下，無錢寸步難行。人們總愛拿當今富豪比較，作為崇拜偶像。誰誰誰首富，誰誰誰錢多。曾看過一篇勵志文章，俞洪敏在創業之初，每晚提個漿糊桶，到處張貼廣告。馬雲在未發達之前，不也是個教師出身麼？所以說，英雄不問出處，他們曾經也有過窮途末路之時。其實不然，誰能想到這些人今天這麼發達？他們沒成功的時候，你怎麼不說？每個人在沒有絕對成功之前，所經歷的過程和你我一樣，都是默默無聞，競競業業。就跟過去考狀元一樣，《十年寒窗無人問，一舉成名天下知》。成功了，說什麼都是真理，屁話都有人相信。反之，真理都是屁話，智慧都是垃圾。別不信，這就是現實！

你覺得金錢重要還是人品重要？

我的回答是！人品第一，金錢至上，相輔相成。人品金錢都很重要，缺一不可。只有人品與金錢的相互結合，才能物盡其用，人盡其才。方可大展宏圖，實現人生理想抱負。只有人品，沒有金錢，處處捉襟見肘，時時畫餅充飢。純屬紙上談兵，等於望梅止渴。

人一旦有錢了，人品規格自然提高。君若不信，看看周圍便知。

大凡開始創業之人，縱然當時有可能人品不行，一旦發跡，有錢了，開始大量洗白。作慈善事業，幫扶貧困，修建學校，鋪路架橋，捐款多了，人品自然立馬提高。這些舉措，無可厚非，擱誰都一樣，成王敗寇，古來大同。有錢又有人品，一時成為人們羨慕嫉妒的偶像標杆，與國與民，有何不可？這樣的富豪明星難道還少嗎？

綜上所述，好人品還需有錢才行。有錢人品不好，也但求事。人們往往會調侃說，窮漢不拉帳，就跟富漢一個樣。這話，你能認可贊同麼？

我認為人沒有了人品就不是人了，錢在多要它有什麼用，什麼親情，友情，……都沒有了只有虛偽！活在世上……無語！

當然是人品重要因為錢容易賺但是人品卻不是那麼容易有的。有的人有錢但是會說謊，會吃喝嫖賭，坑蒙拐騙。就是因為仗著自己有錢

我個人覺得錢跟人品其實是相互的 有錢還得有人品才能得到跟好的口碑才能生錢，人品好人脈就不會差，賺錢也是會容易

阿彌陀佛。 人品第一。人品不好 財不入門 老祖宗說。積善之家必有餘慶 積不善之家 必有餘殃 老祖宗是有智慧的。選拔官員要看人品 經商交友要看人品。我們修行更要看人品。而人品的首要是孝順。 一個連生養自己的父母都不孝順的人。又能對誰真心呢？孝為基礎 仁義禮智信為行為準則 如是人品 可交之

人品和錢不是對立的，人品好並不會差錢，人品好就有人脈，差錢時就會有人幫，除非他要獨立這個社會。當然，錢也重要，並不是說有錢人人品就差，有錢又有人品的人多得是，想一想社會那些捐資辦學的、扶貧救難的、資助貧困學子的比比皆是，一擲萬金，這就是有錢，又有人品的。所以說人要有人品，也要有錢，缺一不可。