好與壞都不會寫在臉上的，分辨一個人是好是壞是需要相處後才能得到結論的。有的人長得很面善，但不辦好事。有的人長的很惡，但不一定是惡人。所以說不能以貌取人。更不能去聽信他人，分辨好壞最好的方式就是深入瞭解。。

心善的人通常是快言快語，甚至嘴不饒人。當然如果是言行一致，那這個人錯不了值得交往，遇到嘴特別甜的人就要留個心眼嘍

“好人”這個詞，我說說自己的感想吧，我們只要認真去對待身邊的人，會慢慢的瞭解對方，至於說他是不是好人，人心都是善良的，有的人只是被生活所逼，迫不得已才走上惡道，但是我們要相信一句古話“你對我好，我會加倍的回報你”。

其實，是不是好人不是貧嘴上說說的，而壞人我們又怎能知道呢，小時候記得父母曾對我說，能相交的朋友要傾心對待，而處處針對你的人就沒有必要在意了，這樣的人沒有必要交往，一個無私奉獻對你好的人，不是因為欠你什麼，而是想認認真真的交你這個朋友。踏入社會我們會發現，沒有校園的同學情，社會是現實的，你會遇見不同的人，“好人，壞人”什麼是好人，在公司，能給我高工資，好的福利的領導就是好領導，但你交不起房租，還不上信用卡時，能借錢給你的人都是好人，如果你身上只有50塊錢，這錢還是你一個星期的生活費，上街被可惡的小偷偷走，你會恨他一段時間，這就是我們心中的壞人。“見義勇為”在我們生活中常碰到，這也是我們說的好人，那如何發現我們身邊朋友誰是真心對你好的人呢，千萬別去試探，否則你會真正的失去一個關心你的朋友，只要真心去對待別人，別人就會變成你身邊的好人。

凡是處事不驚，為人善良，樂意肋人，不挖空心思整人害人的人，慈悲為懷的人，都是好人！反之，昧著良心害人的人不是好人！

答：鄙人一向崇尚的“好人”標準其實非常簡單（不論別人怎麼看，我行我素）——1，有沒有傷人（惡意的，不包括見義勇為抑或正當防衛）行為？有的，就不是“好人”；2，懂不懂自我保護、不至自己受傷的意識和能力？缺失了的，不能算是“好人”（因為其愚蠢行為可能會傷及到其他的“好人”）；3，存不存在“可能危害社會”的危險？諸如在關鍵時候很可能會幹出危害社會（大眾）的變態心理行為的潛在危險的，肯定不是什麼“好人”！

好人壞人難分辨！每個人都看不到自身的缺點，每個人都認為自己是好人，但每個人又都會被別人在背後評論、數落。一切皆因人無完人，無論你做得怎樣好，也不能滿足所有人。其實無需判斷一個人是否好壞，只要他有足夠的愛心和責任心對待自己的愛人、孩子、孝順父母、公婆。保持最基本的善良，不欺壓老、弱、殘、小，不向身邊人算計討便宜，不做黃、賭、毒等禍害世人，便能活得心安理得，無需理會別人的判斷。

好和壞是相對的。它們不是一個表情，而是一種行為。好即善，壞即惡。最快的方式就是看眼神——雖然不是定律，到也可以判斷了

一個人的好壞不是看一時，也不是看一個方面。有些辦大事的人，他們所做的事不是一般人能看得懂的，他們的事要由後人來評說，因為他們有高瞻遠矚的目光，做起事來別人當時看不懂，看不透，引起誤會，在多年後才證實他是對的，所以一個人的好壞不是以一個時期來評判的。

我們現在老百姓心中的好壞無非就是，你幫肋了什麼人呀，給貧困山區捐了多少錢呀，那條路壞了你修了等等，這都是好人。

另外，如果某人喜歡打架鬧事，有人強搶豪奪，有人欺善怕惡，甚至有人虐待家裡老人都被人說成了壞人，所以說，好人壞人不的一概而論，眾說紛紜，還要看你處在什麼角度，處在什麼時間，最後還要看你是否能看懂。

回答完畢！

可以從很多方面判斷。比如從他的語言中。好人說話比較爽脆，直接大方。壞人說話比較狡詐橡套你話或者想得到便宜那一種。還要他說話的時候觀察他的身體手，或在眼神之類的。他還會時不時用誘惑的方式誘惑你。

好人壞人，他又不寫在臉上，很難分辨，看穿戴只能看出衣服的貴賤和人的長相如何，美不美，帥不帥而已，看說話只能聽出他的語言表達能力強弱，判斷這個人的好與壞，是個人的主觀看法。分在什麼人眼中來看這個人，換句話說，站在不同的立場上，他的看法會發生改變，如果站在對立的一方，會認為這個人不是好人，是壞人。而站在另一方，這個人就是一個好人，就像電視劇裡的戰爭片中一樣，都說敵對的一方是敵人，也就是問題的壞人，而認為自己這一方都是好人。你看我說的在理嗎?，但在現實生活中，判斷真正意義上的人的好壞，也就是壞人和好人，我的看法是隻有在法律面前，人人平等，也只有法律才能判斷這個人是真正的壞人和真正的好人，這也是問題所提到的判斷人的好壞的唯一標準。個人看法情繫廣播，義蘭傳媒。