悟空，請問你是說’我’ 的時間多，還是’俺’的時間多啊？悟空你為我佛教弟子，不修佛經實乃為師之惰。世界一詞出自我佛家《楞嚴經》，書曰“何名為眾生世界？世為遷流，界為方位。”世界是時間和空間合體。而全球這個詞是近代發現地球是球形之後才造出來的詞彙。所以世界一詞我中華使用時間相對較長，記載典籍較多。這是人們習慣。

簡而言之就兩點，一個是習慣，一個是使用範圍。如此解釋，可認同否？

世界本義，世為時間，界為空間。狹義上代為全球。全球其實是一個空間名詞。世界在全球名義上的吋空，應該更符合實際。

全球是簡單的一個地理意義，而附加了經濟和國際政治意義上的全球就可以世界統稱。

比如多極化世界，世界全球化。

如果簡單理解空間意義，世界狹義的範圍為人類及其所處的自然界。全球則為地球的各個層圈。

但是正常應用中，兩個意思大體相當，世界更符全球規範。

還有在生物或地理上時，更適用於全球，如全球化變噯，全球生物多樣性。

以人文或歷史描述時，更適用於世界，如世界歷史。世界政治格局。

首先明確“世界”和“全球”兩個詞語的概念。世界一詞源於佛教，世:指時間，如古往今來；界:指空間，如東西南北，上下左右。全球一詞是來源於地理意義上的概念，一般指地球的大氣圈、水圈、岩石圈和生物圈，也泛指自然的、人文的、經濟的、生態的、社會的等等的綜合，包含人類社會與自然界的諸多方面。“世界”這個詞源於宗教就會隨著教義的傳播而廣泛流傳，大眾化就強，普及率就高！而作為地理名詞的“全球”專業性比較強，在社會生活中應用範圍狹小，恰恰與“世界”一詞相反。這應該是我們習慣用“世界”兩個字，不習慣用“全球”兩個字的主要原因！就到這裡。謝謝邀請！