在美國優先、美國至上的口號下，美國不斷的退出各種機構組織已成必然趨勢！美國這種不負責任的退群行為，實際上是美國不願再當世界警察，不願再去承擔維持世界秩序的責任。說白了，美國不願當冤大頭老大了，不願再為別國花冤枉錢了。世界在對這種又強又橫的無賴，目前還真沒辦法！看來國際新秩序不經過戰火考驗還真建不起來。從這點看，中俄責任和壓力重如山！

有這可能，美國想獨欖聯合國所有權力！先退群，然後後重建群自己當群主，看誰不順眼不聽話直接踢出群！然後在群內賣東西，要與誰幹仗叫群友上當炮灰！所謂美國用心險惡，打造成一個軍事，貿易鏈體打壓外界一切壓力。可以讓美國為所欲為！

對於美國這種不斷退群，是不是想把全部群(包括聯合國)推倒重建的做法，在本人看來，純粹就是美國霸權大廈將傾時的一種喪失理智，瘋狂任性的表現！

美國即使有這種想法，他也將是有心無力的！

因為美國霸權從聯合國建立起至今日，已經70多年，恰恰是在這慢長的滄海桑田過程中，世界各國已經徹底的看清楚了虛假，虛偽的美國普世價值觀背後，所隱藏的種種令人髮指，窒息，作嘔的罪惡表演！

美國霸權以民主，公正，自由為名，揮舞著人權，經濟制裁，軍事幹預，石油美元的大棒，肆意橫行的劫掠世界財富，干涉，並且顛覆他國內政！

而新上臺的特朗普，乾脆連那掛代表霸權遮羞布的普世價值觀都撕掉不要了，以美國優先為名，用明火執仗的赤裸裸勒索和訛詐的手段，不僅以明搶的方式從世界各國“兜裡"掏錢，還要逼迫世界各國做出屈辱的城下之盟！

可以說，特朗普政府這種無以復加的霸權手段，已經“傷透了世界各國的心"，那些苦美國以久的世界各國，在美國退出聯合國後，只要一線生機的，也不會再跟美國去過種屈辱日子的！

再說，現在的美國雖然是世界公認的唯一超級大國，但是和二戰剛剛結束時的美國時的巔峰狀態完全是不可同日而語的，更何況中俄的戰略核武也完全能對美國構成均等威懾！

所以說，如果美國退出聯合國後，再也重建一個以美國主導的新國際秩序，註定只能是一個一廂情願的企圖而己！。

而美國只要退出聯合國那天起，就意味著當今世界秩序已經被推翻，舊的世界格局已經被打破，世界那些不退群的大國必然要掀起一輪去美元化為目的美國國債拋售潮，也許美國自己的新群沒建立起來，就倒在夢斷霸權的路上了。

即使美國的新群建立以來，也會形成以美國為首的“美日韓澳洲沙特"和以聯合國框架為基礎的“中，俄，德，英，法，印，南非，阿根廷，土耳其"為首的陣營，到那時將會上演一出美元PK歐元的精彩大戰，究竟鹿死誰手，美國也是不具備絕對勝算的！

而對於現在的聯合國框架來說，即使世界各國對特朗普政府再憤怒與不滿意，還沒有一個國家公然站出來挑戰美國霸權的，也都承認他的主導地位，因此美國沒有必要主動放棄自己的世界“大哥”地位，去冒險建立新群，做出那種得不償失的瘋狂，愚蠢舉動！

所以說，10月3日蓬佩奧又一次宣佈退出美伊友好條約和博爾頓宣佈退出《維也納外交關係公約》中涉及國際管轄問題的任擇協議書行為，除了包含向世界各國和伊朗展開一種戰略脅迫施壓以及訛詐的成份外，也含有透過強硬的外交手段為特朗普站臺的成份，如果特朗普輸掉了中期選舉，即使特朗普能逃過被彈劾的厄運，特朗普政府以後也將陷入處處被掣肘的艱難困境。再說，里根時期退出世界教科文組織後來不也是又重新又加入了。

而本人之所以堅持特朗普這種做法是喪失理智，瘋狂任性，！

主要就是因為特朗普已經實在是輸不起中期選舉，他更是清楚輸掉中期選舉的後果，已經不僅僅是遭受彈劾的問題，甚至還要勞獄之災的風險，所以現在的特朗普政府為了確保中期選舉的勝利，已經到了不擇手段，飢不擇食的地步！，

本人認為正是如此。美國頻頻退群，其實是一種訛詐。一是不滿這些群對美國的掣肘 ，二是感覺不能實現其野心，於是便以退群相威脅。其真實目的， 是想要一個能完全由自己操控的群，以便讓美國再次偉大。然而人類已進入到了21世紀，現在的世界格局畢竟不再是美國一家獨大。他要退群也好，他要恐嚇也罷，恐怕都是枉費心機。正應了中國那句古詩：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

美駐聯合國代表突然辭職疑雲突起

最近，美國常駐聯合國代表黑莉辭職引起了世界上的廣泛關注，外界對這次黑莉辭職普遍感到不解，因為黑莉之前在聯合國一直乾的不錯，美國總統特靠譜對黑莉在聯合國的工作還是很認可的，那黑莉辭職的原因肯定不是工作上的原因了，那她問什麼還要辭職？於是媒體又猜想黑莉辭職是另有所圖，很可能要全身心投入到下一屆總統的競選。但很快遭到了黑莉個人的否認，她說她不會競選下一屆總統，會一直支援特靠譜工作。黑莉的闢謠又讓她的辭職更加撲朔迷離。

美國總統特靠譜推特揭曉問題答案

正當外界丈二和尚摸不著頭腦的時候，美國總統特靠譜及時發了一條推特，在推特上稱他將和他的老朋友駐聯合國大使黑莉一同釋出一個重大宣告。雖然沒有明說，但是已經比較明確了。這時外媒幾乎一致認為這是特靠譜老毛病又犯了，又要退群了，不過這次退的不是一般的群，而是一個全世界最大的群～聯合國。看來美國總統特靠譜野心是越來越大。

特靠譜這次又要玩什麼套路？

自從特靠譜上臺後，他的行為常常是不按套路出牌，令人琢磨不透。比如，他一上臺就退出了TPP，讓日本等國直接傻眼，然後又退出巴黎協定，讓歐洲各國直接指著鼻子罵他缺德，不顧子孫後代。但特靠譜就是不靠譜，他從來不管別人看法，自己想怎麼來就怎麼來，我行我素，後來退群退上癮了，又接連退出伊核協議、聯合國教科文組織、人權組織，這次直接要玩個大的，退出聯合國。當然，按照他以前的套路，他不會直接退，而是與黑莉一起向世界宣佈不再向聯合國派駐代表，進而威脅聯合國進行改革，而且要按照美國的想法進行改革，如果不同意，那時候他再選擇徹底退出聯合國，自己再另起爐灶建一個新的聯合國，到那時世界上就會出現兩個聯合國並存的局面了。

美國退出聯合國的可能性有多大？

聯合國是在二戰後由美蘇兩個超級大國發起的，在美國維護其霸權地位和世界秩序方面起到了不可磨滅的作用。曾幾何時，美國在聯合國是一呼百應，要風得風，要雨得雨，漸漸的，聯合國兌化成美國統治世界的工具，美國利用其在聯合國的地位，以聯合國的名義發動了很多次戰爭，而且還拉攏了眾多的小弟一起出兵。但隨著時代的變遷，美國地位的下降，美國漸漸發現，聯合國不那麼好用了，他的很多意圖在聯合國都無法實現，比如最近打敘利亞，因為很多國家的反對，美國無法以聯合國名義出兵。而且美國還發現，聯合國不僅不聽他的了，還開始和他作對，比如聯合國教科文組織竟然接納了巴勒斯坦為會員，這讓美國的小弟以色列很不滿意，也讓美國很不滿意。另外，美國還欠聯合國鉅額會費。因此，既然聯合國現在已經不受控制了，為什麼不逼他進行改革，實在不行，退出聯合國又如何？反而還可以賴一大筆會費。

美國退出聯合國的影響

我們認為，美國如果真的退出聯合國，影響是巨大的。美國肯定不甘心自己被世界各國孤立，他會另起爐灶，在造一個聯合國，然後利用他的影響力和實力逼迫其他國家加入，迫於美國的壓力，一些美國的傳統盟國肯定會率先加入，這樣英、法、德等歐洲國家會先行加入，然後美國、墨西哥等美洲國家會跟進，再接著日、韓、澳洲也會跟進，世界上發達國家基本上都進來了，沒有發達國家的聯合國還有什麼意思，其他國家最後也會拋棄聯合國紛紛加入美國成立的新的聯合國，當然這只是預想的指令碼，肯定會有很大的變數。但肯定的是，世界大變革，大紛爭時代來臨了，到時候，各個國家將再次逐鹿中原，最後鹿死誰手，我們拭目以待！

美國在瘋狂失去理智的“退群”行徑，只不過是它一貫強權、稱霸的具體表現，也是其貫用的訛詐手段，更是它不願接受失敗和衰退的結果。但是，如今的世界已不是美國能肆意妄為的時代了！美國“退群”可以是它自己說了算，但是否能重建群或再想進群，恐怕就不是它自己能控制得了的事情了！

如美國以美國優先為原則,推翻原有的國際軼序,建立新的獨霸軼序,世界將進入黑暗的時代，善良的人類該出怎樣的抉擇？

回答這個問題，首先要明白特朗普政府為什麼不斷退群？

特朗普之所以如此熱衷於退群，主要原因還是認為美國所退出或將要退出的這些群，不利於或損害了美國的利益，認為退出去符合美國的利益。這其實反映了特朗普的執政理念，那就是美國優先，為了美國自身的利益，幹什麼都行，無需考慮他國及整個國際社會的感受。從 “跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)到巴黎氣候變化協議，再到伊核協議，都是如此，在特朗普看來，美國加入或遵守這些協議，不符合美國的利益為，因此就要退出。

事實上，美國這麼做並不是始於特朗普。早在一戰結束後，對於美國自己一手倡導成立的國聯，美國就沒有加入，這當然與美國國內的政治鬥爭和民眾認知有關，但主要原因在於美國認為國聯被英法等掌控，沒有達到美國自己的預期。再比如<聯合國海洋法公約>，儘管美國是該公約的主要推動者這一，但等到該公約締結完成要簽字的時候，美國為了自己的利益，為了不受約束，也沒有加入。

然而，美國退群，是有原則的，不是盲目的。對於那些符合美國利益的群，如北約，美國就不會輕易退出，事實上這種可能性幾乎沒有。對於聯合國，美國作為安理會五大常任理事國之一，也不會輕易退出，除非美國領導人瘋了。值得注意的是，對於WTO，美國雖然沒有退出，卻在以實際行動破壞它，這非常值得警惕。

因此，竊以為，對於美國的退群舉動，需要認真分析，不能盲目下結論。

這個問題問得好，因為特朗普真的可能做出很多退群的舉動。有的舉動是真的，有的是嚇唬人的。但是無論如何，都要關注特朗普對很多國際多邊組織和協議的態度，越來越強硬，甚至越來越不屑，這是很明顯的態度。

但是問題提到的特朗普可能退出聯合國，木叔認為有點杞人憂天。退出一些聯合國機構是可能的，對聯合國整體的退出不可能。

因為一旦完全退出聯合國，意味著美國要另起爐灶，將二戰後秩序重新改寫。這個“工作量”太大了，恐怕美國還沒有準備好，美國的盟友們也沒有準備好。

但是木叔要提醒各位，雖然美國不至於退出聯合國，但此外的一些國際組織，他可能真有膽子退出。

比如最近美國、歐洲和日本之間雖然在經濟問題上存在一些立場差異，但因為彼此是戰略利益上的盟友，因此圍繞國際秩序問題聯絡頗多。

這是很值得警惕的現象！

木叔注意到10月12日美國駐世界貿易組織WTO大使丹尼斯•謝伊對這三方聯手修改WTO規則一事發表了談話。其中很多內容耐人尋味，要針對誰是不言而喻的。

因此，木叔認為，與其關注特朗普可能退出聯合國，還不如關注特朗普可能退出WTO。

美國總統特朗普一直是WTO改革的堅定支持者，他甚至威脅：如果WTO不能改革，美國就會退出。

根據美國駐WTO大使的說法，由於對目前WTO的很多規則不滿，因此這三方將在這個問題上進行大規模修改，準備制定新規則。

木叔注意到，丹尼斯透露的訊息稱，最快在2個月內，也就是今年年底美日歐三方能就改革WTO形成一個具體方案。明年初三方會和其他的國家聯絡與溝通，希望獲得他們的支援。

很多媒體都曾報道，目前圍繞WTO改革其實國際社會有很多說法和態度。

一種是維持現狀，只對一些細節進行修改；另一種就是美日歐的做法，要進行顛覆性修改，換句話說他們希望對WTO規則進行整體性改造。還有一些國家沒什麼特別的立場，態度基本模稜兩可。

丹尼斯說的在明年年初將會溝通的一些國家，就是態度模稜兩可的國家。但是在美華人眼中這是不行的。

用美國大使的話說：“他們不能走中間路線，必須要選邊站”。

你如何看待美國退群的話題？