生活環境不同，眼界不同，需要解決的問題不同，需要考慮的條件不同，收到資訊的不對等，等等這些都決定了二者思維的不同。

就好比開一個小店，窮人最大的問題是錢，那麼他的起點和重點就在解決錢的問題。富人呢？當錢不是問題，他的最先的想法是為什麼開，要不要開。

就好像我現在的思維就是典型的窮人模式，以錢為主去度量。

那以富人角度呢？回答這個問題，哪裡有窮人富人的不同，只是人的眼界和學識，性格定了思維模式的不同。

富人也在心裡盤算，不過和窮人盤算的不一樣。

比如：窮人盤算著飯自己做，省了十幾塊錢，但是富人卻不單單考慮到錢，還考慮到時間、學習成本、健康等各種因素。這不是說什麼思前想後的，這是一開始就考慮到了。

就像打工一樣，除了高精尖的行業，技術門檻較高的，還有管理崗位，其他的，雖然是必不可少重要工作，但是付出與回報嚴重不成比例，所以潮汕人寧願餓死也不打工，擺個小攤、開個便利店，但是人家就是不願意打工。

有錢人還有一點就是細節。就比如我老闆，非常看重細節，到了苛刻的程度，出席個展覽會都要列個表格，分配一下任務，還把安排發到各人郵箱（其實我們覺得口頭傳達一下就可以了）。

考慮事情要從大局出發，考慮周全，做事要著眼於細節，善於總結教訓。

窮人比較保守。孩子要升學了，考不上怎麼辦，考上了，又為籌集學費焦慮;生病了，憂心忡忡，患上了大病看不起怎麼辦？

有錢人不必為了生活瑣事憂慮。

人無遠慮，必有近憂。窮人多慮當下，富人著眼規劃未來，這就是思想境界的最大區別了。

沒有什麼是註定的，心態也可以改變，幸福和金錢沒有必然的關係。

有錢人的思維和窮人的思維，由於所處的經濟條件不一樣，當然思維會有所不同。因為人處在什麼樣的條件下其思維是不一樣的。

但不管是窮人還是有錢人，都應該遵紀守法，窮人要透過艱苦創業摘掉貧窮的帽子。有錢人更要有愛心，多參加公益慈善活動，讓更多的人分享到社會發展的成果。

其實正常人的在智力上是有差別的，但據中外個科學統計，差別很小，最多不到1%。臂如我們常看到的體育比賽，從事體育競技身體都好，身體的健康是人的財富，但走到最後能奪冠的其決定因素不是智商，也並不全是技能跟身體條件而是人的非常強大的心態。

為什麼有些人就是比其他的人更成功，賺更多的錢？哲學家說：“要麼你去駕馭生命，要麼是生命駕馭你，你的心態就是你真正的主人。”人生的方向是由態度來決定的。

佛教說，物隨心轉，境由心造。人生持有樂觀心態的人，往往會將人生的感受與人的生存狀態做出區別，樂觀心態在個競技體育都有好未來，在事業上都是皎皎者。

悲觀的心態，發現不了自已長處與優勢，因缺對自已信心與勇氣而成所謂窮人思維，其實悲觀主義在心理上對自己，常持否定不會接納自已而已。自已內心長期處於迷迷湖湖狀態中，人生體味中只有痛苦，受挫感與失敗感。

所謂富人思維，就是你堅持、任性、無懼，並充滿是靈感。當你對自己說：“怕什麼？”對自已說：“不要怕，”大不了……

所謂窮人思維，四平八穩、正氣滿滿的東西。

富人、窮人思維是不同的。在這裡我絲毫沒有貶低窮人的意思，而是：

”安得萬里裘，蓋裹週四垠。

溫暖皆如我，天下無寒人”。

要為天下窮人們慮，因此而寫此論文。

記得我年青時，由於父病歿而家貧，雖進入了鄉企業辦公室當上了企辦常務付主任，但當時我想的是家裡經濟狀況，如何才能快速脫貧致富。因為長子為父，家裡還有兩個弟弟，一個需要成家，一個需要上學，僅靠穩定工資不能為繼。遂毅然辭去這個“鐵飯碗"，而下海經商辦企業。雖然經商辦企業，風險很大，但機會也是很多，幾年下來，順風順水逐漸壯大。

如果說一直在鄉政府企辦上班，肯定非常穩定，毫無風險，過的是風平浪靜平平常常的日子。而不是現在這種衝浪式的沉沉浮浮的生活，但是，也不會有今天這生活的富裕。

我認為，富人思維是不安份，永往直前，不怕跌倒，不怕輸，不怕辛苦，咬定青山志不移，在困難與艱苦面前不低頭，在失敗之中收穫成功！

失敗了，不氣餒，成功了不驕傲，永往直前不止步。有時碰得頭破血流，也堅持初衷不動搖，生命不停，奮鬥不止，直至取得更大的成功！

而窮人思維，往往滿足現狀，居安不思危，小富則安，辦事喜歡十拿十穩，十拿九穩也不行。貪圖安逸，不思進取，得過且過，夢想有朝一日，天降餡餅撿到一個。他們最願意：

“吃薄點，走慢點”。

寧可薪水少一點，也要工作體面一點，力氣省一點，幹活乾淨衛生一點！

"教書欠文字，買賣欠本事”。

“當柴難燒，當樹難材”。

這些人應有自知之明，須加強學習，自我充電，與時俱進，提高素質，努力改變現狀，實現人生的最大價值。

富人善於跳躍性思維，舉一反三。窮人墨守成規。

富人有時道德底線很低，窮人寧願貧困不願降低道德標準。

富人大多善於學習創新，敢於嘗試，敢於承擔失敗。窮人畏首畏尾，擔心後果。

這些都是富人和窮人的不同，窮人透過學習是可以改變現狀的。古人云:十年河東，十年河西就是指人不會永遠沒機會發家致富，抓住機遇照樣可以翻身。

感謝邀請。有錢人和窮人的思維的不同，歸根結底是由於所處的位置不同，黨自我所處的位置不同，它所擁有的資源不同，他的思維和想法自然也就不同，至於能不能改變，毫無疑問是能的，最重要的是看你又沒有大局觀和遠見，擁有這兩點是讓你與他人變得不同的基礎。希望可以幫助到你。

本來不想回答這個問題的，突然發現標籤是財經，試著簡單說說自己的看法。這裡為了方便寫字，把有錢人暫時叫富人。

窮人什麼苦都能吃，就是吃不了學習的苦，富人什麼苦都不願吃，只願吃學習的苦。

窮人做事憑主觀，失敗找客觀理由，富人做事分析客觀，失敗從主觀找原因。

窮人喜歡誇大自己的優點，忽略自身的缺點，富人不記得自身優點，總是反思自己的缺點。

窮人容易發現別人的缺點，而忽略別人的長處，富人喜歡學習別人優點，忘記別人的不足。

窮人喜歡指責，埋怨。富人善長讚美，包容。

…………

還有許多許多，今天就寫到這兒吧。至於可不可以改變，那要看自己的認識和決心了。這裡還需要一點造化，因為很多時候自己意識不到，高人點化實在是造化。

有錢人想的是保有已有基礎去擴充套件人脈，擴大經營，錢應該花在哪，哪些可買，哪些不可買。錢應該投哪，哪些不投或少投。交哪些人對已有利，哪些人當舍則舍，哪些人繼續加深感情，哪些人順其發展。這都是有錢人想的。當然掙錢了，也有適當的享受。生活嗎，本就是讓人享受這個過程。光掙錢，不知欣賞這個樂趣，過著也沒勁。鍛鍊身體少不了，有個強壯的體魄，才能享受生活。

窮人想的是如何省錢，菜買便宜的，衣服買便宜的，碰上打折更是買買買。交朋友，拉的來，喝，交。不管你再能，不順我眼，不交，哪怕你官再大，再有錢。只要省錢的東西，也不考慮有用沒用，用多用少，就知買。朋友有難，不管自己如何，哪怕被家人數落，更不怕自己省著花，也要幫朋友度過這一劫。親朋好友拉的來，不僅僅是走動，只要人家有事撇下自己的事也要去管，面子重要。更不受得氣，無論對方對錯，只要我面子上過不去，當發則發，死要面子活受罪。

大家的觀點談了很多。我有一點認識。來與大家分享。分享我的認識。有錢人是時代。政策。機遇。賦能所產生的。他們原來也是窮人。不過。他們靠打拼。靠，拼搏。站在時代。的潮流的潮頭。先先走了一步！並且把握。成就了他們的事業。所以他們稱謂。富人。富翁富婆！然而。隨著時代的更迭。不思考。和極速前進。也就被會時代所拋棄。就跟圍城裡面所說的。進去的出來了。沒有進去的。又要進去。這就是一個不斷更新，迴圈的邏輯性途徑。這就是說。時代的紅利。是給有：準備的人準備著的。這就是一個自然法則。叢林法則。舞種優選的過程。也就是說：中國道！老子說的一個道理。這個邏輯。就是自然法則。誰也抗拒不了的問題。也是錢學森的優先法的。一種形式。有準備的人。方可把握住，歷史的機遇。錯過了的。就錯過了。這就是客觀。真沒有什麼理由，可以說的道理。熱火時代。有活躍的選擇。你可以選擇窮。你也可以選擇富貴。這是你的自由。誰也沒有辦法來，控制住你？這就是這個，不講理的時代。物理好說。那些賺錢的。就是要。賺想賺錢的人的錢。賺那些不加思考，而的錢。因為，他們的邏輯思維。不適合這個時代。按照優先發展的邏輯。過了時間的思維應當。當被淘汰。沒什麼道理，可講。這就是。沒有理由的理由。這就是老子所說的。道可道，非常道。道的變化之規律。視萬物為芻狗的道理。大家說說。我這樣講，你懟不懟？沒有關係。關鍵是。你怎麼認識？問題。有錢人的家班車。就是瑞勝利你的窮人。你是窮人家的孩子。因為你父母窮。你就是把你父母打死了，也沒用。是不是這個道理？因為你父母窮了。它的產生就比較小。認知程度。就侷限在那個範圍裡。他的能力。以及認識的侷限性，環境，圈子，眾多限制的存在。再加上其能力與認知度與鑽研思考的分層影響能力等主客觀的存在，是不能人人任正非和馬雲，小米雷軍，馬化騰之輩者。這就是客觀。我的解釋：穴上部，分為小家八面之環境，弓身苦逼的勞作之原點。因為勞力務者無心思量心法原理，少悟道的根締。然！所謂的窮則思變。因為少了思考，焉能何變哉？

″有錢人″與窮人的思維不同點在於:

″有錢人″把賺到的錢當作槓桿，再投進去，以期獲得更大收益。是螺旋式上升的良性迴圈，有時甚至一兩撥千斤，收益翻倍增，所以越有錢者越有錢。聽說風電專案投入上千萬，甚至數億，雖一次性投入大，但回報快，據說兩三年就能回本，而且綠色能源是國家扶持專案。這真是大風颳來的錢，而且來得快，來得穩，收回先期投資後，運營成本極低，就光等著賺大錢了。但是，不是所有人能玩兒得起，只有那些早年靠房地產，承攬高鐵，高速公路完成原始積累的″有錢人″才有資格介入。

而窮人掙到的那點血汗錢，是為了生存和不測。藏在錢櫃裡，或存在銀行裡，獲得的那點利息還趕不上通膨的腳步。但也實屬無奈。越窮越沒錢，因得(deⅰ)的好，得不的不好；得的賺，得不的賠。要玩那些燒錢的大專案等同蛤蟆想吃天鵝肉。比如前幾年的供享單車，為佔領市場，先期投入是個極度燒錢的過程，不是大玩兒家，沒點大肚量，早已燒得透心涼，打了退堂鼓，甚至疼得上了吊，言何擊敗對手？窮人發大財，僅僅是個夢。

一步趕不上，步步趕不上，道理如上述，僅此而已。

雞窩裡也能飛出金鳳凰，有靠機遇的，有靠能力的，這樣的典型例項也有。"打拼才會贏"，講的就是這個理。但要真正成為腰纏萬貫的″有錢人"，關鍵是你的思維要超前，比如″鄉村教師"馬雲。要搶抓轉瞬即逝的機遇，以搶得先機，奪得制高點，你無我有，你有我優，你優我強，你強我智，弱肉強食，吃掉對手，最終成贏家。但大多都像我一樣，發財之道，一套一套，頭頭是道，但光會打嘴炮，但真實踐起來，太難，太難，太難了。有衝出重圍者，進入了″有錢人"的先進行列，但實屬鳳毛羚角。所以90%的窮人，只掌握著10%的財富；而那10%的"有錢人″卻掌握著90%甚至90%↑的財富。你或不服，但本來如此。這就是人生！

有錢人的思維和窮人思維的區別有以下幾種。

有錢人的思維追求上進，窮人的思維不思進取，喜歡安於現狀，窮開心。

從前有一位地主 ，他喜歡做善事 。喜歡樂於助人 。有一次他看見一位窮人很可憐 ，決定給他兩頭牛 ，一頭公牛一頭母牛，讓他牽回家 。公牛可以耕田種地，母牛可以下小牛。來年等到牛長大了，可以賣掉賺點錢，相信以後窮人的日了一天比一天好。幾年以後，這個地主再次看到這位窮人時，坐在門前的土磚屋前，叼著旱菸，臉上長滿了皺紋，歷經了歲月的蒼桑。地主給他的兩頭牛不見了，因為牛每天要吃草，他天天要放牛，有時沒看住，牛偷吃別人種的菜。乾脆把牛賣了，省得麻煩事，買了幾隻雞來養。還是過著人耕田的日子，沒有用牛耕田，生活沒有改變，幾年還是老樣子。臉上卻多了幾道皺紋，人變老了，思維沒有改變。而地主以為給他兩頭牛，會過上好日子卻沒有，很失望。

有錢人的思維懂得投資，錢生錢，做生意，養殖致富。富貴險中求，只要有頭腦，心動不如行動。而窮人的思維，喜歡把錢存起來。放在銀行也只是一點點利息趕不上紙幣貶值，投資怕虧本，怕東怕西，這種思維很難有作為，想不窮都難啊。還是在家老老實實種自己的一畝三分地，填飽肚子過著平平淡淡的日子。

有錢人的思維喜歡廣交天下好友，聚五湖四海客人。人際關係對自己的事業很重要，不管遇到困難有求必應。而窮人的思維不喜歡交朋友，不求別人也很難開口。

首先，人的思維是可以改變的。為什麼我們需要不斷學習？就是因為我們需要改變自己。

以掙錢而言，也有很多思路和思維方式可以學習和借鑑。所以，這是可以學習和和改變的。

有錢人的思維和窮人的思維大不相同。

一是，格局不同。

有錢人目光遠大，窮人目光短淺。遠大，自然能夠看到更多的商機，短淺，只能看到老婆孩子熱炕頭。

二是，正能量和負能量。

有錢人不一定善良，但一定有正能量。最起碼，他們對錢的正能量不是窮人能相提並論的。

三是，財商不同。

有錢人善於理財，窮人善於敗錢。

如果一個人不努力學習，將一輩子窮困潦倒。

有線人有時是有運氣，沒運氣的人成不了有錢人，有富人思維的有錢人與沒有富人息維的有錢人主要差別在於，沒有富人思維的有錢人，儘管靠運氣可以富一時，但很難保持長久的富，有富人思維的人，運氣只是一個契機，運氣一過還能守住財富，那怕運氣很差徹底財光，這些經歷也能成為他們的財富，只要被他們再找到機會可以重頭再來，富人思維與窮人思維的人最大差別是，富人思維的人不相信運氣能保住財富，相信運氣人人有，差別是能不能抓住機會的問題，而抓住機會是靠實力的，機會不是努力來的，實力和行動是努力來的，所以富人思維一定是行動派，而行動是會有風險的，所以富人思維的人一定是行動派，而且還是能承受得起失敗的行動派。窮人思維絕大多數不敢行動，只停留在嘴上的空想和等天上掉餡餅，還有少數敢行動，但沒有審時奪勢的能力，這部分人運氣來時可發一時，但很難保持長久。

最基本的一點：“勤”！

如果整天坐著，想區分窮人思維與富人思維是不可能的。思想引導行為，行為又反過來調整思想。為什麼別人能比能你成功？也許只不過因為他行動了而你沒有，他能為理想堅持而你不能，正如魯迅先生說的“用別人喝咖啡的時間來工作”。

王候將相本無種，人的天賦傾向不同只不過決定他們選擇的職業，不決定他能得到的成就。先天的祖蔭也一樣，如果沒有個人的努力，再好的條件也不能讓他成材。

亞當.斯密在《國富論》裡分析：“在同一個地方，雖然勞動和資本用途多樣，但收益接近相等。”也許一個富二代由於祖先的積累，輕鬆地佔有優勢的成長資源，但實際上他也必須擔得起這份期望與壓力，不斷實現上一代設定的目標才能成功，他未必活得比窮二代輕鬆。相反，一個窮二代，沒有成長資源可以依託。但他能更專注地投入自己的理想，不揹負上一代的期望和壓力，雖無紅袖添香亦無制搖其肘，往往能出人意表地成功。

地位決定思維,思維也可以改變地位.一個人的地位由兩個因素決定:一個星客觀因素;一個是主觀因素,即主現能動性.

我們先從一個人的地位說起,一個人所處地位也有兩層意思,一是指你出生所處的地理環境,如"高原、草原、平原等;二是你出生的家庭背景,如出生在"貴族"或"富人"家庭與出生於貧民家庭,其教育和思維肯定是有差異的.這是客觀因素,因為你無法選擇你的父母和出生地.這是無法改變的.

主觀因素,主要指你的主觀能動性.你主觀能動性的發揮受限於你家庭條件、教育、智商等先天因素.但這不是絕對的,透過發揮你的主觀能動性,可極大地發揮人的潛能.去改變你的思維進而改變你的地位.

古語說"窮者思變、變者通、通者改"這就是指發揮人的主觀能動性,改變自已思維,從而改變自已地位,改變自已的貧窮.在中國有富不過三代之說,為什麼呢?因為祖輩留下的地位、財富讓他們安於享樂,不思進取和改變,最終破敗為窮人,三百年朝代更替也同樣道理,守舊不求變革.

而貧窮者,客觀上有求變的願望,只要條件具備就能改變,愚公移山的典故是對現代人很有啟發的.變易思維,是改變窮人命運的根本法寶.

首先要說一下，有錢人和窮人的思維不一定有什麼差別，因為很多有錢人是運氣好，比如中個彩票，比如拆套房子。

真正思維上有差別的是富人階層和收入階層。

首先富人全部都是有錢人，但收入階層也可能也是有錢人，甚至“打工皇帝”要比富人還要有錢。

不過，富人的思維和收入階層的思維是不一樣，我們可以從能量守恆的角度來看兩者的思維特徵。

富人：投資獲取比例性的收益。

收入階層：工作創造成果，獲得成果性收益。

簡單來說，就是兩者賺錢的姿勢不一樣。

收入階層很多都是打工者，也有很多其實是創業者，或者是我們所見的老闆。他們採取的方式，其實就是“勞動付出實現產出的過程”。說到底，那就是幹多少活，賺多少錢。

而富人階層卻不一樣，他們看似不需要付出任何實質性的勞動，只需要採取投資，就能讓錢的投入變成高比例的回報。

可以這樣來理解，富人一個人拿一百萬賣一套房子，三年增值一倍，年均收益33.3%。當富人把房子賣了之後，除了100萬的成本之外，剩下的就是投資收益。

這就導致富人在進行投資的時候，會根據市場升值的潛力來做決斷。

反觀咱們這些收入階層，在買房的時候更多在考慮位置、學區、質量等等關乎於個人價值的因素。

所以，當房價一起漲的時候，那就一起賺錢，而房價開始下滑的時候，富人購買的房子下滑機率更低。

因為一個看市場，一個看自己，這就是兩者重要的思維差異。

富人不只是投機，因為投機的風險太高。每個個體都會有“穩定因素+風險因素”的自我評估機制，他們看待的是投資的回報。

有些投資可以長持，例如很多一線城市的富人，他們之所有很多房子，是因為在房子還不算貴的時候，先考好了房地產市場。

要知道，1991年的北京房價只有1416.39元，而那時候有很多人拿著大哥大，滿大街跟人談專案。

也就是說，在這個時期很多人都賺到錢了，可是25年後，很多賺到錢的人現在已經活不下去了，而有些卻抓著一大把房子。

這就是富人獲得收益的方式，他們既會冒著風險在短時間內拼利益，也會採取長期持有有價值的資產。

至於收入階層，比如筆者的家庭就屬於普通收入階層，在90年代初期的時候，也跟著一陣風賺到點錢。但是，這些錢卻沒有轉化到穩定的投資上，而是選擇買一些“人有我有”的東西。

幸運的是並沒有剝離作為打工收入者的身份，在短暫的輝煌之後，很多東西變得一文不值，如今只能算得上比較普遍的中產階級家庭之一。

這就是富人階層和收入階層在資產認知上的差異。

經常聽一些成功人士演講的人可以發現，一個成功的商人並不只有一個成功的原因。

正所謂條條大路通羅馬，所以，這個世界上有了很多的富人。

可是，收入階層卻一直無法邁過那個坎兒，無論賺多少錢。

如果一定要對比的話，可以發現富人的一生都在為財富奮鬥，而收入階層的一生，卻為各種各樣的理由去奮鬥。

這或者就是兩者之間本質上的差異。

富人永遠考慮的是錢，他們可以隨意揮霍，可以一頓飯幾十萬，可以為了美女送豪車、送豪宅。但是，卻不會影響他們的投資。因為這些人知道，投資的錢永遠不能動。

我們可以發現，這個世界上沒有一個富人會拿本錢去玩，但是有無數的收入階層，一直拿著本錢再玩。

舉個例子，我們拿兩百萬分別給富人和一個普通收入階層。

富人首先考慮的是究竟採取進取型的投資方式，還是保守型的投資方式，在選擇之後，會根據階段性的成果不斷調整，直至將100萬變成200萬。當然，他們也會揮霍一部分，可是他們不會隨便揮霍本金。

而普通收入階層，只會拿著100萬去買一套房子，並且天真的認為房價永遠不會掉下來。

可是要知道，在市場經濟之中，唯一永恆不變的就是變化。

雖然成功沒有公式，但成功卻有著共性。成功者永遠都會認識到能量守恆，能夠看到問題的本質，並在本質基礎上預判行為的結果。

判斷力越強，風險也就越低。

所以， 收入階層應該考慮如何加強判斷能力？

當然不是，收入階層應當首先認識到什麼是能量守恆。

要知道，能量守恆是一件複雜的事情。如果一個人在大街上打了自己一拳，基本的守恆規則，是因為手臂力量而導致被擊打位置的疼痛。可是，這並不是我們說的綜合能量關係。

其中還包含者一個社會因素，如果你的愛人看到這件事兒，會因此而產生疑問，進而改變你們的生活狀況。

你的老闆看到這一幕，會認為你的腦子有問題，而重新分配工作。

也就是說，一次行為的所產生的能量，會導致無數的後果，其中有可能是幫助自己的，也可能是惡果。

所以，人必須要保證能量散發出去的同時，確保按照既定的守恆條件發揮作用。這樣，就能在生活、事業上無往而不利。

有人或許會質疑：守恆條件那麼複雜，怎麼可能保證準確性。

——這就是能力的差異，有能力的人能夠短時間內找到對自己有利的，消除對自己不利的。

這些需要靠經驗、靠知識、靠積累、靠智商才能實現。

但是，很多人早就放棄了自己，每天琢磨著有沒有什麼速成的方式方法。要知道，我們的暢銷書，大部分是追女生26個技巧，討好老闆100個妙訣，等等。

學習的人卻永遠不去考慮一個問題，一個追女生的技巧能否適用，要考慮對方的特性、當時的心理條件、自身的特性、對方對自身的觀感等等因素，甚至跟天氣也有關係。

他們只知道悶頭去用，沒效果就罵作者，而不檢討自身的問題。說實話，想玩技術活還不願意下功夫，真不如多付出點真心，比什麼都有用。

嚴格來說，收入階層掌握富人的思維，在技術方面並不難。可是，我們必須要考慮一個“習慣”問題。也就是說，因為存在習慣，比如貪小便宜，比如意識偏見，比如極端自私等。都會導致收入階層難以掌握富人的思維。

當然，這個世界的財富分配，導致了富人就那麼多，也有很富人因為失誤而跌下神壇，下面的人總能補充進去。

並不是沒有機會實現，只是難度較大而已。

對於那些不想讓自己一輩子作為打工者的人來說，那就只能多努力了。如果現實中缺乏經驗，也可以從書本中學習。

舉個簡單的例子，想了解能量守恆中對於各類人的影響，就要考慮各種人性對於事件的態度。想了解人性，看書無疑是最好的方法。

不是沒方法，看你努不努力了。

現實生活中，我們經常聽到一些人這樣為自己沒錢找藉口，抱怨命運的不公。其實，這是人們的通病。他們從來沒有考慮過，其實他們之所以窮，就窮在思維上。思維的貧窮導致行動的落後，行動的落後導致生活的貧窮。

世界上到處都是有才華的窮人，話說得不太好聽，但卻是一句大實話。這些有才華的窮人整天就想著讀完大學讀碩士，讀完碩士讀博士，甚至還要出國深造，考各種各樣的證件，以期在畢業的時候能找到一家好的僱主，得到一份好薪水。在他們的思維中，從來就沒有想過要開創自己的事業。那樣多危險啊。結果，博士、碩士給高中生老闆打工的現象比比皆是。

因此，如果不改變你的思維，即使你學到再多的知識，考到再多的證件，你依然是一個只能為別人打工的打工仔。

有這樣一則故事：古巴比倫城裡有個青年納胡拉，他生在一個奴隸家庭，從出生起就一直過著貧窮的生活，飢一頓，飽一頓。一直到他二十歲那年，在他的思維中他一直認為他的職責就是替富人們勞動，賺取一點點食品度日。他幹活十分賣力，比所有的奴隸都出色，但依然像其他奴隸一樣，過著貧苦的生活。儘管生活十分貧窮，納胡拉卻有一顆善良的心，他經常很熱情的幫助他周圍的窮人。

他的善行感動了神靈，神靈決定告訴他致富的天機。

一天晚上，當他幹完一天的活，疲憊地躺在床上休息的時候，天神來到他的窗前，告訴他致富的秘訣。納胡拉整夜都沒有睡著，神靈為他注入的致富思維產生了作用，納胡拉忽然對現實感到極度的失望和不滿，他在月光下苦苦思考如何致富，成為巴比倫城裡的大富翁。

終於經過十年的努力，歷經坎坷的納胡拉成為一個擁有10萬金幣的富人。這個故事雖然簡短，卻很有哲理，納胡拉如果沒有神靈為他注入的致富思維，他可能一輩子都還是一個可憐的奴隸。只要改變思維，一無所有的奴隸也能成為富翁。

很多人看到比爾·蓋茨、李嘉誠等人的財富都很豔羨，夢想著有朝一日能夠像他們一樣家財萬貫。其實，你要成為億萬富翁也不是沒有可能的。這是一個創造奇蹟的時代，人人生來都是平等的，本就沒有高低貴賤之分，比爾·蓋茨、李嘉誠起初也是一文不名的窮人，但他們透過不懈的努力成為萬人景仰的富翁，他們致富的秘訣是什麼呢？答案就是思維，他們時刻都像一個富人那樣在思考，在行動，最終透過不息的努力，他們達到了自己人生的輝煌。康有為在“維新變法”運動中曾提出“窮則變，變則通，通則久”，因此，現在的貧窮並不可怕。從某種意義上來說，貧窮是一種資源、貧窮是一種力量，更是一種財富，關鍵在於你要改變自己的貧窮思維，接受富有的思維，你就會像一個富人一樣思考，像一個富人一樣行動，最終你也可以成為億萬富翁。

金錢是一種思想，這是羅伯特·清崎在《窮爸爸，富爸爸》一書中提出的一個理念。只有改變的你的思維，你才有可能富有，只要改變你的思維，你也可以成為億萬富翁。

關於窮人思維和富人思維，您馬上去隨便下載一個熱門的手機網路遊戲，進去之後看遊戲裡的聊天頻道，就能夠感受到什麼是窮人思維，什麼是富人思維了。

窮人思維是，我一邊宣稱自己絕對不會在遊戲裡花錢，簡稱“零氪”或者“零充”或者“林沖”，而後一邊指責那些會充值消費的玩家水平低，用來顯示自己遊戲技術好。可是，當充值玩家在排行榜上佔據了高席位，玩出了非充值玩家接觸不到的遊戲內容的時候，窮人思維又會表現為各種羨慕嫉妒恨，一邊叫人家為“大佬”，一邊繼續聲稱充值玩遊戲的都是傻子。

而真正在遊戲裡充值消費的玩家，難道不知道充值遊戲就是純粹地在浪費錢嗎？當然不是，但充值玩家的心裡更清楚，我玩遊戲的目的是為了尋找樂趣，如果充值遊戲能讓我感受到更多樂趣，而不充值帶給我的只是氣憤和失望，那我還是會選擇前者，因為我更願意花錢去買樂趣，而不是花費時間精力來感覺受罪。

換言之，窮人一個月收入3000塊，吃飯住房都成問題，在遊戲裡多花10塊錢都心疼。而當你月收入可以達到5萬的時候，隨便花一萬來找樂子是很平常的事，不在遊戲裡花錢，花在別處也是花，無所謂。

收入3000的人，花10塊就少10塊，花500就代表自己可控的財富資源就少了500，可靈活使用的空間就小了很多。

而收入5萬的人，即便在無所謂的領域裡花了4萬，剩下的1萬依舊能保證自己有足夠的可操作空間，依舊足夠自己應付一些突發情況的時候，即便花了錢了，那也是不必太在乎的。

這樣一對比就很清楚了，所謂的富人思維，更在乎的是消費之後，其自身的感受體驗是什麼，而窮人思維，考慮的則是消費品的實際價值，考慮不到自身的感受，只會關注消費品本身是否物有所值。

於是乎，社會上也就出現了喜歡對窮人割韭菜的人，一邊誇大物超所值的商品，一邊用所謂的富人思維來麻痺窮人，讓窮人的錢可以更多地流向富人。