土耳其為什麼要和談？

都快和美俄翻臉了？再加上個法國算什麼？經歷了政變的的土耳其還會那麼天真麼？

為了把阿勒頗北部重鎮塔爾裡法特周邊的近五千庫爾德武裝“趕盡殺絕”，土耳其要求俄羅斯在該地區的駐軍儘快撤離。

土耳其外交部長恰武什奧盧要求美國“立即”從曼比季撤出軍事人員。

土耳其表示我可是威震歐亞的所以土耳其不會慫，所以嘛阿夫林地區的爭了白熱化階段的時候，美國特種兵和土耳其友軍民主軍進行了深刻的交流，傷亡慘重。

都這樣了，怎麼再加一個法國，然後埃爾多安就會很頭疼嗎？在土耳其又不是不知道他們能幹些什麼？不久之前的土耳其政變，艾爾頓可是心有餘悸，唯恐再來一次。

土耳其可能不窮盡一切手段來增加自己的勢力範圍嗎？他還敢把信心寄託於北約國家的，所謂的民主嗎？他還敢相信被冤枉不可能，所以土耳其會相信法國的所謂的維和部隊嗎？依舊不可能，那麼會接受和談，仍然不可能

日前，據俄羅斯衛星通訊社報道稱，土耳其總統發言人易卜拉欣·卡林表示，安卡拉沒有接受法國總統馬克龍有關與“敘利亞民主力量“（SDF）和法國調停方展開對話的提議。而馬克龍29日與"敘利亞民主力量"代表團舉行了會晤，並表示巴黎方面支援他們，包括在穩定該國東北部局勢問題上。隨後，法國決定派兵支援敘曼比季庫爾德人。

毫無疑問，法國此舉一邊支援庫爾德人，一邊又對駐守曼比季地區的美軍進行了有力支援。土耳其自發起“橄欖枝”軍事行動後，旨在打擊包括敘利亞民主力量在內的所有庫爾德武裝。如今，土耳其軍隊劍指曼比季地區，其軍事目標也是要消滅敘利亞民主軍。但敘利亞民主軍受到美軍的暗中支援，與土耳其又勢不兩立，土耳其此舉勢必要與美軍爆發正面衝突。

相對於土耳其高歌猛進的軍事行動，曼比季地區的美軍顯得孤立無援。法國在此時派遣特種部隊入住敘利亞，對美軍的幫助不言而喻。但是土耳其肯定不會善罷甘休。據瞭解，敘利亞民主力量是土耳其政府列入的非法組織，是必須要堅決消滅的物件。因為這支武裝力量與土耳其境內的庫爾德工人黨有密切關係，他們極有可能會內外勾結，顛覆土耳其埃爾多安政府。

土耳其為什麼拒絕和談。表面上土耳其為了打擊庫爾德人的武裝力量。說庫爾德人民保護部隊是土耳其境內反政府搞分裂的庫爾德工人黨的分支。土耳其先出兵攻佔阿夫林，又準備進攻庫爾德武裝人民保護部隊控制的曼比季，其實土耳其謀劃的是整個亞歷山大勒塔省，打擊庫爾德人是土耳其順手帶的，要不是庫爾德人公投建國，土耳其還沒有藉口出兵敘利亞。土耳其和敘利亞一直在亞力山大勒塔省的歸屬上存在爭議。一九一九年一戰結束奧斯曼帝國戰敗被解體，其在西亞的大片領土被英法以“委任統治”的形式瓜分，約旦和伊拉克被英國委任統治。敘利亞和黎巴嫩被法國委任統治，亞力山大勒塔也被法國委任統治劃歸敘利亞。而現任的土耳其總統埃爾多安一直想收回亞歷山大勒塔，讓土耳其恢復到奧斯曼帝國時期。而法國呢！自地中海海底勘探出大規模油汽資源周邊的國家明爭暗鬥土耳其敘利亞以色列都在爭。法國一直想建立環地中海聯盟來恢復法國的大國地位。敘利亞以前是法國的殖民地，俄羅斯和敘利亞政府軍節節勝利，法國不願意一個不親近西方的敘利亞出現，更不願意看到歐美扶植起來的庫爾德人徹底的失敗。這不符合法國的利益。法國也在為戰後保住在敘利亞的利益，為戰後開採地中海的油氣資源，更為了以後能建立環地中海聯盟打下基礎。法國和土耳其在敘利亞的利益，有很大的衝突，所以現階段土耳其是不會和談的，很可能在戰場上打過以後，不管誰勝誰負，那時候才有可能坐下來談判。只是個人見識，錯了勿怪，請大家多多關注

滑鐵盧之後，法國軍隊就是一個笑話，一觸即潰，一週就向納粹投降、亡國了！二戰後，偶有耍耍威風的時候，不過也僅限於利比亞之類的小國。現在，看國將不國的敘利亞，又要出來刷存在感了，小心滿地找牙吧！

近日法國派遣部隊進入敘利亞，當然土耳其不會與法國和談了。在土耳其看來法國派遣部隊進入敘利亞，就是傷害到了自己的利益，自己已經佔領了阿夫林地區，而這一地區的庫爾德人已經被自己趕走了許多，所以在這一地區，當然是由土耳其說了算，又怎麼可能像法國和糖呢？

況且法國派出的部隊，很大程度上是為了支援庫爾德人的行動，對於一切支援庫爾德人的行動，土耳其都會視為是敵人。不要說是法國，就是美國，土耳其都不願意讓步，面對法國的進入，土耳其豈能夠善罷甘休，和談，對土耳其來說豈不是奇恥大辱嗎？

本來敘利亞的問題就與法國沒有多大的關係，而法國卻要強行的介入進來，豈不是自討沒趣嗎？土耳其怎能夠讓法國在這裡得到安身？如果法國繼續的支援庫爾德人的獨立運動，那麼土耳其的橄欖枝行動起步，就成為了鬧劇。正因為如此，土耳其是不會和法國進行和談的，即使是出現了短兵相接，土耳其也不會對法國進行讓步的。

土耳其在敘利亞戰場上取得了很大的成功，並且揚言，還要擴大自己的戰果，並將戰果擴充套件到伊拉克的幼發拉底河東岸的庫爾德人聚居區。土耳其的一系列的軍事行動，顯示出土耳其的高傲和狂妄面對著法國突然來襲，土耳其豈能夠暗示豈能不高興，當然非常的生氣，當然就不可能與法國遊，任何和諧的聲音，面對法國的介入，土耳其一定不會讓法華人輕易在敘利亞的戰場上有所作為，

特別是在土耳其的控制區裡面有任何的作為，所以土耳其是不可能和法國有任何的和談。土耳其希望法國能夠早日像美國一樣，夾著自己的尾巴，逃回自己的國家去，不要妨礙土耳其在敘利亞的侵略行動，不要妨礙土耳其在打擊庫爾德人的行動中有所妨礙，所以土耳其是不會和法國有任何的和談的可能性的。

法國派遣部隊進入敘利亞，幹什麼去了？顯然是針對土耳其入侵敘利亞這一行動去的。土軍已佔領了阿夫林，並聲稱要對曼比季地區的庫爾德人動手。美國很早就宣佈要在敘土邊境地區建立一支反對敘政府的民主軍，所以在曼比季地區駐有美軍。在法國宣佈要進軍敘利亞時，特朗普反而宣佈要撤軍。看來，美法有唱黑白臉的可能。由於美法等西方國家有在曼比季為庫爾德人建立一個保護區的想法。而土耳其對此是堅決反對的。請看下面的形勢圖：土耳其有1千4百萬庫爾德人，剩下敘利亞，伊拉克，伊朗三國共有1千6百萬庫爾德人。這樣，從東到西一個沿土敘，土伊，土伊（朗）邊界的狹長地帶就有了一個作風強捍，早就想建國的民族。這是土耳其的心腹大患，土耳其會答應嗎？因此，法國進入敘利亞來作這件事，一定會遭到土耳其的阻撓。土耳其的不談判，就是沒商量，它一定會趕盡殺絕曼比季附近的庫爾德人。

美國表態撤軍，只是給了土耳其一個面子，嘴上喊的響，腳步會原地不動；俄羅斯也不會回來，它要的只是敘利亞巴沙爾政權和它的軍事基地；土耳其是會拼老命的在土敘邊界建立一個有利於自己的緩衝區，絕不會撤軍，退回；當然，它也不可能和美法軍隊發生衝突，畢竟是北約盟軍，事情還得商量著來。土耳其的不談判也是要價。看來，犧牲敘利亞主權，伎解敘利亞是各方共識。但路還長，爭鬥還要繼續，我們吃瓜群眾則是希望少傷害點無辜最好。

感謝邀請！我在前面幾個回答中詳細闡述了土耳其打擊庫爾德武裝的意義，即土耳其必須遏止庫爾德人實力的無限制上升，並且防止中東的庫爾德人扭成一團，防止自己境內的庫爾德人加入到庫爾德統一勢力當中，以免對自己的大片人口和領土所有權造成威脅，說直接點：土耳其怕分裂。

對一個國家來說，分裂的後果不言而喻，必須防患於未然，即使侵略別國也在所不惜。土耳其的軍事行動已經取得了不小的戰果，已經順利的佔領了阿夫林，但我們都知道，庫爾德武裝是由美國所扶植的敘利亞反政府武裝，是敘利亞反政府鬥爭中的中堅力量，早在土耳其行動前，美國就曾對土耳其威逼利誘，希望停止軍事行動，但土耳其政權經過政變未遂後，對美國極度不信任，自然也就沒把美國的威脅放在眼裡。

土耳其是北約成員國，擁有極其重要的戰略位置（對於遏制俄羅斯），美國和北約不想和土耳其撕破臉皮，但在近期的戰事中，庫爾德武裝聽從美國的建議，放棄了在阿夫林的抵禦，轉向曼比季，使武裝的有生力量得以保留，而土耳其也知道戰果有很大折扣，自己必須再揮師曼比季。曼比季已經是庫爾德武裝最後的落腳點，甚至有傳言稱：土軍還希望進軍伊拉克，美國已經無法再容忍土耳其的行動，但自己作為北約之首，且怕刺激俄羅斯，便由法軍出面，而法軍也可能只是擋在庫爾德武裝面前，讓土耳其軍隊無法進行攻擊，並不是要主動與土作戰。

對於土耳其來說，只要消滅了這隻武裝，基本能保證今後幾十年自己國土的穩固，而且自己已經對此投入大量資源，勝利果實就在眼前，哪有放棄的道理？法軍和北約的態度讓土耳其大失所望，如果土耳其實實在在的受到了阻礙後，以我個人之見：不會出現法土交火的極端情況，土耳其也不會撤出敘利亞，並持續對庫爾德武裝施加壓力，甚至不排除土耳其和敘利亞政府達成某種同盟協議。不管怎樣，和談都不會是土耳其的選項，至少現在不是。

法國稱，敘利亞民主軍（庫爾德武裝）在打擊極端組織“伊斯蘭國”行動中所做犧牲和發揮的“決定性作用”值得稱讚，法方為維護敘東北部地區的穩定提供支援。

土耳其稱，敘利亞民主軍的主要組成力量是庫爾德人武裝“人民保護部隊”，土方認定為反政府組織“庫爾德工人黨”在敘利亞的分支，同屬“恐怖分子”。法方的意思庫爾德人在打擊“伊斯蘭國”做出了巨大的貢獻，讓土方放過他們。而土耳其認為“同屬恐怖分子”，必須在打擊範圍。埃爾多安的“弓”拉的滿滿的，怎麼和談？談什麼？讓土耳其停止軍事行動？這做為土耳其來講就是一種“恥辱”。因此，土方非常憤怒。埃爾多安稱，“別插手不該你們管的事，我們不需要調停人”，“土耳其什麼時候和恐怖分子坐下來談過”。

馬克龍曾說，如果土方軍事行動演變為“侵略”，那將是“大問題”。土方馬上回應，法方應回顧法國的殖民史，還沒清算自己骯髒、血腥的過去。土耳其副總理貝基爾.博茲達公開表示：“與恐怖組織站在一起，共同反對土耳其的人，將像恐怖分子一樣，成為土耳其的目標。”從土耳其的表態來看，不僅僅是不能和談，而是誰支援庫爾德人，誰就成為土耳其的攻打目標。

土耳其都不給美國面子，法國是不是有點“託大”。西方以為在安理會敘利亞停火決議給足了土耳其的面子，或者“群毆”了俄羅斯，就認為給個臺階埃爾多安就能下，可他們忽略了土耳其的決心和意志。現在才看明白，西方“群歐”俄羅斯，還有個目的就是“敲打”土耳其，然後插手中東事務。美國不行換個法國來，土耳其仍然不給法國面子。

自從土耳其發動阿夫林軍事行動以來，美國步步退讓，始終搞不懂憑美國強大的軍事實力，可以“瞬間”拿下土耳其，可為什麼處處忍讓？是土耳其的地緣政治重要還是北約的盟友？似乎都不是。

翻開美國近幾次戰爭的歷史，尤其阿富汗和伊拉克戰爭，打進去好打，打進去怎麼辦？土耳其7000萬穆斯林可不是鬧著玩的。lSIS怎麼來的？那就是被美軍打散了的伊拉克軍隊組成的，這個教訓美國說什麼也得吸取。土耳其主意己定，埃爾多安北約都沒看得起，法國又怎麼在他的眼裡。法國或許和美國一樣“灰溜溜”地撒出敘利亞。

與法國和談對土耳其沒有好處。

此前，土耳其與美國前國務卿蒂勒森曾經達成妥協，在土美雙方監管下，庫爾德武裝從曼比季向幼發拉底河以東撤離。

現在，美國務卿換了，新國務卿還沒到位，又多出一個法國來，土耳其到底跟誰談呢？要談也是應當繼續跟美方談，要求美方兌現承諾。跟法國談，等於是跟美國的擋箭牌談。談完了，美國新上任的國務卿要是不同意，等於還是白談。

現在，特朗普已經放出撤出敘利亞的風聲了，從土耳其利益的角度來看，肯定是應該耐心等一下特朗普做出最後決定，沒必要理法華人。

和談就是意味著縱容庫發展狀大，甚至獨立；意味著認可自己勢力範圍的縮小，外來勢力的入侵、發展狀大；意味著在自己旁邊放了一個火藥桶，不知什麼時候爆炸；意味著土伊敘邊境地帶永無寧日。所以土耳其拒絕和談。

土耳其為把庫爾德人趕出敘利亞，已經同美國翻臉，怎會與法國和談，土耳其在敘利亞已經犧牲不少兵力，這次土耳一定會到底，把庫爾德人全清走！