回覆列表
  • 1 # 彩遊玩家

    網路的理財產品可選專案更多也更為多元化,可以是直接借款給個人買某個商品,可以是借款給淘寶商家進貨,可以是入股某家餐廳、旅館,可以是投資某個工廠、專案,甚至可以是入股某部電視劇的拍攝,花樣繁多。

    而線下的理財產品大多是屬於較為傳統的理財專案,一般由正規銀行代理發行,一般利潤率低於網路理財產品,在5%左右,手續規範,風險較小。網路理財產品一般在8%-10%,更高的也不是沒有,不過風險極大。

    網路理財產品最大的問題就是風險,既有專案本身的風險更有平臺跑路的風險,並且網路上白字黑字的專案介紹都完全有可能是空口白話。

    建議網路上非正規銀行的理財產品都需要謹慎投資。舉個例子,我在一家較為知名的專案投資網站上考察他們的投資專案,透過資料查詢發現他們釋出的多個專案都有法律官司問題,這家公司甚至沒有完善的專案驗證稽核機制,一個專案的資金總額基本上是專案方說多少錢就多少錢,連附近的門面行情都不會查(也有工作人員被賄賂的可能)就放到平臺融資。

    網路理財網站成了法律空白區域,在另一個網站上,一個音樂餐廳專案融資數百萬,忽然發現餐廳關店了,才爆出又一個雷爆炸了,而原先平臺方信誓旦旦的承諾用來賠付的風險基金,也不提了,反而在群裡說,投資者們你們要保護我,我好去找專案方收錢,如果我垮了,你們的錢就徹底收不回來了。玩起了綁架。

    經過多年的實操驗證,目前個人認為有兩個網路理財產品是不錯的,一個是招商銀行的摩羯智投,它是把你的資金透過一定的風險偏好設定,分散投資在很多個基金或債券裡,分散了風險也比較穩健。另一個是拍拍貸,道理也是同樣的,把投入的資金分散投資到數百個借款人手裡,避免了踩雷就死的問題,這個網站的投資我自己都忘記了,三年後我偶然進入這個網站登陸發現還有資金收益。它的機器人公式可以把收回來的資金又自動投出去。

    總的來說,我建議還是國有銀行的投資理財產品更靠譜,因為百分之幾的利潤點對幾萬10幾萬的本金來說意義不太大,沒有花那個精力的價值,理財的話本金在20萬以上才能勉強能掙個旅遊錢,100萬以上那0.幾的利差才值得你去在意,才有理財的必要。如果投資額較大的話,我建議線上下國有正規銀行。

  • 2 # 財經攻城獅

    相信幾乎所有的人,都考慮過自己應該理財,也都想學一些理財知識來增加自己的被動收入。

    通常,購買理財產品途徑,大方向可以分為2種:1.線下購買;2.線上購買。

    線下購買理財產品:需要自己本人去理財產品銷售網點購買,網點通常是銀行、保險公司等。

    線上購買理財產品:使用手機客戶端,或者直接用電腦網上交易。平臺通常是證券公司手機客戶端,保險公司官網,其他第三方平臺等。

    購買途徑的不同,也體現了各自的特點,今天就來聊一聊這2種購買方式有哪些優勢,哪些劣勢。給我們生活帶來了哪些方便。

    線下購買

    優勢:

    不懂理財的小白,可以嘗試線下購買理財產品,因為線下會有專業的銷售人員接待,有任何不懂的問題,都可以得到專業的解答。線下購買的網點,比如銀行,都會對所銷售的理財產品進行驗證,幾乎不會出現龐氏騙局,非法融資等非法行為。安全係數還是可以得到肯定的。

    劣勢:

    怎麼說呢?他的優勢,也可以說是他的劣勢:

    門檻高:銀行理財產品,基本10萬元起投,幾乎將資金不是很寬裕的普通人都拒之門外。手續費高:現在這個時代,什麼最貴?線下購買理財都是人工對接,一對一解答。銷售網店的運營費用居高不下,手續費高,也是理所當然。線下購買理財產品適合哪類人群?

    存在即合理,在年輕人看來費時費力的線下線下渠道,到底是什麼人在使用?

    中老年人:對網際網路不瞭解,也對網際網路不放心,認為拿在手裡才是最安心的。公司大佬:也就是我們眼中的成功人士,雖說大佬沒時間去線下網店。但他們都會有專業的投資顧問,顧問會親自帶著合約上門為大佬服務。線上購買

    優勢:

    購買方便:隨時隨地都可以購買,不受時間限制,不受地點限制。費率低:因為交易全部都是後臺執行,也幾乎沒有人工運營成本,所以費率極低。門檻低:100起投都已經不算事了,有部分平臺,甚至都出現了1元起投。

    劣勢:

    沒有專業解答:新手投資,在沒有專業的人員指導的情況下,很有可能分不清風險的高低,導致本金損失。容易踩雷:國內網際網路金融發展還未完善,不少小白被非法融資平臺忽悠,致使自己本金都無法收回。線上購買理財產品適合哪類人群?

    不會使用線上交易的人除外。毫無疑問,它幾乎適合所有人。

    無論哪種投資方式,我們的主要目的就是為了增加收益,必要時,線上線下組合投資也是一個不錯的選擇。

  • 3 # 財德商學

    各有千秋:先說說線上購買理財產品的優勢,線上的理財產品購買上非常的方便快捷,移動端隨時都能檢視理財產品的近期狀況,並且所有的理財資料都能很好的檢視,不足一點就是沒有專業的人士講解,對於普通的理財小白來說就不能很好的理解產品裡的特點,對於線上的理財產品對有一點理財基礎的人來說是非常的好!但也是需要注意理財產品的真實性,因為線上理財平臺也都有大量的坑,要投資就找正規的線上平臺比如天天基金網這些知名品牌,相對來說安全!

    線下的理財,這個優勢就在於有專業的投資經理給你進行產品的講解以及一些投資建議,這是線上沒有的,不過這當中的投資建議以及銀行的理財經理給推薦的理財產品就有代考慮了,比如說近期有粉絲私信說:在銀行經理的推薦一下購買了一款理財產品,並且還送保險!說非常的好,特別開心!

    看到這資訊時能百分百的確認,所謂買理財送保險的理財產品,本質後是理財保險,很多的銀行經理為了完成業績會對一些諮詢的人進行營銷等等不透露過多了!

    我們先說說這個理財產品送保險的套路,舉個例子,某保險產品每年交1萬元,交30年,到期後返還150%,也就是45萬,非常多的普通老百姓看到這個又能理財還能有保險多好啊!衝動的購買了,這個45萬在30年以後值多少錢呢?這個是否有考慮呢?很顯然30年以後的45萬可能也就值現在的25萬購買力,或者更低,因為有通貨膨脹的因素影響!

    其實線下的理財產品如果碰上好的理財經理會是不錯的選擇,線上因沒人指導也是不好,那麼萬全之策就是每個理財者都應該要懂一些理財知識,這樣被騙的機率大大減少,打鐵還需自身硬,不管線上線下都需自己要能方便金融陷阱,這樣自己就能少走非常多的彎路,並且還能減少不必要的金錢損失!

  • 4 # 多多財女

    隨著中國居民理財意識提高和現代科技的高速發展,手機、電腦也成為每個家庭的標配,而且各大銀行都開發了自身app和網站。對於業務辦理越來越便捷。

    購買理財產品,主要分為兩大渠道:一是線下銀行網點購買理財產品,二是透過網路渠道購買理財產品。兩種渠道既有優勢又有劣勢,適合客戶群也不同。

    第一網路渠道

    網路渠道方便快捷,一部手機一臺電腦便可操作,現在很多人上班時間較忙,無法去銀行網點辦理,便會選擇網路渠道,大部分產品都可以在網路上購買到。

    但網路渠道購買理財也存在一定的劣勢:選擇產品種類較多,大多數人不具備專業的金融知識,很難正確選擇適合自己的。或者不能有效區分風險性。

    網路渠道購買適合人群:有一定金融知識或者做理財有一段時間。

    第二線下渠道

    如果網路渠道以方便快捷為優勢,那麼線下渠道也是資訊對稱、可靠安全。

    線上下、銀行網點購買時,有較為專業的理財經理會為您詳細講述每款理財的期限、風險等特點,便於我們快速找到合適自己的產品。而且透過理財經理,可以學習到理財知識。

    但是需要警惕線上下購買時飛單行為,自己客戶經理過度營銷,購買其他不合適產品。

    適合人群:時間充足,第一次做理財,不懂如何線上操作

  • 5 # 風吹不動的墩

    線下購買和線上購買從行為上來講,其實沒什麼區別的,都是購買理財產品,但是差異化也要看從什麼角度來看,這裡單純從風險角度來進行描述。

    首先線上購買理財產品具備一定的渠道風險,從網際網路的角度來講,它只是一個提高效率的工具,要使用好這個工具,是需要具備基礎技能的,在網上購買,如果對渠道來源識別不能確保真實型,則非常容易出現血本無歸,這裡需要強調一點,有些朋友會說線上下同樣會碰上不靠譜的公司,同樣會血本無歸,這裡需要確定一個前提,就是對渠道在進行真實性的選擇前,需要進行一個渠道的區分,在考慮風險的前提下,選擇正規機構的直接銷售渠道或是合法的代理渠道,這裡提醒一下,很多渠道是假象。

    其次看人,合格投資人對於金融產品有一定的基礎,具備識別能力,因此不管是透過網路購買還是線下購買是能對理財產品進行風險識別的,如果是非合格投資人,不管是線上購買還是線下購買都會對風險沒有足夠的認識,只是線上購買的門檻會比較低,線下購買的門檻會比較高,對於投資人來講,線上的試錯成本相比線下來,門檻會低一些,在都血本無歸的前提下,線上會虧的少一點。

    最後是維權難度,線上購買理財產品,不受地理限制,在新疆的可以買海南的,買的時候一時爽,買之後如果出現問題,一來一回整個中國,要不了兩次就身心疲憊,線下購買的話,至少在購買時的時間成本和購買後的時間成本相對來比較接近,維權難度會少一些。

    1!

    投資有風險,理財需謹慎,不管是線上還是線下,風險是第一位的,願天下無騙!

  • 6 # 社保小達人

    樓主你好,透過網路購買的理財產品和線下購買的理財產品有什麼不同?首先,你透過網路購買理財產品也好,還是線下購買理財產品也好,如果他們是同一家公司同一款產品的話,實際上是沒有任何區別的,因為有些理財產品它線上推出以後線下是不一定推出的,反之有些理財產品也是一樣的,線下推出以後線上又不一定退出,所以說,怎麼樣選擇一款適合於自己的產品,這個是尤為重要的。

    因為網上選擇理財產品相對來說是比較方便快捷的,因為你透過網際網路就可以,統一的看到很多理財公司理財產品,你選取的這個空間會更大一些,因為這樣產品會更多一些,如果說你去線下購買的話實際上,現象因為有它的侷限性,比如說你透過某一家銀行來購買,那麼這一家銀行只會推出他們銀行自有的一些理財產品是不會退出,別的一些公司的理財產品呢,所以說相對來說選擇的空間餘地要小一些。

    但是無論怎麼樣選擇理財產品,首先我們應當要維持一個原則就是,一定首先就要保本,那麼在保本的基礎上我們才去考慮它的收益率會有多少,如果說你連自己的本錢都不能保證的話,實際上我們要它的收益率,那就是子虛烏有的事,空堂了就沒有任何意義了,所以說一定要選擇一個比較穩健的理財產品,來進行選擇購買,是比較合適的。

    感謝閱讀,請加我的關注。

  • 7 # 譚浩俊

    事實也是,央行公佈的情況是,中國居民65%不懂理財。那麼,對網際網路金融平臺的理財,那應當是95%以上。

    既然如此,如果輕易地在網際網路金融平臺上購買理財產品,就更是風險大,危害多了。

    所以,建議一般投資者還是把理財的落腳點放線上下相對可靠。而線下理財,則重點放在銀行和保險公司,而不是滿大街都是的投資公司、理財公司等。那些,十有八九都是坑。這也意味著,理財對居民來說,就真的是風險極大的事。

    所以,有關方面一定要積極引導居民對正規機構去購買理財產品,切不要被高利息所誘惑。

  • 8 # 正版叱吒紅人

    感謝邀請,線上線下購買理財,還是應該根據個人實際情況進行選擇。主要來看,線上優勢是方便快捷,產品種類多,門檻低。劣勢主要是需要一定專業知識,不直觀影響,使用者在遇到問題是的體驗比較差。至於線下的優勢就是使用者體驗好,直觀方便,一般都有專人解答疑問,劣勢就是沒有那麼方便,一般來說門檻比較高。

    至於選擇線上還是線下,我個人建議50萬以下在線上選擇一些知名銀行的自營產品即可,方便快捷,這類產品也都是格式化合同條款,也沒有太多需要解答的問題,線上比較方便。50萬以上的投資,個人建議在銀行這個途徑以外,有能力的投資者可以考慮下三方的定投私募,選擇優質機構的定投自營產品,在安全穩定的前提下,收益比銀行高一些,基本上一年期能達到7.5-9.2這個區間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冰心的散文集是什麼?