1、國外養老機構比國內強。因檔次不同、功能不同養老機構也有差異。

2、有的養老院富裕人住，有的老百姓住；有的有康復和護理功能，有的沒有；有的象一個村落一樣，超過一定年齡才可以去生活，裡面有餐館、球場、釣魚池、電影院、咖啡館等社會上常有的娛樂生活設施，還有醫院。

3、經過對老人的能力進行評定後，住到有的養老機構裡國家將有資金扶持；住到有的養老機構，或評定結果不達標準則不會有國家扶持。

別的國家不太瞭解，答主來說一下澳洲的情況吧，正好最近出了一檔子調查，調查結果顯示，澳洲有些養老院的有些老人每天的伙食費僅6.08澳元，而澳洲囚犯每天的人均伙食費為8.25澳元，資料還顯示，一名普通老人每天在飲食上的花費為17.25澳元。這一資料是澳洲邦德大學的營養學家以及會計師研究了澳洲817家養老院的財務報告後得出的結果，這817家養老院內供養了64256名老人。這些養老院在2017年盈利了10億澳元，但卻削減了30%的伙食費。這導致了養老院過半老人伴有營養不良的問題，營養不良會造成很多後果，比如更易跌倒，導致壓力造成的損傷，入院機率增加以及使得老人生活質量下降，從而增加了醫療費用。隨著老齡化嚴重，養老越來越成為社會上的為題。普華永道的最新資料表示，如果沒有獲得足夠的資金，澳洲在未來7年將迎來老年人健康和湖裡的資源危機，到2025年，養老院和醫院或將需要240億澳元來維持運營，，此外，澳洲還需要增加18萬名護理人員。一名網民也曾在網路上曝光某養老院的飲食，其中一個盤子內放有看起來不太好吃的牛肉，而另一個盤子內則是幾塊土豆和香腸。這也側面印證了邦德大學的調查結果，甚至有人表示，自己家孩子養的豚鼠吃得都要比養老院的老人好一點。養老院方面對此給出瞭解釋，他們表示養老院在食物上的開銷並不少，但許多老人很虛弱們必須服用非新鮮食品的替代品。並且還有一些老人吞嚥有問題，牙齒不好，患有痴呆症，抑鬱症或者慢性病，這都導致了不同的飲食需求。Well，希望回答對您有幫助。:-D

前幾天還聽一朋友說呢，移民後將來再老也不能去養老院，因為在國外從小的教育就是獨立，所以很多住養老院的老人，他們的子女不會經常來看望，也就會發生很多不好的事情，朋友是住美國的，她父母都沒去養老院，我問他國外虐待老人的事經常會有嗎？他說雖然不會經常有，但總能聽到一些，除非是非常好的養老院

作為一個美國註冊護士，分享一點看法。美國養老院很貴的。要麼很有錢，要麼很窮。這兩種人都能到養老院。不窮不富就得在家養老了。我的婆婆就是中產階層，住不起養老院，只能家人和家庭護理公司照看。

美國養老院工作人員包括護士，護理，醫生，理療師 等等。比較專業。護士，護理員是經過培訓並取得州立職業證書的。比較規範。

待續

日本的養老院分好多種，最便宜的一種叫特別養老院，不是一般人想住就可以入住的。而是需要經過審查後，透過認定被護理的級別，最少也要三級以上。最後也要排隊等待，而且每個地方都排得滿滿的，根本進不去。特別是日本長壽國，進到這樣的養老院都變得更長壽了。

有錢的人都去費用高門檻低的老人院，這裡不要求什麼鑑定護理級別，但每月的費用最少也要合人民幣一萬元以上。

還有更高階的養老院，入院時一下子就要先交合人民幣幾百萬，然後裡面的設施比五星級酒店還高階齊全。這種養老院是針對特有錢，而且能自理老人，一個人住孤獨和不安，反正又有花不完的錢，所以入住這樣養老院又娛樂又可以享受生活。

在日本為什麼有那麼多獨居老人，其中有一半以上是沒錢入住養老院，所以只能自己勉強地生活，最後終老時，放置了好久才被發現的人，時常會發生。

無論在哪裡養老，都是離不開錢，特別是在日本，有錢什麼樣的養老院方式都有，而且養老保險制度也是非常完善，有些養老院還可以減免費用，具體情況具體對待。

我有過幾年在美國的生活經歷，回答這樣的問題應該算是不吹不黑，最實事求事的。請聽我分段分期告訴你：

1、美國是發達國家，投入在各級養老機構的資金雄厚，一方面是國家財政專項拔款，來源於稅收，還有一部分來源於教會，教徒很自覺的把收入的10／100放入機抅，源源不斷有錢注入，還有就是財團，富翁的慈善行為，因為養老機制是國家政府行為，不愁資金，所以一般來講軟硬體設施齊全先進，現代人文，老人在養老院養老已成為最佳選擇和常態模式；

2、養老院分級分層很細，一般年齡不算太大活動自如的老人，進養老院只為能在集體中生活，有組織參加各類社會活動，如體育事，旅遊，組織去做志願服務等，圖個熱鬧，不寂寞，這種級別的養老院服務人員多為社會招募的志願者，不存在用錢買服務的利益問題，所以服務是熱情周到的，氛圍和諧良好；

3、美國是個移民大國，對不同國度老人的養老需求都能照顧到，我曾參觀過一處養老院，那裡多為華人或亞裔，規模不大，裡面分割出多個平房四合院，生活起居方便安全，院裡可包片種植花草疏菜，有活動室可以打樸克和麻將牌，還有書法繪畫室，傳承本國文化元素，很溫馨舒適；

4、美國的傳統文化與我們差異巨大，沒有養兒防老一說，少有靠子女為老人養老送終的，成年後的子女大都脫離原生家庭，自己出去闖蕩人生，互訪看望需事先邀請，沒見哪個家長手裡有子女家的房門鑰匙，隨便出入的，老人大都獨立生活，所以到一定年齡入駐養老院是常見的養老模式，子女可前往探望；

5、年齡過大或生活無法自理的老人，一般要花大錢進入醫養中心，有醫療保健服務，遇有危機可以及時救治，處理不了的直接送往醫院，然後通知子女做最後處理；

6、本土美國的老人性格大都豁達樂觀，人生態度積極，由於宗教信仰，對生死問題考慮比較通達，一旦病重面對死亡，他們認為是主的旨意，耶酥在招喚，很能坦然接受，當然醫療方會盡可能減輕死前痛苦，安然離世；

8、但這一切終止於2020年春夏交季之時，一場遍及世界的新冠肺炎病毒兇猛來襲，粹不及防，首先打亂了許多美國養老院昔日的平靜，因為老年人集中，發病急，傳播快，面臨著當時救治困境，如沒有特效醫藥介入支援，搶救手段欠缺，無法平衡跟進，使大批的老人死於病毒。

我從2017年到現在沒再去美國，但聽親人說，如今一些地方養老機構已關了不少，老人如果能居家養老，或請保姆，或自發組織抱團照顧，在那裡已成為更多養老方式。

西澳的養老分兩種一種是公立一種是私立。入住私立的費用非常高，大概80萬澳幣或者更多。另外每個星期還需要一定的費用。好處是不用排期，環境和服務都比較好。類似4-5星酒店。所以不少老人選擇把自己的房子賣了搬進私立養老院養老。公立的通常需要排期，如果個人資產不是很高，沒有任何費用，政府的養老金會自動轉給養老院，通常養老院每個星期還會給老人一定的零用錢。但是環境和服務相比私立的會稍差一些。類似2-3星酒店的條件。所有養老院分高護理和低護理兩種，低護理可以在親友的安排下外出購物，吃飯和參加活動。高護理需要醫生許可才能離開。通常4個老人陪一個護工，沒有了解過其它國家和地區的養老院情況，所以無法比較。但感覺在澳洲養老比較滿意和安心