回覆列表
  • 1 # 汽車觀察家

    首先題主提到的這兩款車都不是很貴,都是屬於十萬級別的車型,比較適合家用。Livna是一款兩廂車,而Jetta是一款三廂轎車,其實這兩款車的特點也是比較鮮明,選購起來也沒有那麼的糾結,我們一起來分析一下。

    一汽-大眾-Jetta 廠商指導價:7.99-13.49萬元

    Jetta是一款資歷比較老的車型了,自20世紀90年代初引入國內以來,可以這樣說,Jetta就像一顆常青樹一樣,在汽車領域一直有自己得一席之地。Jetta歷經多次改款,仍然暢銷不衰。新款Jetta為了迎合市場的需求,外觀方面變的也是比較時尚,看起來比老款好了不少,也是符合大多數消費者的審美。

    改款之後的大眾Jetta,新穎的外觀的受到消費者的不少好評,但是也有事物都有兩面性,有優勢自然也有劣勢。新款Jetta的配置方面受到很多消費者的吐槽,原因是簡配比較厲害,低配版的配置幾乎沒什麼看的了。不得不說國內的一些自主品牌這點做的還是比較可以的,低配版車型配置做的沒有尷尬,這也是比較好的一點。

    新款的Jetta有人喜歡有人埋怨,我感覺整體還是不錯的,銷量高肯定是的原因的,並且老品牌也相對來說也比較可靠。

    東風日產-Livna 廠商指導價:8.58-11.72萬元

    Livna是東風日產推出的一款五座版的轎車。Livna和它的老大哥駿逸其實有不少相似之處,軸距和動力方面都是一樣的,空間方面也是十分樂觀的。有網友這樣說過,自己經常開著Livna拉貨,空間方面完全不用擔心,這也是它的一大優點吧。

    Livna作為一款兩廂車,我個人感覺外觀方面沒有新Jetta那麼美觀。Livna整體的設計就是偏向家用的,實用性比較高,沒有太多花哨的東西。配置方面也是不要有太多的奢望。

    透過簡單的瞭解想必大家心裡已經有個定數了吧,外觀方面個人覺得新Jetta佔一定的優勢,空間方面Livna還是比較樂觀的,配置其實沒什麼好說的,頂配的話新Jetta算是比較好點,油耗方面工信部給出都不高,實際油耗是多少還是要聽老司機的意見以及自己的駕駛習慣。

    總的來說,如果你只滿足日常代步,正常上下班的話,新Jetta還是比較合適的選擇,如果是比較顧家的,經常一家人出遊或者日常拉貨什麼的,那麼Livna這種車還是比較是適合的。最主要還是看自己的需求。

  • 2 # 售後服務技術總監

    Jetta和Livna其實並不是競爭車型,這個對比還真不太好比,一個是三箱轎車,一個是家用小型MPV車型,如果從實用性角度來說Livna更好一些,因為Livna內部空間要比Jetta大,如果把座放倒的話拉東西是很實用的,這個Jetta是比不了的。油耗上兩個車差不多,維修保養價格Jetta略低一些,保值率都不錯,耐用性也都很好,其實這兩個車型買哪個都不錯的,如果你對車輛空間有需求還是選Livna更合適一些。

  • 3 # 袁佩蘭

    我的建議是大眾Jetta。除了大家都知道的vw標比較受人接受,保值率高,以及民族感情方面的原因,Jetta自身的質量也是碾壓Livna的。17款新Jetta造型更加動感喜人,配置比Livna高的不是一點半點。而且ea211的發動機也是久經考驗的。價格上兩者相差不是很大。所以建議大眾Jetta

  • 4 # Ocean570

    Livna載物空間大點!視野比Jetta能好點!但日產車鈑金不行!皮薄!Jetta三箱車!polo平臺進化而來的!空間沒有Livna大!但鈑金能好點!兩個車油耗都不高!按自己需求購買吧!如果上下班Jetta!平時載物多Livna!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 澗下水命和山頭火命合不合?