史記留侯世家上說“秦皇帝東遊，良與客狙擊秦始皇博浪沙中，誤中副車。秦皇帝大怒，大索天下，求賊甚急，為張良故也。良乃更名姓，亡匿下邳。“ 這次刺秦同樣被記載在秦始皇本紀裡說明當時情況確實夠兇險“二十九年，始皇東遊。至陽武博狼沙中，為盜所驚。求弗得，乃令天下大索十日。” 同樣是刺秦，張良有以後，荊軻沒有以後。刺殺失敗了不要緊，全身而退才是最厲害的。 在張良之前，敢刺秦的都死地特別慘。 張良敢在秦朝統治最黑暗的時候以一介平民之身謀刺千古一帝，又因全身而退氣地秦始皇全國通緝，逼得張良隱姓埋名四處躲藏，還能順手救了項羽的叔叔項伯這樣失手殺人的殺人犯。其格局，膽識和謀略可以說前無古人後無來者！ 張良前期的對手幾乎可以說是以秦始皇為首的整個大秦帝國，而且是他獨自面對的。 燕太子丹派去刺秦的荊軻還是有名的劍客呢，高漸離雖眼睛看不見那也佔了身為秦宮樂師天時地利人和的要素，但張良就只是一個獨自謀劃了刺秦多年身體很弱經常生病的一介平民。 張良刺秦創造了很多有意思的第一次。第一次有人刺殺秦始皇能成功逃脫。第一次秦始皇想要的人頭沒有得到。第一次秦始皇大索天下的犯人死在秦始皇后頭。 我認為荊軻刺殺秦王除了讓人扼腕嘆息對格局對天下對歷史沒有啥影響，六國秦始皇是一定要滅的無關速度的快慢。如果荊軻刺殺的不是嬴政他也不會這麼有名，他只是刺殺了一個很有名的人罷了。而張良和嬴政在某種程度上是勢均力敵的，比如在深謀遠慮，揹負天命，歷史的推進和做出的貢獻上。張良和嬴政都是時代的巨人，他倆玩的是：來啊，互相傷害啊，你滅我的南韓我滅你的秦朝。。。 上帝視角下，張良因為報國仇家恨刺殺嬴政洩憤是私，又因為秦始皇大索天下逃到下邳從而收穫太公兵法和項伯的私交是公。沒有刺秦這回事，張良還在淮陽繼續學習禮法，那就遇不到黃石公和項伯，遇不見這兩位貴人，也攪不清天下。博浪沙刺秦不成就是上天要把重任降臨在張良身上的預兆，怎麼可能讓他每一行動都如意。磨練成為足以輔佐君王的賢士這就是張良刺秦於天下的關係。 有人說不懂為什麼張良位列武廟副祭，除了戰略上高瞻遠矚，我就想問了後世哪個朝代會有比秦始皇盛怒下的大索天下十日更具挑戰性的單人對戰遊戲？張良被尊為亞聖僅次他的老師姜太公名副其實。

　　秦始皇在統一六國前後所遭遇的三次刺殺事件，即荊軻“圖窮匕見”的秦宮搏殺、高漸離築擊、張良主導的博浪沙椎擊

　　荊軻“刺秦”案，在刺殺秦始皇的三案之中影響最大。此案發生在秦王政二十年(前227年)。《戰國策·燕策三》“燕太子丹質於秦亡歸”一條，對荊軻的這次刺殺行動給予重彩濃墨的描述；司馬遷在《史記·刺客列傳》中對荊軻更是充滿了推崇之意；還有古小說《燕丹子》①一書刻意渲染其事。

　　高漸離“築擊”行刺案發生在一個特殊的年份，即秦滅六國統一天下的秦王政二十六年(前221年)。此案與荊軻“刺秦”有著內在的關聯性，甚至稱之為“餘波”亦無不可。高漸離是荊軻的密友，參加了“易水壯別”，是荊軻入秦行刺的積極支持者。

　　針對秦始皇的第三次刺殺，就是張良所組織的“博浪沙狙擊”。此案發生在秦始皇二十八年(前219年)。史稱：“良嘗學禮淮陽。東見倉海君。得力士，為鐵椎，重百二十斤。秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。秦皇帝大怒，大索天下，求賊甚急，為張良故也。良乃更名姓，亡匿下邳。”