券商和券商影子股，在過去經常一起炒作。
那麼是不是買券商不如買券商影子股呢？
這個說法是片面的。
首先，在過去那幾年，券商影子股，確實會跟隨券商股上漲。不過你需要注意的是，這裡我用的詞，是“跟隨”。券商股上漲的邏輯，在於牛市裡，券商是很顯然收益的品種，一度人們也認為券商是最收益的，但是實際上，未必一定是最受益，從漲幅上來看，有很多板塊在牛市中，並不差於券商板塊，只是身在股市之中，人們對於券商可能更加關注一點。
由於券商會漲，那麼券商的影子股，也就是參股券商之類的，它們的業績在牛市裡理論上也會上漲，所以券商影子股，在過去的時候，經常也會上漲，這就是券商影子股的投資邏輯。
但是為什麼我並不贊同如今依然去投資券商影子股呢？
因為在過去的那些年，人們可投資的品種，其實是要比現在少的，即便是概念性的炒作，也並沒有現在這麼多，從另個角度而言，這也是科技的進步和社會的發展。所以在過去的時候，牛市一來，你大機率買的，就是券商股或者券商影子股了，資金也會跟著這兩個板塊來回炒作。但是現在，可以炒作的題材實在是多的多，比如我們推出的5G、新基建、新能源等等，裡面涉及到了很多的行業，這些行業從經濟角度，它們是直接收益的行業，當然會有資金去追捧這些直接受益的品種，而券商是要受益於行情不斷上漲後，才會上漲，從投資邏輯角度，這屬於“次邏輯”，當然這種“次邏輯”，也不排除有資金去推動，只是如果在這種“次邏輯”下，你又去追求券商影子股，顯然又隔了一層，如果你做長期投資的話，現在潛伏券商影子股，顯然支撐的動力就不足了。
那麼什麼時候券商影子股可能會有機會呢？
行情基本到了一定程度，券商股也開始大幅拉昇後，資金順著牛市的邏輯，去拉券商影子股的時候，這時候券商影子股的機會才會到來，也就是前文我所說的，券商影子股，是要跟隨券商股的。
總體上，如果你是個長期投資者的話，當你認為現階段是牛市的開始，你可以考慮券商股作為一個配置；而對於券商影子股的話，建議不要配置過早，只有券商股真正啟動之後，資金去尋找券商受益的品種後，才會輪到券商影子股。
——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投資案例與邏輯思考，敬請關注！
券商和券商影子股，在過去經常一起炒作。
那麼是不是買券商不如買券商影子股呢？
這個說法是片面的。
首先，在過去那幾年，券商影子股，確實會跟隨券商股上漲。不過你需要注意的是，這裡我用的詞，是“跟隨”。券商股上漲的邏輯，在於牛市裡，券商是很顯然收益的品種，一度人們也認為券商是最收益的，但是實際上，未必一定是最受益，從漲幅上來看，有很多板塊在牛市中，並不差於券商板塊，只是身在股市之中，人們對於券商可能更加關注一點。
由於券商會漲，那麼券商的影子股，也就是參股券商之類的，它們的業績在牛市裡理論上也會上漲，所以券商影子股，在過去的時候，經常也會上漲，這就是券商影子股的投資邏輯。
但是為什麼我並不贊同如今依然去投資券商影子股呢？
因為在過去的那些年，人們可投資的品種，其實是要比現在少的，即便是概念性的炒作，也並沒有現在這麼多，從另個角度而言，這也是科技的進步和社會的發展。所以在過去的時候，牛市一來，你大機率買的，就是券商股或者券商影子股了，資金也會跟著這兩個板塊來回炒作。但是現在，可以炒作的題材實在是多的多，比如我們推出的5G、新基建、新能源等等，裡面涉及到了很多的行業，這些行業從經濟角度，它們是直接收益的行業，當然會有資金去追捧這些直接受益的品種，而券商是要受益於行情不斷上漲後，才會上漲，從投資邏輯角度，這屬於“次邏輯”，當然這種“次邏輯”，也不排除有資金去推動，只是如果在這種“次邏輯”下，你又去追求券商影子股，顯然又隔了一層，如果你做長期投資的話，現在潛伏券商影子股，顯然支撐的動力就不足了。
那麼什麼時候券商影子股可能會有機會呢？
行情基本到了一定程度，券商股也開始大幅拉昇後，資金順著牛市的邏輯，去拉券商影子股的時候，這時候券商影子股的機會才會到來，也就是前文我所說的，券商影子股，是要跟隨券商股的。
總體上，如果你是個長期投資者的話，當你認為現階段是牛市的開始，你可以考慮券商股作為一個配置；而對於券商影子股的話，建議不要配置過早，只有券商股真正啟動之後，資金去尋找券商受益的品種後，才會輪到券商影子股。
——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投資案例與邏輯思考，敬請關注！