挺拔的5Q以及1QXD, 其實就是挺拔最新的Q系列, 1QXD為1Q的硬版本, 1Q為正常版本, 而5Q則是1Q的軟型版本, 也就是海綿的硬度不同. Q系列據我試驗所知, 比較挑底板, 變革ELP也是. 前段時間我身邊一位朋友剛進了1QXD以及ELP, 他把這兩款套膠放在了不少底板上面試驗都不好打, 最後折騰了好久, 總算找到了一款合適的底板上這兩張膠皮了, 紅雙喜的狂飆龍2. 另外很多網友反應, 5Q放在反手, 有說很好打的, 也有說不好打的. 甚至更有人說要用有機膠水去粘這款套膠才好打, 其實也就是每個人的打法以及感覺不同, 以及放在不同的底板上所造成的差異而已. Q系列還有變革系列我建議要放在類似於龍2這一類稍軟而且厚度稍薄的底板上, 且底板支撐力不宜過強, 需要容易打出形變的底板。
岸度的RASANT, 這一款綠色海綿的大蛋糕, 相信備受很多人的矚目. 但實際測試中這個綠色大蛋糕的表現不如我們想象中滿意. 首先第一個缺點, 這套膠重量比較重. 是跟藍火M1同類的重型武器. 另外它有點像藍火M1換了一個馬甲. 把海綿弄成綠色, 然後面膠改進一些就算了. 不過這也不能說什麼, 畢竟都是同一個工廠生產研製的套膠. 銳煞的面膠塑膠感重, 聞上去以及看上去, 摸上去, 不像是一般膠皮所用的合成橡膠或者是天然橡膠, 更像是一些塑膠橡膠. 另外, 它比藍火M1的面膠要更加緊繃, 脫球要更加快, 以導致裹球感以及摩擦手感不夠.
如果樓主以前是打敏衝的話可能5q更接近敏衝的手感。藍火銳煞相對敏衝都比較硬。以前的德套都突出速度，現在注重旋轉和力量。就像從s1到m1到jp01，黑煞到銳煞到銳煞grip。敏衝差不多是s1那個時候的產物，不一定是舊的東西不好，要看樓主是想選擇習慣的東西還是想嘗試新產品了
挺拔的5Q以及1QXD, 其實就是挺拔最新的Q系列, 1QXD為1Q的硬版本, 1Q為正常版本, 而5Q則是1Q的軟型版本, 也就是海綿的硬度不同. Q系列據我試驗所知, 比較挑底板, 變革ELP也是. 前段時間我身邊一位朋友剛進了1QXD以及ELP, 他把這兩款套膠放在了不少底板上面試驗都不好打, 最後折騰了好久, 總算找到了一款合適的底板上這兩張膠皮了, 紅雙喜的狂飆龍2. 另外很多網友反應, 5Q放在反手, 有說很好打的, 也有說不好打的. 甚至更有人說要用有機膠水去粘這款套膠才好打, 其實也就是每個人的打法以及感覺不同, 以及放在不同的底板上所造成的差異而已. Q系列還有變革系列我建議要放在類似於龍2這一類稍軟而且厚度稍薄的底板上, 且底板支撐力不宜過強, 需要容易打出形變的底板。
岸度的RASANT, 這一款綠色海綿的大蛋糕, 相信備受很多人的矚目. 但實際測試中這個綠色大蛋糕的表現不如我們想象中滿意. 首先第一個缺點, 這套膠重量比較重. 是跟藍火M1同類的重型武器. 另外它有點像藍火M1換了一個馬甲. 把海綿弄成綠色, 然後面膠改進一些就算了. 不過這也不能說什麼, 畢竟都是同一個工廠生產研製的套膠. 銳煞的面膠塑膠感重, 聞上去以及看上去, 摸上去, 不像是一般膠皮所用的合成橡膠或者是天然橡膠, 更像是一些塑膠橡膠. 另外, 它比藍火M1的面膠要更加緊繃, 脫球要更加快, 以導致裹球感以及摩擦手感不夠.
如果樓主以前是打敏衝的話可能5q更接近敏衝的手感。藍火銳煞相對敏衝都比較硬。以前的德套都突出速度，現在注重旋轉和力量。就像從s1到m1到jp01，黑煞到銳煞到銳煞grip。敏衝差不多是s1那個時候的產物，不一定是舊的東西不好，要看樓主是想選擇習慣的東西還是想嘗試新產品了