電磁炮發射時間的快慢取決於兩個方面:1，充能。2，供彈。

供彈目前基本上能夠滿足要求，關鍵是充能。就目前技術而言，各國都卡在了這個結點上。如果一旦解決，電磁武器就要井噴。但就目前各國的實力，咱們國家已經走在了世界前列，這個要感謝咱們的馬院士和咱的科學家們。因為這裡面牽扯到很多領域。

其實這款美國的電磁炮炒得這麼厲害，就是想找美國政府要點錢，真實進度還不如我們發展得快，而且我們的進度可比他這個快多了。我們看美國這個電磁炮，外表工藝看著倒是沒什麼問題，但是這外形像炮嗎？這就像一根軸承

而在看我們的，這才是炮的樣子嘛？是不是。

至少外形上我們的就勝美國一籌了。我們的電磁炮可不止領先他們一點，我們的電磁炮要用的直流電池研發成功了，而美國還是交流電，使用前還要進行轉換，就比我們多了一個轉換的裝置，自然個頭就大了很多。我們的電磁炮現在到了試驗階段，是試驗機了，而美國那個大明星電磁炮連試驗機都還不算，其實只是工程樣機，至於DDG1000想用電磁炮，聽說打一發炮彈80萬美元，這哪裡是炮彈，這是導彈啊，結果就放棄採購了。但是電磁炮還是發展的方向，就是不知道未來鐳射武器統治世界的時候，他還有沒有用！聽說現在還有用電磁炮發射衛星的理論喲，你們覺得這個能實現嗎？

不能，早前FCS設想的“6管”電磁炮,其中3管的口徑為25mm,另3管為35mm,分別發射不同口徑的彈藥。每個發射管有5條等間隔佈置的加速軌道,這些軌道也兼作冷卻肋,以增強冷卻效果。每次只有一個發射管發射,只發射一種彈藥。

整個發射管總成裝在隱身軌道支援結構中,其內部的空氣被強制冷卻。預期射速為1發/ min~60發/min,可隨戰場條件和目標捕捉能力而變化,便於節約能量。

炮尾兩側各及有一個彈艙,一個裝700發25mm無由殼彈丸,另一個裝400發35mm無殼勺彈丸。機械“絞繞器”把彈丸從彈艙直接送到(雙向進彈)電磁炮的發射位寸置,無需進行人工裝填,也無需專門勺的自動裝填機。

事實是我對於相關的已知也只是僅限於書面上，所以綜下為就於我個人理解及觀點，如有不確切處，望觀者包含的同時予以糾正！

這種火炮實際上也是有炮彈的，只是並非傳統火炮透過激發出堂二次爆破分離彈殼不同，其炮彈並不是透過爆破激發的，且整顆炮彈僅一整塊彈頭為圓錐狀的細長圓柱體，材料也比較特殊。

發射是靠積電完成的，發射前需要大量的電能儲備，戰艦電磁炮是憑藉戰艦本身裝載的艦載發電機靠燃油發電後儲存於電池，核動力戰艦倚仗核反應堆裂變本身即會產生大量電能，儲存後成為電磁炮發射電力供給裝置。

我個人認為就於發射原理而言，電磁炮在使用時應該是存在發射間隔的，發射使用電量應該是核定的，其實用本身是不可能臨戰時只打一發了事那樣簡單的。電能儲存裝置的儲存電量是一定高於發射核定電量多倍的。換句話說，發射核定電量在電磁炮使用意義上取代了傳統火炮裝填時的激發火藥，二次發射則需要重新補充火藥，電磁炮也應該在二次發射時再次積電。

所以：

戰艦電磁炮發射能源本身是源自戰艦主體這是僱傭質疑的。

我不知道如題所問中的“連發”指的是何種意義上的連發，電磁炮當然是可以連發的，只是如同AK47那般連發速率相比較的話………；

沒關係，待我稍加思索加之少許研發，AK47連發速率的電磁炮那還叫個事？根本不在話下，成品指日可待……，你就等吧！

電磁炮不能連續發射，目前的電磁炮射速在每分鐘4~5發，美軍計劃將其提高到每分鐘10發。

關於電磁炮的炮管壽命問題，據2014年3月美國眾議院軍事委員會(House Armed Services Committee)的一份報告，美海軍官員馬修·克萊伯(Matthew Klunder)表示，電磁炮炮管壽命已從幾十次增加到400次，且已經增加到1000次的相關試驗計劃。但對於這個“400次”的壽命問題，是否是全功率使用，美海軍研究局（Office of Naval Research，ONR）則沒有透露。另據Globalsecurity網站的文章顯示，美軍電磁炮每分鐘可發射6發，壽命則可達到3000發左右。

BAE系統公司研製的32兆焦耳電磁炮

對於電磁炮的能源供應問題，這其實要看電磁炮的炮口動能可以達到多少，也就是所謂電磁炮威力大小而定。如按每分鐘10發，炮口動能32兆焦耳計算，電磁炮需要的電力供應在25兆瓦左右。而一般大型驅逐艦如阿利伯克級系列，能提供的額外電力供應僅在9兆瓦左右，若安裝大功率電磁炮，就會出現“開一炮歇半天”的情況。

通用電子公司展示的3兆焦耳電磁炮

目前，能完整支援電磁炮的驅逐艦隻有美國的朱姆沃爾特級，其可以產生約78兆瓦的電力。此外，由於朱姆沃爾特級驅逐艦使用是全電推進，也就是運用了所謂“綜合電力系統”，這就更利於對全艦的能源進行調控，這也幾乎是未來安裝電磁炮的必要條件之一。

072型坦克登陸艦搭載的疑似電磁炮進行測試

還有一個例子就是，日前疑似中國在艦艇上測試電磁炮時，使用的就是072型坦克登陸艦，這型艦艇單就功率而言，恐怕是難以支撐大功率電磁炮，但其相對寬裕的空間，對於安裝相關裝置還是非常便利的，否則其它小型艦艇單就電力，就是其無法負擔的。

負責的說願意的話能，但是正常使用的時候是不能的。

首先我們要了解一下電磁炮的實質是什麼東西。

其實吧電磁炮這東西的發射原理和電磁彈射器，磁懸浮什麼的一個原理，無非就是電磁鐵的拉力和斥力。

中國的這個應該是電磁線圈炮，說白了幾件事 把導線繞成線圈，然後通電流會產生垂直於圈的磁場。然後，這個磁場將一個可以導磁的金屬彈丸給吸引過去，穿過線圈，電流越大，產生的磁場就越強，這樣吸引金屬彈丸的的時候彈丸速度就會越快；<2>通電時間要正好在金屬彈丸透過線圈的時候停止，如果繼續通電的話金屬彈丸又會被拉回線圈。

這個就是原理，然後捕捉到一個關鍵詞，電流，這個是制約電磁炮射速的一個問題，說白了，發電機哼哧哼哧的發電然後電攢著等電壓什麼的夠了，打出去。

而要是不關心射多遠的話，那就省事了，只和裝填速度有關係了，這樣的話射速上五十那是一點問題都沒有。

畢竟這東西有沒有散熱壓力什麼的。只要不注重出膛速度那射速很可怕，畢竟就是限定通電區域，要是電壓不夠了也就是飛的慢點，但是還能飛出去。

說正經的話，射速很茶几一分鐘四五發的樣子，而且這可是非常龐大的發電機組和電池組才能讓射速成了這樣，哎發電機和電池壓力大啊快不起來啊。

實際上最近說的，電磁彈射，電磁炮，艦船的中壓直流發電系統，都和馬偉民院士的發明分不開。估計是馬院士在電力上的發明，解決快速供電和蓄電的一系列傳統難題。但出於保密的原因，基本沒有媒體介紹馬院士發明的原理和功能特點。所以我們很多人的猜測都是基於國外未成功的經驗。設想不能快速可靠充能，電磁彈射和電磁炮因沒法透過評估的。