如果是這樣，金庸肯定會被重賞，賞賜黃馬褂，拜為上書房行走、翰林院大學士。

畢竟這兩本書背景都是明末清初，要表達的都是滿清如何戰勝堅持了復明反清的天地會，充分顯示滿清‘大智慧、’‘大胸懷’，為國為民的良苦用心。

金庸，原名查良鏞，‘查’姓出自滿族，金庸極端仇視明朝，曾公開評價說：明朝是最黑暗、最腐敗，這一點在他的書劍恩仇錄和鹿鼎記等背景是明朝的作品中深有體現。

在書中看起來是表現陳家洛和韋小寶兩位主角的智慧和武勇，實際上在暗諷明朝末年堅持抵抗的李定國、鄭成功等人不識時務，故意製造分裂、製造戰爭，滿清是多麼的偉大，為了百姓甘願忍辱負重。

滿清得國不正，為表現自己合法統治不遺餘力，不惜製造文字獄，焚燬不利於自己統治的圖書典籍。

乾隆又是滿清在位時間比較長的一位皇帝，一直標榜自己正統性，看到金庸明褒暗諷的作品，肯定會大力推廣。

對歷史的評價應該是客觀公正，而不是全憑喜好非黑即白，就像金庸作為知名人物公開全盤否定明朝，吹捧滿清，引導輿論。

如果是這樣的話，金庸絕對會被誅滅九族!

書劍恩仇錄裡說乾隆是漢人後代，這種話在清朝絕對是大不敬之罪，必死無疑!

鹿鼎記裡的假太后事件，董鄂妃被毒死的事情是能亂寫的？造謠皇家的事情也敢亂寫，你有幾個腦袋？還有韋小寶這種不學無術的馬屁精居然做到一品高官，你這是在侮辱康熙的智商嗎？

天地會在中國有多大影響我不太清楚，不知是不是洪門？洪門這個組織現在還存在！不過在清朝最大的反清組織可不是洪門，而是白蓮教，奇怪的是很少有作品描寫白蓮教的!

金庸在民國時期寫這種小說還沒事，如果在清朝時期亂寫，絕對是誅九族的大罪，那時重罪是連坐的，一人犯罪，九族殺光!

看還有沒有愚蠢的人懷念封建社會？那些極力推崇儒家思想的人，如果親自生活在清朝，不知是何感想？

如果金庸在乾隆年間寫出《書劍恩仇錄》和《鹿鼎記》，他的結果估計是被滅族，滅幾族不確定，具體懲罰也不敢確定，可以確定的就是不得好死！

為什麼這麼說呢？

首先，清政府的文字獄非常嚴重。文字獄在歷朝時有發生，以清朝最為嚴重，其中又以乾隆年間尤烈，中國史學家顧頡剛認為：“清代三百年，文獻不存，文字獄禍尚有可以考見者乎？曰：有之，然其嚴酷莫甚於清初。舉個例子，乾隆年間廣西有個叫吳英的老秀才，因在晚年時獻給乾隆皇帝一份報告中兩次提到“弘”字，犯了“干犯御名”的大忌。因為乾隆皇帝名叫弘曆。乾隆最後決定：吳英判處凌遲；兩個兒子、一個弟弟及兩個侄子，年滿16歲，被判“斬立決”；吳英家女人及未成年者一律發配為奴。——這是當年的社會環境，文字獄非常嚴重！實在不懂可參考《還珠格格》中小燕子他爹，就是因文字獄獲罪！

其次，《書劍恩仇錄》寫得是當朝皇帝的事兒，而且一直在貶低乾隆皇帝！紅花會是個江湖黑社會組織，這些人是書中的主角，一心跟朝廷作對，還時有勝利；新疆為了一本經書而與朝廷作對，屬於極端宗教組織，朝廷肯定要滅之而後快，但是在與朝廷作戰中竟然又有勝利；偽造乾隆皇帝的身世，說他是漢人之後，這於乾隆皇帝而言是無論如何也忍不了的！這就決定了金庸肯定不得好死！

《鹿鼎記》雖然沒有醜化康熙，也把康熙刻畫成一個非常難得的明君，這問題不是很大。但是《鹿鼎記》裡的真假太后事件屬於皇室的醜聞，不可說；建寧公主的身世事件也屬於皇帝醜聞，不可說；韋小寶不學有術，身份過於複雜，這樣一個人的成就過高，基本上不可能被原諒，還是不可說！

所以，如果金庸在乾隆年間寫出這兩本書，應該出版不了。出版後立馬會有官兵上門抓他，不僅自己不得好死，十有八九會連累家人！