首先我想說一下我的觀點，不管是小說還是影視作品都是人創作出來的，作品的裡面內容反映都是創作者的心境。因此不同的創作者創出不一樣的作品，裡面的劇情和角色都應該都是獨一無二的。如果非要將兩部作品的角色互換，可能就失去了創作者的本意。如果效果好可能成為另外一部優秀的作品，如果效果不好，就成不倫不類的垃圾作品。

其次，雖然作品是獨一無二，但是人有相同經歷，內容可以複製，所以市場上的作品又幾乎都存在雷同的劇情和角色定位。《喜羊羊與灰太狼》和《熊出沒》就是這樣看似獨一無二又有些很多相似的地方。首先我們看一下角色定位，喜羊羊和兩隻熊都是屬於善良又有正義感的一方，灰太狼和光頭強都是因為生活所迫而不得不斷使壞卻又被整得很慘搞笑的一個角色。其次，兩部動畫作品的劇情都是在講述，一方為了生活去做壞事（灰太狼抓羊，光頭強在砍樹），而另一方為了所謂的正義而不停地反抗而破壞前者的詭計，最後當然也永遠是代表正義的一方勝利（社會正能量所需要的）。劇情一集一集地重複，不同的只是環境和伎倆不同而已。

最後，如果非要將這兩部動畫片裡面的人物互換，我覺得完全可以，只不過這裡存在一個時間先後的問題。如果互換人物後的作品跟原作品在同一時間或者比原作品更先上映，那麼它也只不過是一個新的作品而已，觀影效果跟原作品應該是一樣的。如果新作品比原作品後上映，新作品就存在著重複，可能想看的人後少一些，畢竟大家都會有先入為主的感覺。不過，還好是動畫片，主要觀眾都是兒童，對於兒童來說，重複是必然的。

如果兩部動漫角色互換，那麼。兩部動漫都毀了，就真的成了所謂的“驢唇不對馬嘴”了。

必須承認，兩部動漫各有千秋，在各自的領悟都是很成功的，不能明確地說孰優孰劣。

但是，作為藝術創作。每一部作品都有它無法更改的藝術基因。首先，兩部作品中的環境是不一樣的。大熊是森林，森林裡有它們最愛的蜂蜜，所有的情節都圍繞著森林展開，強哥砍樹，大熊護樹。讓他們去草原上幹什麼呢？沒有蜂蜜，大熊就餓死了。沒有大樹，強哥就徹底失業了。

其次，兩部動漫解決矛盾的方式不一樣。熊大是教育為主，然後是各種追逐。灰太狼是燒火。在森林裡，最忌諱的就是燒火，容易引發森林火災。我們總是看到在大鍋裡的羊把狼打敗了。但是，火還沒有滅，這要在森林裡一定會把森林都給點了。

動漫角色不可能互換的。