謝邀，個人的回答其實很短暫，也不是很懂法律層面上的，就個人而言，她女兒有啥資格呢，如果這位老人有心的話，臨行前把遺囑立好了，公證處公證下，我想應該和她女兒沒任何關係的吧，當然，這都是利益面前才會發生，而且一般情況下，城市發生率會比較多一些，我們農村，基本少見，而我也從未聽過，因為我們農村有句土話說的好，嫁出去的女兒 潑出去的水，家裡和她已經沒有任何太大關係了，逢年過節，懂孝道的回來看望下老人，老人走了的，逢年過節回來祭拜下，很純粹，和利益上基本沒太大牽連，個人見解。不足，不對之處，還望各位糾正指導。

有，而且很可能一半。如果有遺囑按遺囑，沒有遺囑按法定繼承，她女兒和你老公一人一半，你老公部分由你孩子代位繼承，你沒有份，但你獨立贍養了老人，可以要求，協商不成打官司，應該會考慮一部分。你自己能有點就不錯了，還想她女兒沒有就異想天開了。老人不上品，既然你贍養，她有心給就立遺囑嘛

可以肯定的回答，有。從遺產繼承法層面來講，配偶，子女是財產的第一順位繼承人，不論兒子還是女兒。

配偶兒子已不在，作為孫子和兒媳為老人盡孝，這是出於孝道，法律沒有明文規定兒媳必須贍養老人，只是說可以協助丈夫盡贍養義務，但是作為老人女兒，雖然已經出嫁，但她是和老人有直系血緣關係的子女，應盡贍養義務而未贍養，兒媳有權起訴讓其盡責。

對於老人遺留下來的房子，雖然女兒未盡贍養義務，從法律角度講，其有對老人遺產的第一順位繼承權，除非老人事先公證或者另立遺囑

一、法律層面。根據繼承法規定，子女享有繼承父母遺產的權利。作為老人的女兒，和兒子有同樣的繼承權，雖然中國大部分家庭都把老人的遺產給了兒子，作為女兒的沒有繼承權，但這只是從私人層面講的，如果上升到法律層面，法院應當判定女兒同樣有繼承權。

二、道德層面。兒女都有贍養老人的義務，兒子去世了，女兒應當擔當起贍養老人的義務。可作為女兒，竟然不承擔贍養老人的責任。雖然兒媳婦和孫子也應該贍養老人，但畢竟女兒和兒子的級別是一樣的，應該主動承擔贍養老人的責任。既然不承擔贍養老人的責任，就不要有再去想繼承老人遺產的想法了。事情做到這個地步，還有這種想法，這個女兒的臉皮真是夠厚的。

贍養老人是每個人的責任，至於老人遺產分配，就看自己所盡的責任。這是我個人的看法，所有不到之處，敬請批評指正。

從法律方面講肯定有，但是從人情方面講沒有。自己的父母自己不養，還有臉分財產。再說，沒有了男人，孃家肯定條件不好了