回覆列表
  • 1 # 售後服務技術總監

    這兩個車型不在一個級別上,Lavida是A級車,而CITY是A0級要比Lavida低。從空間性,操控性,做工,隔音效果等方面都是Lavida要更好一些,油耗和故障率上CITY更低一些。看你個人偏重於哪方面了,想空間大整體效能好就選Lavida,如果是想油耗低就選CITY。

  • 2 # 愚說車

    大眾Lavida和本田CITY?這兩款有什麼好比的,毫無疑問,直接買大眾Lavida,來回家美滋滋。我看看我到底要怎樣才能說服你?看看品牌?大眾和本田都還不錯,國內都算各有江山,還是看看銷量吧。

    從銷量上看就很明確了,CITY的銷量是怎麼都幹不過Lavida的,你要相信市場的眼光,個人可能會不理智,但是市場永遠都會是機智加明確的,賣的好只能說確實不錯,而確實不錯賣不好也只能說不怎麼樣。

    而從尺寸上看,雖然兩款都是定位在緊湊型車,但是資料上很明顯,CITY4.45的車長1.69的車寬2.60的軸距,而Lavida4.67的車長1.80的車寬2.68的軸距,Lavida明顯多大,家用自然更舒服。

    而還有一句哈不知道你聽沒聽過,CITY是買發動機送車子,從資料上啦,CITY確實也是除了發動機這點上比較亮眼,其他幾乎感覺是可走可無一樣,顏值隨意內飾隨意,哪怕買頂配後輪也用鼓剎,配置確實夠隨意,所以綜合來說,真的沒有選CITY的理由,除非你也只想要個發動機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三菱plc中如何將32位暫存器值寫入16位暫存器中?