因為粒子物理學是20世紀物理學兩大主流領域之一，在20世紀值得諾貝爾物理學獎的工作最多，同時諾貝爾獎都會延遲那麼幾十年才發，因此現在剛好把粒子物理學的獎都發掉了。其它物理學方向儘管目前比粒子物理學發展迅速，但要麼上個世紀的成果還沒全發獎（凝聚態物理），要麼太過年輕（比如量子資訊），所以還要等那麼幾十年諾貝爾獎數量才會趕上來。
20世紀初相對論和量子力學建立之後，物理學沿著兩條主流方向發展。一條路是“自上而下”的，即不斷深入微觀世界，探索並發現基本粒子，這就是粒子物理學。另一條路是“自下而上”的，就是認識各種物質背後的量子力學規律，以此發展各種高新技術來改變世界，這屬於凝聚態物理和量子光學等領域，曾經透過半導體技術和鐳射技術催生了資訊革命。
粒子物理學的理論部分稱作粒子物理標準模型，其基礎是量子力學和狹義相對論的結合，即量子場論。粒子物理標準模型的建立，經過了數十位著名物理學家的貢獻，早期有費曼，施溫格，楊振寧，李政道等大牛，中期有溫伯格，薩拉姆，格拉肖，希格斯等大牛，晚期有格羅斯，維爾茲克等大牛，從40年代末一直跨越到70年代末。同時粒子加速器和對撞機不斷地建造升級，不斷地發現著標準模型預言的粒子，理論和實驗並重，造就了大量諾貝爾獎得主，最終在2012年發現的希格斯玻色子為標準模型畫上了句號。
但標準模型不能解釋的物理現象還有很多，比如中微子有質量，三種作用力最終統一，暗物質等等。所以粒子物理學依然在發展。但步入21世紀以後，粒子物理學實驗需要的對撞機越來越大，越來越燒錢，已經逐漸成為財政負擔，除了歐洲CERN還在嘗試發現新粒子之外，其它的實驗室都逐漸轉向研究中微子，探測宇宙高能粒子等方向。總的來說，新世紀粒子物理學方向在逐漸萎縮，從業人數已經遠遠不及凝聚態物理，甚至已被量子資訊反超。但反過來說，凝聚態物理和量子資訊最終的目標是應用，未來有可能會從物理專業中獨立出來（如同電子資訊一樣），而粒子物理是更純的物理，會一直留下。
因為粒子物理學是20世紀物理學兩大主流領域之一，在20世紀值得諾貝爾物理學獎的工作最多，同時諾貝爾獎都會延遲那麼幾十年才發，因此現在剛好把粒子物理學的獎都發掉了。其它物理學方向儘管目前比粒子物理學發展迅速，但要麼上個世紀的成果還沒全發獎（凝聚態物理），要麼太過年輕（比如量子資訊），所以還要等那麼幾十年諾貝爾獎數量才會趕上來。
20世紀初相對論和量子力學建立之後，物理學沿著兩條主流方向發展。一條路是“自上而下”的，即不斷深入微觀世界，探索並發現基本粒子，這就是粒子物理學。另一條路是“自下而上”的，就是認識各種物質背後的量子力學規律，以此發展各種高新技術來改變世界，這屬於凝聚態物理和量子光學等領域，曾經透過半導體技術和鐳射技術催生了資訊革命。
粒子物理學的理論部分稱作粒子物理標準模型，其基礎是量子力學和狹義相對論的結合，即量子場論。粒子物理標準模型的建立，經過了數十位著名物理學家的貢獻，早期有費曼，施溫格，楊振寧，李政道等大牛，中期有溫伯格，薩拉姆，格拉肖，希格斯等大牛，晚期有格羅斯，維爾茲克等大牛，從40年代末一直跨越到70年代末。同時粒子加速器和對撞機不斷地建造升級，不斷地發現著標準模型預言的粒子，理論和實驗並重，造就了大量諾貝爾獎得主，最終在2012年發現的希格斯玻色子為標準模型畫上了句號。
但標準模型不能解釋的物理現象還有很多，比如中微子有質量，三種作用力最終統一，暗物質等等。所以粒子物理學依然在發展。但步入21世紀以後，粒子物理學實驗需要的對撞機越來越大，越來越燒錢，已經逐漸成為財政負擔，除了歐洲CERN還在嘗試發現新粒子之外，其它的實驗室都逐漸轉向研究中微子，探測宇宙高能粒子等方向。總的來說，新世紀粒子物理學方向在逐漸萎縮，從業人數已經遠遠不及凝聚態物理，甚至已被量子資訊反超。但反過來說，凝聚態物理和量子資訊最終的目標是應用，未來有可能會從物理專業中獨立出來（如同電子資訊一樣），而粒子物理是更純的物理，會一直留下。