回覆列表
-
1 # 凱恩斯
-
2 # 曾銘瀾
首先看準備投資什麼,對新興市場,肯定是低端轉移,就看政策支援和原來成本差異,和國家穩定度。想出口,要看收入和居民存款,渠道,零售網點。適合哪個收入層次,能覆蓋多少群體。
首先看準備投資什麼,對新興市場,肯定是低端轉移,就看政策支援和原來成本差異,和國家穩定度。想出口,要看收入和居民存款,渠道,零售網點。適合哪個收入層次,能覆蓋多少群體。
跨國投資正在變的頻繁,低端走出去,高階引進來將成為常態。但是,跨國投資的風險是非常高的。所有的戰略類書籍對於全球國家的宏觀分析,似乎無一例外的利用了PEST(政治,經濟,社會文化,技術)的框架,然而,這種框架大而全,缺乏重點,也不得要點,本文是一種參考的模式,其主要目的是簡化篩選投資目的地過程。我們都在說,某某國家是中國的過去,我們可以去買套房。但是要注意,雞蛋之間都沒有完全相同的,何況國家,中等收入陷阱阻擋了很多亞非拉的國家,他們的房地產投資並沒有那麼成功。以下分步走:
1、迴避戰亂,選擇產權穩定的國家。本文就舉例東南亞,諸如緬甸這樣的國家,投資依然不合理,緬甸政局遠未穩定(若開邦的衝突不斷,緬甸幾乎有三分之一國土受衝突影響)。而相反,比如寮國這樣的國家,很佛系,但緬甸人均GDP1298美元,而作為內陸國的寮國是2457美元。有大量海岸線的緬甸,遠遠不及交通閉塞,靠農林的內陸國家寮國。這就是源自於穩定。
2、地理位置,靠海。上文說了,寮國是內陸國家,全國只有3公里的鐵路,基礎設施相當落後,即使發展了工業,運輸,電力都是問題。進入20世紀,全球化分工和發展依賴於海洋貿易。一般沿海國傢俱備更加好的發展基礎。每一個國家都需要出海口,適合大型貨輪的深水港,甚至於龐大的海洋石油資源。海是一國強大的基礎。至今,發展迅速的國家和地區都是靠海而立,並無例外。
3、基礎設施的投入,尤其是教育。每個國家都在為未來投入,而最重要的投入包括工業基礎,交通運輸物流,教育健康,水電基礎設施。這些內容的大多數見於世界銀行的報告,IMF的報告,經合組織的報告。個人認為,其中最重要的是教育和健康。可以觀察一個國家是否有充足的教育和健康投入,教育可以看義務教育和入學率,如越南小學入學率是92%,但這裡有個問題,高棉的入學率也很高91%。但是初中完成率就不到57%。而越南實行的是義務教育制度,但越南有非常缺乏聯絡工業實踐的高等教育,學習和實踐脫離嚴重。教育代表一個國家能夠突破人均GDP瓶頸的能力。農業人口占比較高的國家,教育一般比較落後。工業國一般需要大量完成初中學業的勞動力。一般認為突破5000美元人均GDP,高中教育或者中專教育相當關鍵,突破1萬美元人均,大學教育非常關鍵(提供足夠人數的中產),而突破3萬美元人均,則需要更多的實驗室和專利創新,也就是更加普及的研究生教育,成為工程師。除了教育,其他基礎設施也同等重要。比如對於很多製造業,工業金屬的產量是非常重要的,靠近原材料,低廉的人力成本也是重要的。水電的穩定供應也很重要,有成熟高效的物流運出去也很重要。這裡面可以參考電力覆蓋率,清潔水覆蓋率(也就是自來水)。
4、稅制方面。一個是國內稅,一個是關稅。綜合稅負比率決定了一個國家的吸引力。簡單舉例,越南平均關稅稅率2.9%,高棉9.8%,尼泊爾12.3%,緬甸4.6%,寮國1.6%。當然相對來說國內稅制要具體分析,介於篇幅,我們不過多展開。
5、宗教文化方面。印度為什麼不行?印度是被西方媒體吹的最猛的國度,但是上世紀70年代有專家已經指出了印度的問題在於傳統文化,不拋開那些印度教的傳統,印度很難有所突破。這麼多年來,其實印度沒有改變。印度教強調了人生天定,所以人有等級,之所以你生來就非高階種姓,是因為你生來就是為了受苦。苦受多了,來世可以享福,投胎好人家。即使甘地,他也是非暴力不合作這種方式,並且主張的是一種村莊主之間的聯盟。即使種姓制度廢除,人們還是自覺的割裂生活區域。相同的情況也在高水平上阻礙了日本,日本在傳統和現代之間搖擺。他們有很好的保留手工藝傳統,但同時日本也在追求現代技術。可是在技術上,他們又不夠開放。有人說林志玲嫁給日本人後可能要改名為黑澤玲。這貌似是一種傳統,但和日本捕鯨傳統一樣,這是日本人謙卑表面下自負的心態。所以在光刻機等高科技領域,日本一直面臨著瓶頸(當然,日本人是自負導致的排外,印度教是不求上進,相對來說,日本人還是更加開放一點,明治維新全盤西化引起了各種血腥的暗殺,保留傳統算是日本現代文明和傳統文化的一種妥協狀態)。
6、行政成本。腐敗,行政性成本,法律訴訟便利性。這些方面可以吸引跨國投資人,讓資本進入實體而不是囤積在金融領域。行政成本有時候並不一定體現在金錢支付,還經常體現在非正規經濟上面。比如印度,就有大量未經登記的小作坊。
綜上,跨國投資的宏觀分析涉及很多方面,我們經常聽到有些旅遊歸來的人談論一個國家,然而在很多國家眼見未必實,甚至於資料統計也有很大的誤差,但是諸如上面提及的教育,基礎設施,宗教文化等等,並不需要太多的切入資料。當然不同生產率的國家,需要有不同的預期。中低收入國家考慮的是人口素質和基礎設施,而對發達國家和高收入國家,你需要更多關注體制是否支援創新,產業結構問題。
以上個人粗略的建議,文字不宜太長,就說這些。