我所在的部門,就有好幾個專業,清一色的女教師,年齡結構也不合理。在討論引進師資時,她們觀點幾乎一致:由於眼光思路過窄,強烈要求引進男教師。但是,招聘簡章報到人事處,卻被退回,原因很簡單,根據《勞動法》,男女同工同酬,招聘時不得有性別歧視。結果,沒有一名男教師應聘。
這是性別失調給專業建設帶來的困頓,教學方面男女教師則更是不能失衡。男教師富有陽剛之氣,女教師則含陰柔之美。他們的組合就像一個家庭裡的父親和母親一樣,孩子應該在父愛和母愛的共同呵護下健康成長,缺一不可。學校也是這樣,如果男教師缺失,學生的教育中,就少了雄壯渾厚的一面,這對培養學生健全的人格顯然是不利的。
既然這樣,該如何解決教師隊伍中性別比例失調的問題呢?
首先,師範院校招生時,要側重對男生的錄取比重。
其次,學校和教育部門在不違背《勞動法》的前提下,對引進男教師時可適當放寬要求,或者加大獎勵力度。
第三,在不違背政策前提下,在平時,學校和教育部門應從福利待遇等方面給予男教師更多一些優惠。
總之,中小學教師不是男生的職業首選,國家法規也沒有對男性的特別照顧。所以,教育部門和學校只有在法律框架下,採取適當傾斜的政策,減少性別比例失調。
我所在的部門,就有好幾個專業,清一色的女教師,年齡結構也不合理。在討論引進師資時,她們觀點幾乎一致:由於眼光思路過窄,強烈要求引進男教師。但是,招聘簡章報到人事處,卻被退回,原因很簡單,根據《勞動法》,男女同工同酬,招聘時不得有性別歧視。結果,沒有一名男教師應聘。
這是性別失調給專業建設帶來的困頓,教學方面男女教師則更是不能失衡。男教師富有陽剛之氣,女教師則含陰柔之美。他們的組合就像一個家庭裡的父親和母親一樣,孩子應該在父愛和母愛的共同呵護下健康成長,缺一不可。學校也是這樣,如果男教師缺失,學生的教育中,就少了雄壯渾厚的一面,這對培養學生健全的人格顯然是不利的。
既然這樣,該如何解決教師隊伍中性別比例失調的問題呢?
首先,師範院校招生時,要側重對男生的錄取比重。
其次,學校和教育部門在不違背《勞動法》的前提下,對引進男教師時可適當放寬要求,或者加大獎勵力度。
第三,在不違背政策前提下,在平時,學校和教育部門應從福利待遇等方面給予男教師更多一些優惠。
總之,中小學教師不是男生的職業首選,國家法規也沒有對男性的特別照顧。所以,教育部門和學校只有在法律框架下,採取適當傾斜的政策,減少性別比例失調。