縱觀蒙古帝國的西征，橫跨歐亞大陸幾千公里，對世界歷史的影響是很深遠的。成吉思汗十三世紀初在完成了統一蒙古各部的大業後，蒙古汗國成為當時世界上軍事勢力最強大的國家。
“成吉思汗帝國是世界歷史上最後一個部落大帝國，他是一萬年來遊牧部落一一文明世界戰爭的繼承者，這是一場獵人、牧人對抗農夫的古老斗爭。”這是遊牧民族與農耕民族之間的一場殘酷戰爭。在冷兵器時代，在軍事力量的對比上，遊牧民族具有天然的優勢。野心勃勃的成吉思汗憑藉其強大的蒙古軍隊，攻城掠地，東征西討，東亞、中亞和西亞許多國家，甚至遠至歐洲的斡羅斯都遭到了蒙古人的侵略。第一次西征的最終結果是蒙古人獲得了空前的勝利，其所控制的領土版圖和人口都大大增加了。
從戰爭發生的原因來說，表面上看，是花刺子模挑釁蒙古人所引發，其實質則是蒙古上層貴族為了滿足其私慾，不斷掠奪土地、財富和奴隸所發動的侵略戰爭。成吉思汗的第一次西征，給花刺子模和中亞、西亞和俄羅斯各民族都帶來了深重的災難。成吉思汗及其所率領的軍隊的殘暴和貪婪是毋庸置疑的，但是《世紀征服者史》和《史集》中，對於蒙古人殺戮的具體人數、搶劫的財富數量的記載可能有所誇大，“伊斯蘭的史書中記載到，蒙古人在各地展開了數以百萬計的屠殺。這種認識被人們盲信，是蒙古人一直被稱為‘屠殺者’‘文明破壞者’的來源。”
實際上，如果我們認真仔細地分析，以當時中亞的社會生產力水平來看，這一地區不可能有如此多的人口，所以關於蒙古人在攻陷一座城堡後，動輒屠殺幾十萬人的記載很可能是估計所得，而非精確的數字。另一方面，我們知道，在十三世紀的時代，由於戰爭而進行的殺戮和掠奪，並非如同今天的人們所認為的是一種罪惡，相反，能夠大量屠殺所侵佔領地區的平民和戰俘，被認為是一種戰爭成果，是一種戰功。所以在蒙古人的記載中，關於屠殺的統計數字是不一定準確的，他們為了炫耀其武力，完全可能故意虛報、誇大被害人的數量。
日本學者杉山正明在他的《蒙古帝國的興亡》一書中說:“說起來蒙古人本身就用‘大屠殺’‘大破壞’進行造勢，希望透過散播其恐怖的形象來達到不戰而屈人之兵的目的，是一種刻意為之的‘恐怖戰略’。”而《世紀征服者史》和《史集》等伊斯蘭史書，雖然是關於蒙古帝國第一次西征的原始資料，但在屠殺的資料方面，很多來自於蒙古人的記載，所以同樣是不可信的。
更重要的是，蒙古人在征服了該地區之後，派遣官員進行治理，“如果真的殺光毀盡也沒有什麼好處之後要如何是好?得到一片只有廢墟和屍骸的土地對蒙古人來說。”實際上，在蒙古帝國第一次西征之後，除個別地方外中亞地區還能保持著以往的繁盛，可見蒙古人的破壞終究也是有限度的，大部分其殺戮也不是人們通常所認為的那樣血腥而毫無節制。
不過即便如此，成吉思汗的西征對中亞和西亞文明都是一個極大的摧殘和破壞。
縱觀蒙古帝國的西征，橫跨歐亞大陸幾千公里，對世界歷史的影響是很深遠的。成吉思汗十三世紀初在完成了統一蒙古各部的大業後，蒙古汗國成為當時世界上軍事勢力最強大的國家。
“成吉思汗帝國是世界歷史上最後一個部落大帝國，他是一萬年來遊牧部落一一文明世界戰爭的繼承者，這是一場獵人、牧人對抗農夫的古老斗爭。”這是遊牧民族與農耕民族之間的一場殘酷戰爭。在冷兵器時代，在軍事力量的對比上，遊牧民族具有天然的優勢。野心勃勃的成吉思汗憑藉其強大的蒙古軍隊，攻城掠地，東征西討，東亞、中亞和西亞許多國家，甚至遠至歐洲的斡羅斯都遭到了蒙古人的侵略。第一次西征的最終結果是蒙古人獲得了空前的勝利，其所控制的領土版圖和人口都大大增加了。
從戰爭發生的原因來說，表面上看，是花刺子模挑釁蒙古人所引發，其實質則是蒙古上層貴族為了滿足其私慾，不斷掠奪土地、財富和奴隸所發動的侵略戰爭。成吉思汗的第一次西征，給花刺子模和中亞、西亞和俄羅斯各民族都帶來了深重的災難。成吉思汗及其所率領的軍隊的殘暴和貪婪是毋庸置疑的，但是《世紀征服者史》和《史集》中，對於蒙古人殺戮的具體人數、搶劫的財富數量的記載可能有所誇大，“伊斯蘭的史書中記載到，蒙古人在各地展開了數以百萬計的屠殺。這種認識被人們盲信，是蒙古人一直被稱為‘屠殺者’‘文明破壞者’的來源。”
實際上，如果我們認真仔細地分析，以當時中亞的社會生產力水平來看，這一地區不可能有如此多的人口，所以關於蒙古人在攻陷一座城堡後，動輒屠殺幾十萬人的記載很可能是估計所得，而非精確的數字。另一方面，我們知道，在十三世紀的時代，由於戰爭而進行的殺戮和掠奪，並非如同今天的人們所認為的是一種罪惡，相反，能夠大量屠殺所侵佔領地區的平民和戰俘，被認為是一種戰爭成果，是一種戰功。所以在蒙古人的記載中，關於屠殺的統計數字是不一定準確的，他們為了炫耀其武力，完全可能故意虛報、誇大被害人的數量。
日本學者杉山正明在他的《蒙古帝國的興亡》一書中說:“說起來蒙古人本身就用‘大屠殺’‘大破壞’進行造勢，希望透過散播其恐怖的形象來達到不戰而屈人之兵的目的，是一種刻意為之的‘恐怖戰略’。”而《世紀征服者史》和《史集》等伊斯蘭史書，雖然是關於蒙古帝國第一次西征的原始資料，但在屠殺的資料方面，很多來自於蒙古人的記載，所以同樣是不可信的。
更重要的是，蒙古人在征服了該地區之後，派遣官員進行治理，“如果真的殺光毀盡也沒有什麼好處之後要如何是好?得到一片只有廢墟和屍骸的土地對蒙古人來說。”實際上，在蒙古帝國第一次西征之後，除個別地方外中亞地區還能保持著以往的繁盛，可見蒙古人的破壞終究也是有限度的，大部分其殺戮也不是人們通常所認為的那樣血腥而毫無節制。
不過即便如此，成吉思汗的西征對中亞和西亞文明都是一個極大的摧殘和破壞。