在評價LoRa技術優劣前，一定要先清楚技術產生的背景。本質上來說，LoRa技術是為了建立長距離通訊連結的物理層無線調製方式。許多傳統的無線系統使用物理層頻移鍵控（FSK）調製，因為它是十分高效的低功耗方案。LoRa技術基於線性Chirp擴頻調製，延續了移頻鍵控調製的低功耗特性，但是大大增加了通訊範圍。Chirp擴頻調製已經在軍事和航天通訊方面應用了幾十年（很重要），因為它具有長距離傳輸，以及很好的抗干擾性，而LoRa則是它第一次用作商業用途。
LoRa有很多優勢，比如說融合了數字擴頻、數字訊號處理和前向糾錯編碼技術，擁有前所未有的效能。為了有效地對比不同技術之間傳輸範圍的表現，可以參照“鏈路預算”的定量指標。鏈路預算包括影響接收端訊號強度的每一變數，在其簡化體系中包括髮射功率加上接收端靈敏度。AngelBlocks的發射功率為100mW (20dBm)，接收端靈敏度為-129dBm，總的鏈路預算為149dB。比較而言，擁有靈敏度-110dBm（這已是其極好的資料）的GFSK無線技術，需要5W的功率(37dBm)才能達到相同的鏈路預算值。在實踐中，大多GFSK無線技術接收端靈敏度可達到-103dBm，在此狀況下，發射端發射頻率必須為46dBm或者大約36W，才能達到與LoRa類似的鏈路預算值。
簡單概括下：LoRa為低功耗廣域物聯網技術，具有低功耗、遠距離覆蓋、低成本的特點；相比國內另一項技術NB而言，具有成本低、功耗低的特點，更適用於場景集中的，如居民抄表、企業感測採集等場景。例如由LoRa基站、LoRa通訊模組以及物聯網管理平臺構成的銳捷LoRa物聯網通訊方案，已在不少水務公司應用比較廣泛；而相比較終端密度分散的應用，比如共享單車這些，則需要大量建站，NB會更合適些。
在評價LoRa技術優劣前，一定要先清楚技術產生的背景。本質上來說，LoRa技術是為了建立長距離通訊連結的物理層無線調製方式。許多傳統的無線系統使用物理層頻移鍵控（FSK）調製，因為它是十分高效的低功耗方案。LoRa技術基於線性Chirp擴頻調製，延續了移頻鍵控調製的低功耗特性，但是大大增加了通訊範圍。Chirp擴頻調製已經在軍事和航天通訊方面應用了幾十年（很重要），因為它具有長距離傳輸，以及很好的抗干擾性，而LoRa則是它第一次用作商業用途。
LoRa有很多優勢，比如說融合了數字擴頻、數字訊號處理和前向糾錯編碼技術，擁有前所未有的效能。為了有效地對比不同技術之間傳輸範圍的表現，可以參照“鏈路預算”的定量指標。鏈路預算包括影響接收端訊號強度的每一變數，在其簡化體系中包括髮射功率加上接收端靈敏度。AngelBlocks的發射功率為100mW (20dBm)，接收端靈敏度為-129dBm，總的鏈路預算為149dB。比較而言，擁有靈敏度-110dBm（這已是其極好的資料）的GFSK無線技術，需要5W的功率(37dBm)才能達到相同的鏈路預算值。在實踐中，大多GFSK無線技術接收端靈敏度可達到-103dBm，在此狀況下，發射端發射頻率必須為46dBm或者大約36W，才能達到與LoRa類似的鏈路預算值。
簡單概括下：LoRa為低功耗廣域物聯網技術，具有低功耗、遠距離覆蓋、低成本的特點；相比國內另一項技術NB而言，具有成本低、功耗低的特點，更適用於場景集中的，如居民抄表、企業感測採集等場景。例如由LoRa基站、LoRa通訊模組以及物聯網管理平臺構成的銳捷LoRa物聯網通訊方案，已在不少水務公司應用比較廣泛；而相比較終端密度分散的應用，比如共享單車這些，則需要大量建站，NB會更合適些。