這一點也不奇怪，本人也曾經質疑鴻蒙作為手機系統的存在，這跟宣傳有很大關係。首先是牛逼哄哄的吹鴻蒙如何如何，然後就有人質疑，於是任正非出來指出，鴻蒙系統的產生，本身並不是為了手機用，而是為了做物聯網來用的，然後又表示，希望繼續使用全球公用開放的手機作業系統和生態，但是如果美國限制我們使用，我們也會發展自己的作業系統。從這些情況可以看出，一開始就是毫無遮掩地吹，後來卻又遮遮掩掩，自然就讓人懷疑了。有我們自己的作業系統是可以自豪一下的，但還是要認清不足和差距，國內的環境讓鴻蒙發展成為生態還是比較困難的。

理解鴻蒙要從理解任正非的格局和未來資訊化發展趨勢這樣的宏觀角度切入。否則對它產生質疑並不奇怪。質疑鴻蒙無非覺得它一方面不像蘋果系統那樣個性鮮明，另一方面從介面和操作習慣看又不能明顯區別於安卓系統。但這種質疑的邏輯有問題，似乎在疑問既然做英雄為什麼不讓戰馬立起來一邊嘶吼一邊奔跑？但戰馬畢竟要腳踏實地的。鴻蒙被美國逼著站出來，但鴻蒙的初衷並不是只做傻白甜的小白兔，而是一開始就暗藏了超越的動機，體現了華為一貫高瞻遠矚的戰略思想——實現系統自主和萬物互聯。自主就是當面對美國這樣的不擇手段打壓時要做打不死的小強。現在回看，這種戰略考量何其珍貴！它現在的迭代就是在不斷強壯自己的肌肉。但任正非和華為並不是渾身長刺的獨行者。如果可能，承認和利用已有的全世界優秀成果，站在巨人的肩膀上望遠一直是任正非的想法。鴻蒙不必有不食人間煙火的志氣，它的志氣比這要遠大得多——萬物互聯才是它區別於其他作業系統的地標，也是它的面向未來的宏大理想。要像武林中傳說的無影手，看似無影無蹤但卻無處不在。這決定了鴻蒙並不是一個封閉的形態，它的外延將如神經中樞的觸突般對外反饋和傳達資訊，最終實現萬物可互聯。"無我"是中國文化中一種更大的格局，鴻蒙的開源，讓其成為世界共有的資源也是區別於其他系統的特徵。萬物互聯的前提也恰恰是無我。因為唯我只是一，無我才有萬。期待和祝福鴻蒙！